G4Media.ro

Israelul se plânge de faptul că prima doză a vaccinului este mai…

Israelul se plânge de faptul că prima doză a vaccinului este mai puţin eficientă decât a afirmat Pfizer

Autoritățile israeliene au criticat recent vaccinul dezvoltat de Pfizer, deoarece serul produs de compania farmaceutică americană s-ar fi dovedit a fi „mai puțin eficient” decât s-a prevăzut.

În special, în vizorul Ierusalimului a intrat nivelul de imunitate față de COVID-19 dezvoltat în organismul uman ca urmare a primei doze de ser, care pare a fi inferior celui promis de compania americană. În ciuda descoperirii unei protecții mai puțin eficiente garantate împotriva infecției de către prima doză a vaccinului, campania de vaccinare în masă din Israel avansează rapid, cu 2 milioane de cetățeni deja vaccinați și peste 400.000 care au făcut și rapelul.

Recent, Nachman Ash, coordonatorul național al strategiei de imunizare dezvoltată de Guvernul Netanyahu, a denunțat limitele protecției anti-Covid oferite de prima doză de ser produs de Pfizer, deşi compania farmaceutică a furnizat date deosebit de liniştitoare Executivului israelian.

Israelul ar fi lansat, marţi, acuzația împotriva gigantului farmaceutic, în timpul unei reuniuni cu mai mulţi directori din Ministerul Sănătății, subliniind faptul că multe persoane, adică 12.400 de indivizi, s-au infectat în țara din Orientul Mijlociu între prima și a doua doză.

Potrivit expertului israelian, aceasta ar fi o dovadă a faptului că prima administrare a serului ar garanta o protecție „mai puțin eficientă decât am crezut” și, prin urmare, inferioară celei susţinute până acum în datele furnizate de Pfizer autorităților de la Ierusalim. Pe baza datelor, compania farmaceutică din SUA susţine că serul său ar avea o eficacitate de 52% după prima doză, care creşte la 95% după a doua doză. În schimb, Ash a pus sub semnul întrebării procentele prezentate de companie, în principal cele referitoare la efectele primei doze de vaccin.

Totuşi, coordonatorul strategiei de vaccinare de la Ierusalim și-a exprimat îndoielile și cu privire la protecția reală oferită de a doua doză, în timpul reuniunii de la Ministerul Sănătății, semnalând că 69 de cetățeni ar fi fost infectați până în prezent, în ciuda faptului că au primit a doua doză de ser și au pretins în consecință că acesta din urmă nu ar garanta fără echivoc imunitatea împotriva variantelor de coronavirus.

În ciuda îndoielilor sale cu privire la eficacitatea antidotului Pfizer, Ash nu a cerut recent Executivului condus de Netanyahu să extindă starea de alertă maximă în țară și, respectiv, lockdown-ul la nivel național pentru anumite intervale de timp, susținând că nu ar fi necesar să se extindă restricțiile anti-contaminare pentru încă două săptămâni, ci că ar fi suficient să fie extinse numai pentru încă o săptămână și jumătate.

Eficacitatea serului Pfizer, pusă la îndoială de Ash, a fost totuși susţinută acum câteva zile de Sharon Alroy-Preis, directorul Departamentului de Sănătate Publică din cadrul Ministerului israelian al Sănătății, potrivit căruia același vaccin ar contribui la reducerea cu 50% a infecției cu COVID-19.

Sursa: Il Giornale / Traducerea: Oana Avram / Articol: Gerry Freda (Rador)

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

16 comentarii

  1. Dacă e 95% eficient, mai rămân ăia 5%. Dar 5% din 400000 (cei care au făcut și rapelul) ar fi 20000. S-au îmbolnăvit 69. Motive evidente de îngrijorare, mai ales dacă ți s-a părut greu la școală în clasa a patra.

    • Calculul facut de Dvs ar presupune (20.000 infectari dupa a doua doza) ca toti cei vaccinati cu a doua doza au fost expusi la virus. Este de la sine inteles ca cei care si-au facut rapelul au mai lasat „garda jos” (e firesc si logic) ,dar ca ar fi fost toti cei 400.000 expusi la virus e improbabil.
      Bineinteles ca 69 infectari din 400.000 imunizati e neglijabil si pare sa confirme eficacitatea crescuta a vaccinului.
      Eficacitatea finala o vom vedea prin luna Aprilie, cand majoritatea israelienilor se vor fi vaccinat cu a doua doza. Vom vedea „live” si in avanpremiera ce se va intampla ulterior in lume.
      Sa nu fiu inteles gresit : sunt medic si m-am vaccinat deja (mi-am programat deja parintii la vaccinare), astept rapelul in cateva zile si sunt increzator ca vaccinarea e singura solutie la indemana pt a ne relua vietile normale.

      Sanatate!

    • Exact același calcul l-am făcut și eu, că nu m-am uitat dacă sunt comentarii.

      Practic dacă s-au îmbolnăvit 69 din 400 de mii după a doua doză, asta înseamnă 0,02%, mult mai puțin de 5% cât a declarat Pfizer.

      Iar dacă după prima doză s-au îmbolnăvit 12400 din 2 milioane, asta înseamnă 0,62%.

      Cred că respectivul nici măcar n-a calculat înainte.

    • De luat in calcul :
      -in testele facute de Pfizer, dupa vaccin au fost expusi un numar considerabil la virus si asa s-a obtinut acel 5%
      -cei 69, POT reprezenta 50% din cati au fost expusi dupa vaccin. sunt ei 0.02 din total vaccinati, dar nu 0.02% din cei vaccinati si expusi. numarul celor vaccinati in Israel si expusi din nou la virus e necunoscut.
      EVIDENT, si o protectie de 50% in situatia in care nu exista alte solutii .. e extraordinar de buna. Doar ca nu bate cu „prospectul” de la Pfizer

    • @Stefan, nu se calculează așa, nu a fost nimeni expus intenționat la vaccin și nici nu se poate ști câți ar fi fost expuși
      Se face și o confuzie între eficacitate și eficiență.
      Pfizer a luat doua grupuri egale, unora le-a administrat vaccinul si după un timp au făcut raportul (A-B)/A , unde A sunt bolnavii din grupul care nu a făcut vaccinul iar B din grupul care l-a făcut.
      Eficiența este ceea ce măsoară israelienii acum, adică numărul de persoane infectate din cele vaccinate

    • de fapt putem calcula…
      din cei 400000 au fost expusi 3% cit e incidenta in Israel, din cei 3% din 400000 5% cei neacoperiti de vaciin ar fi cam 600, de 10 ori mai multi decit ce se spune in articol. Deci eficienta e in jur de 99%.

  2. Probabil că au clătinat necorespunzător recipientul cu vaccin ( ori prea lent, ori prea brutal, ori n-au respectat numărul de răsturnări ) altfel vaccinul este sigur și eficient !

    • …și desigur testat pe o perioada de timp comparabila cu vaccinurile convenționale 6 luni vs 10 ani. Foarte bine testat acest vaccin. Este ft sigur.

      Duceti-va sa va programati. Oh wait: nu merge platforma 😂

    • Fa tu boala, ca e mult mai sigura. Te tratezi cu usturoi si ceapa, ca astea ajuta la distantarea sociala.

    • Ion, nume de sluga, am programat m-am programat in aplicatie si pe mine si inca 2 persoane, dar nah, tre sa te si duca oleacacapul!

  3. Italia nu-l primește nici așa.

  4. Spalatii pe creier de AUR,Sputnik, invitati Halena3 si de alti teroristi ai dezinformarii posteaza non stop…nu, nu e bun, ala rusesc e super, va scufundati in copca si bagati o vodka, lol…

  5. Wth, normal ca te poti infecta dupa prima doza. De-aia trebuie s-o administrezi si pe cealalta.

  6. Era de asteptat oarecum.
    Pfizer au fost primii care au iesit cu date dupa ultima etapa d studii clinice si au declarat o eficienta de 90% dupa a doua doza.

    Dupa o saptamana, Moderna ( o firma mult mai mica) au iesit si ei cu date declarand o eficienta de 94.5%

    La nici cateva zile dupa, Pfizer a ‘recalculat si i-a iesit 95% de data asta. Sanchi.
    Au avut macar decenta sa nu declare 103%.

    E de asteptat ca eficienta reala sa nu depaseasca 85% . Este o valoare suficienta pentru a tine pandemia sub control atunci cand peste 70% din populatie s-a vaccinat deja.
    E bine de retinut – nu esti absolut imun dupa vaccin. Daca nu te protejezi tot poti sa il iei.

  7. Capetele seci vor sa slabeasca cu pastila magica si sa fie protejati de covid cu jumatate de portie.
    Daca ar durea prostia ar fi plina planeta de urlete.
    Si astia si aia din Norvegia cu acei declarati decedati dupa injectia covid sunt dovada vie a prostiei planetare.

  8. E foarte bine ca Israel face publice datele colectate si nu se lasa manipulati de prospecte.Asteptam studiile efectuate de autoritatile romane….dar si cele sarbe privind Sputnik.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.