Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Autoritățile spun că ferma din colonia evreiască Petza’el a suferit ani de încălcări ale normelor de siguranță, evadări repetate ale crocodililor și înrăutățirea condițiilor, ceea ce a dus la sacrificare; grupurile pentru bunăstarea animalelor condamnă decizia și acuză autoritățile de reglementare că au reținut informații cheie, relatează Ynet News.
Administrația Civilă din Israel și Autoritatea Naturii și Parcurilor din Israel au declarat că uciderea a sute de crocodili la ferma Petza’el din Valea Iordanului, în august anul trecut, a fost efectuată din cauza temerilor că locul ar putea deveni ținta unui atac de sabotaj. Agențiile au declarat că actori ostili ar fi putut încălca gardul perimetral al fermei și să elibereze crocodilii în Cisiordania. De asemenea, au spus că nu vor deschide o anchetă privind sacrificarea sau închiderea fermei.
Crocodilii au fost aduși în așezarea Petzael la mijlocul anilor 1990 ca atracție turistică. Violența israeliano-palestiniană care a urmat a ținut vizitatorii departe, determinând cumpărarea crocodililor de către antreprenorul Gadi Biton, care spera să-i vândă pentru piele, relata Voice of America în 2018. Dar afacerea sa a dat faliment după ce Israelul a adoptat în 2012 o lege care definește crocodilul drept animal protejat și interzice creșterea animalelor pentru carne sau marfă. Mai multe încercări de a-i vinde în străinătate au eșuat.
Oficialii au declarat că decizia a fost luată atât pentru a preveni o amenințare imediată la adresa siguranței publice, cât și pentru a pune capăt suferinței animalelor ținute în condiții deteriorate. „Decizia de a efectua uciderea animalelor a fost menită să reducă suferința crocodililor, deoarece aceștia trăiau în infrastructură precară și condiții dure, protejând în același timp publicul de riscurile imediate”, au declarat agențiile. Uciderea a stârnit critici pe scară largă din partea grupurilor de mediu și a susținătorilor bunăstării animalelor. Mai multe organizații – inclusiv Let the Animals Live, Animals Now, Freedom Farm Sanctuary, Keren Or Sanctuary și altele – au cerut o anchetă și protocoale mai clare pentru cazuri similare în viitor.
În răspunsul lor, Administrația Civilă, Autoritatea pentru Natură și Parcuri și Ministerul Agriculturii au declarat că, ani de zile, profesioniștii au emis avertismente repetate proprietarului fermei și chiar au efectuat ei înșiși reparații pentru a preveni evadarea crocodililor și pentru a împiedica vizitatorii neautorizați să intre în proprietate. Mai mulți crocodili au scăpat în trecut, au spus oficialii, și au fost recapturați fără victime. De asemenea, au menționat o creștere a cazurilor de persoane care intră ilegal în fermă pentru a se apropia sau provoca animalele.
Oficialii au adăugat că situația generală a securității a ridicat îngrijorări că actorii ostili ar putea pătrunde în mod deliberat în fermă ca parte a unui atac, eliberând potențial sute de crocodili în comunitățile înconjurătoare. De asemenea, au spus că animalele nu au fost îngrijite corespunzător, susținând că proprietarul a hrănit crocodilii adulți cu carcasele unor crocodili tineri sacrificați și că puii din ouă au fost uneori mâncați de animale mai în vârstă.
Agențiile au declarat că decizia de a pune capăt vieții crocodililor a fost luată cu reticență, „dintr-un sentiment de responsabilitate pentru siguranța publică și compasiune pentru animale”. Ele au respins apelurile de deschidere a unei anchete, argumentând că măsura a fost luată în mod legal și numai după ani de încercări de a găsi alternative. Sacrificarea, au spus ei, a fost efectuată în baza unui permis de vânătoare valabil și conform protocoalelor internaționale utilizate la fermele de crocodili din întreaga lume. Au descris evenimentul ca fiind „unic și extrem”, spunând că nu există nicio justificare pentru crearea unui ghid național permanent pentru cazuri similare.
Separat, au spus că consilierul prim-ministrului pe probleme de bunăstare a animalelor, Tal Gilboa, le-a spus oficialilor Administrației Civile în aprilie că susține încetarea vieții crocodililor, deoarece condițiile în care erau ținuți constituiau suferință în sine.
Grupurile pentru bunăstarea animalelor, inclusiv Let the Animals Live, IDF Vegan Advocacy Project, Animal Lobby, Jane Goodall Institute Israel și altele, au declarat că explicația autorităților s-a bazat pe informații care le-au fost reținute ca răspuns la cererile de acces la informații depuse în urmă cu patru luni. De asemenea, aceștia au pus sub semnul întrebării afirmația conform căreia condițiile justificau uciderea întregii populații, menționând că propriile evaluări ale autorităților au arătat că, deși un crocodil a fost rănit, mulți alții erau sănătoși, ceea ce ridică îndoieli cu privire la necesitatea unei ucideri în masă.