G4Media.ro

Iohannis, o nouă eschivare privind dosarul 10 august. Întrebat dacă ar fi…

Klaus Iohannis / Foto: presidency.ro

Iohannis, o nouă eschivare privind dosarul 10 august. Întrebat dacă ar fi nevoie de schimbarea șefei DIICOT, președintele a răspuns: ”Nu fac o vânătoare de vrăjitoare. Nu caut vinovaţi”

Preşedintele Klaus Iohannis a evitat din nou să ia o poziție publică vizavi de erorile grave comise de șefa DIICOT, Giorgiana Hosu, în instrumentarea dosarului 10 august, menţionând, în răspunsul la o întrebare pusă de G4media.ro, că nu face o „vânătoare de vrăjitoare”, ci doreşte ca vinovaţii să fie traşi la răspundere.

„În continuare consider că acest dosar 10 august este extrem de important pentru noi ca şi naţiune, trebuie să se facă lumină. Aceste lucruri le-am mai spus. În acelaşi timp, daţi-mi voie, că şi eu dumneavoastră şi mulţi de aici ne-am luptat ani de zile să consolidăm o justiţie independentă unde politicienii nu se amestecă în dosare şi nu se amestecă în proceduri disciplinare. Aşa că mă rezum în a spune că e bine că dosarul va fi în continuare cercetat mai în profunzime şi că am toată încrederea că justiţia îşi va face treaba şi la final vom avea o situaţie clară asupra vinovăţiei unora sau nevinovăţia altora. Nu fac o vânătoare de vrăjitoare. Nu caut vinovaţi. Procedural, pe mine mă interesează ca vinovaţii pentru 10 august să fie traşi la răspundere”, a afirmat Iohannis.

La o conferință de presă anterioară, susținută pe 29 iulie, președintele a declarat, răspunzând întrebării, puse de G4Media.ro, dacă s-ar impune demisia șefei DIICOT, că are toată încrederea că deciziile în final vor fi cele corecte ”și vom avea o justiție dreaptă”.

Întrebat de reporterul G4Media.ro dacă s-ar impune demisia sau revocarea Georgianei Hosu de la șefia DIICOT, așa cum a făcut anul trecut cu Felix Bănilă în cazul Caracal, având în vedere că aceasta putea invalida ordonanța de clasare a dosarului 10 august, care conține soluții contradictorii, președintele Klaus Iohannis a afirmat:

„Câtă vreme suntem într-o procedură în derulare, chestiunile pot fi lămurite de la cei care le derulează. Nu cred că vă așteptați de la președinte să lămurească detalii de procedură. Dacă cineva a greșit în detalii de procedură, atunci CSM sau Ministerul Justiției va face verificări. Aceste chestiuni sunt în altă fază procedurală: e la procurorul general, care studiază speța și probabil în câteva zile vom primi un răspuns. Am toată încrederea că deciziile în final vor fi cele corecte și vom avea o justiție dreaptă.”

Tot legat de acest dosar, Klaus Iohannis a amintit, răspunzând altei întrebări, că a spus încă de atunci că măsurile jandarmeriei au fost exagerate.

„Îmi exprim convingerea că justiția va face dreptate și cei vinovați vor fi trași la răspundere. Eu personal, ca mulți alți români, suntem de părere că e de dorit să se găsească o clarificare mai profundă în această speță”, a afirmat președintele.

Luni, Curtea de Apel București și-a declinat competența și a trimis dosarul 10 august spre judecare Tribunalului București. Greșeala i-a aparținut chiar șefei DIICOT, care a trimis acest dosar la Curtea de Apel, deși Codul de Procedură Penală prevede că instanța competentă în acest caz este Tribunalul.

Citește și: Incompetența șefei DIICOT în dosarul 10 august. De ce mai este Giorgiana Hosu în funcție?

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

40 comentarii

  1. Respectarea legilor , neamestecul politicului in treburile justitiei . De cite ori trebuie sa vi se spuna ca sa intelegeti ?

    • Asa functioneaza o societea democratica , brambureala nu este parte a intelegerii presedintelui .

    • Hosu este numita de Iohannis (votat, candidat PNL), la propunerea lui Predoiu (guvern PNL) in ciuda avizului negativ al CSM si al faptului ca sotul lui Hosu e corupt si prieten cu colonelul Paraschiv.

      Asta e neamestec al politicului in justitie? Asta e 100% justitie politica, exact ca pe vremea PSD-ului.

    • +1 @Nae de la Impins Vagoane!

    • Principiul
      Noi va respectam dreptul de a posta, in ciuda precaritatii intelectuale de care fati dovada, nu intindeti totusi coarda, incercsnd sa ne aduceti si pe noi la conditia de lobotomizati.
      Numirea de catre Joinnis a celor doua procuroare sefe ii apartine 100% si are ca scop musamalizarea dosarului 10 august, doar nu credeti ca pelticul de la justitie ar fi indraznit vreodata safaca o asa manarie dupe cele facute de predecesorul sau si combatute cu tarie de societatea civila si impotriva recomandarilor CSM.
      Asa ca mai usor si cu neamesyecul piliticului in treburile justitiei.

    • Bine zis, Sadiku! Bravo!

  2. Klaus nu da doi bani pe noi, el are mandatul, peste vreun an se poate plimba din nou peste tot, ca un turist ce e. Klaus vrea liniste in mandat, nu dreptate.

  3. Ce nu înțelegeți voi e că fundul lui Iohannis aparține integral Securității. E doar o marionetă. Demonii nu ies la lumină că-i arde soarele… 🙂

    • Hosu este cu un soț dubios și corupt și total nepregătită profesional l. Scutea a avut-o profesoara pe Carmen Iohannis și și-a dovedit incompetenta. Licu este un plagiator și un impostor notoriu. Poate nu se amesteca politicul însă Klaus sa își amintească ca a numit aceste 3 catastrofe in ciuda și disprețul avizelor CSM.

  4. Omul ăsta și indivizii pe care i-a pus la guvernare ne-au promis niște chestii, de care însă nu s-au ținut. Drept răsplată, poporul care aștepta o schimbare le-o va trage în bot la toamnă.

  5. Doamne ajută! Nu vânează vrăjitoare că-și dă de gol propria magie… Sau pe românește : cu instrumentul muncii-n bot.

  6. Nu ne amestecam in justiție cât la parchetul general doamna Carmencita primește de la Licu ce soluții vrea in dosare și e primită la audieri pe întuneric cu basmaua pe cap. Asta este România lui Iohannis

  7. Dar când HOSU se dovedește ca fiind „praf de stele” (…adică impostor în toată regula!) în materie de competenta, cum dracu sa rămână șefă la DIICOT ???Vrem răspuns la întrebarea asta, domnule Președinte!Aici nu mai e vorba de neamestecul politicului,e vorba ca trebuie sa dai gunoiul afară!

  8. Criminalii sunt găsiți doar trebuie acoperiți.

  9. Nu numai ca se eschiveaza, dar fara jena auzim cum una spune AZI si cu totul altceva spunea in Septembrie 2019 cand i-a cerut Demisia lui Banila!
    Din ce in ce mai penibil, cand in Dosarul Caracal dl presedinte Johannis PERSONAL i-a CERUT DEMISIA fostului sef al DIICOT, dl Banila, ia uite-l cum atunci se BAGA in Justitie, iar AZI se jura ca el NU se baga in Justitie, uitati-va cum ce spune ACUM e in TOTALA Contradictie cu ce spunea la final de Septembrie 2019, cand la guvernare era Dancila:
    „Preşedinte României i-a cerut, luni, în cadrul unei declaraţii de presă, procurorului-şef DIICOT, Felix Bănilă „să îşi înainteze imediat demisia din funcţie”.
    „În condiţiile în care OAMENII au ASTEPTAREA Legitima de a fi apărați, este revoltator felul în care unele instituţii publice au reacţionat și în ceea ce privește crima de la Caracal dar şi cumplitul caz de la Dâmboviţa. Ce s-a întâmplat în ultimele zile e un exmplu de „așa nu”. Este extrem de grav că cei care conduc instituţii ale statului român girează astfel de comportamente prin care posibili infractori sunt trataţi cu mânuși iar victimele sunt tratate cu duritate și agresivitate. Această situație este generată în primul rând de eșecul guvernării incompetente din ultimii ani, o guvernare care a avut ca scop salvarea infractorilor.
    Azi nu mă refer doar la Guvern, mă refer și la conducerea DIICOT, instituţie a cărei implicare în cazul Caracal ar fi trebuit sa aducă un plus de CREDIBILITATE(Ce CREDIBILITATE are AZI DIICOT, dle Johannis dupa Clasarea Dosarului 10 AUGUST??!!). Doar că, sub conducerea domnului Bănilă, acest lucru nu s-a întâmplat, iar ancheta continuă să genereze semne de întrebare majore(Dle Johannis, aveti habar CATE Semne de intrebare a generat ceea ce se intampla de 2 ANI cu Dosarul 10 August si mai ales ultimele 2 LUNI??!!). Modul în care s-au desfăşurat lucrurile până acum nu face decât să ridice suspiciuni(Acum, NU credeti ca Dosarul 10 August RIDICA suspiciuni Romanilor, probabil ca Dvs nu va ridica, dar noua, DA, dle Johannis!!) şi să accentueze lipsa de încredere a oamenilor în autorităţi(Cata INCREDERE au azi Romanii in Autoritati, in MAI si in special in DIICOT si DNA care CLaseaza Dosare in serie in ultimul An: spre ZERO, dle Johannis!!??), iar o asfel de abordare nu poate duce decât la rezultate proaste.
    Așadar, ii CER domnului Felix Bănila să-şi înainteze imediat demisia din funcţia de procuror-șef al DIICOT”, a declarat Preşedintele României.

    Daca ACUM repetati de fiecare data ca „sa nu asteptam nimic de la Presedinte” sa intervina, DAR nici nu asteptam sa INTERVENITI in ancheta, insa CUM Explicati ca in Septembrie 2019 ati cerut Demisia sefului DIICOT(in opinia dvs se cheama ca NU ATI INTERVENIT nicicum!), in schimb ACUM de nici un fel NU va deranjeaza prestatia absolut inacceptabila a dnei Hosu la un asemenea nivel, si NU cereti nici Demisia ei nici a dnei Scutea, NU sunteti deloc acelasi Presedinte?!
    Ce s-a schimbat, dle Presedinte?
    Va e FRICA sa decapitati Jandarmeria?!

    De ce dle Johannis?
    In 10 August 2019, la 1 An de la violentele Jandarmeriei, dvs spuneati tantos nevoie mare(deh, era Dancila la guvernare!): „10 august este una dintre marile tragedii postdecembriste. Guvernul PSD și-a atacat proprii săi cetățeni. Evenimentele trebuie elucidate. TREBUIE aflat CINE a dat COMANDA POLITICA”, a spus președintele Iohannis, cu prilejul demarării strângerii de semnături pentru campania prezidențială, în Piața Universității.
    Dle Johannis, CINE a dat Comanda politica, va mai intereseaza, mai TREBUIE aflat?!
    Nu prea…
    Va e teama de haosul in care ar fi aruncata Janddarmeria in cazul unei Anchete corecte…ca, deh, acum Jandarmeria e a PNL…
    Rusine, aceeasi mizerie, sunteti o dezamagire mai mare decat Basescu sau Dragnea, macar de la astia 2 NU am avut asteptari deloc, dar de la Dvs, DA, am avut.
    NU mai am nici o asteptare…
    Pariez dle Johannis ca Dosarul asta e mort: CINE a dat Comanda politica NU va raspunde niciodata, iar acarii Paun stim ce vor pati din Dosarele Revolutiei si Mineriadelor!
    Dar, de-acum nu mai conteaza pentru Dvs!!

    • Abia acum te-ai prins care e șmecheria cu Iohanis și că-l doare la șapcă de populație?!

    • Asta era in august, inainte de alegerile prezidentiale. Trebuia sa ne minta mai mult ca Dancila, altfel ramaneam cu aia presedinte. Ne-a facut un bine, vezi?

    • O lectie de demnitate , o lectie pentru cei care mai cred ca un presedinte este si judecator si procuror si premier si ministru si ziarist si cine mai stie ce . Ce pacat ca ziaristii purtau masca . Fara masca de zi cu zi ,nicind schimbata, am fi putut admira grimasele de nemultumire ale unora . Presedintele tot arata de ceva vreme cui ii este imputabila intreaga situatie din tara si cui trebuie sa multumim pentru lipsa de atasament fata de dorintele cetatenesti exprimate in atitea rinduri de alegeri .Pe zi ce trece ,cetatenii nu numai ca inteleg nevoia imediata de schimbare dar devin si narabdatori in as exprima votul in alegeri . Daca majoritatea parlamentara , ce pare ca nu isi doreste alegeri din motive evidente si care cauta sa amine aceste alegeri la nesfirsit ,nu au decit solutia de a aproba , in parlament ,o lege conceputa de aceea care nu doresc sa fie alegeri nicicind .Cu calm , cu respect fata de interlocutori , cu o evidenta buna intentie atasata de cerintele populare , presedintele a explicat decent tuturor ceea ce societatea ,ca un intreg ,dorea sa afle . Motiunea sau depunerea ei , in acest moment pandemic , este o miscare politica de neacceptat de catre noi toti , o miscare ce trimite Romania in haos . Sa speram ca PSD isi va revizui intelegerea si va tine seama de cerintele ceteteanului nu de jocul politic atasat obtinerii prezumtive si fara suport a unor voturi . Parerea cetatenului nu mai poate fi schimbata indiferent de ce cred unii sau altii . In acest moment parerea cetateanului are alta intelegere politica decit cea de pina acum . Cetatenii voteaza de aceasta data asa cum etinia magiara a votat mereu UDMR. Nu conteaza nici doctrine , nici programe , nici promisiuni desarte , nici sumele de bani aruncate in joc , conteaza doar cum fiecare partid , fiecare persoana ce isi doreste o functie , se raporteaza in discursul public si in intelegerea comuna a natiei romane , ca atitudine ce cuprinde in definitia ei -romanismul – . Asa ca acum stiti deja cine va cistiga toate alegerile din acest an .

    • Cuvintele presedintelui sunt simple si usor de inteles . Ele nu pot fi nici interpretate ,nici manipulate ,fapta in sine s-a petrecut si a avut ca protagonisti PSD si UDMR si ALDE . Un adevar, indiferent cit incearca unii sa il conteste – tot adevar ramane – . Faptul ca acest adevar a provocat o scadere rapida si drastica a numarului de votanti PSD siUDMR cit despre ALDE ,deja nu mai putem vorbi , va fi vizibil in alegerile din iarna acestui an ,unde cineva are in fata o posibila neparticipare ca partid politic in noul parlament si altcineva are poate nesansa sa devina al treilea partid politic (ca marime exprimata in voturi ) din tara

  10. E resemnata lumea, nu mai comentează nici despre Președinte! Nasol!!

    • ACTIUNIi PSD _ALDE -PRO-PMP din ultimele saptamini
      Incercarea de as solidariza cetateni ai bucurestilor- sortita esecului – miting anti masca
      Aminarea votului pe legea carantinarii soldata cu efectele cunoscute .
      Plimbarea elefantului roz, ca actiune de discreditare a presedintelui – nereusita – nu a participat mai nimeni.
      Incercarea, datata 10 august ,de a mobiliza impotriva guvernului -Orban mase mari de cetateni – incercare nereusita .Au fost prezenti citiva casuchii si atit . Cetatenii nu au fost pacaliti .
      CE URMEZA
      Motiune de cenzura declansata doar pentru a destabilza tara si a ramane fara un guvern functional macar o vreme .Posibila noua explozie pandemica .Presedintele nu va acorda guvernarea altcuiva .
      Incercarea de a contracara alegerea lui Nicusor DAN ca primar general al Bucurestilor , prin minimizarea votului dreptei o data cu aparitia unui candidat PMP(asta daca va face pasul si isi v a inscrie candidatura la BEC)
      CE URMEZA CA POSIBILITATE
      O incercare, reusita sau nu , numai conteaza asta ,adresata CCR , de a obliga presedintele sa accepte o alianta de partide – la guvernare – (putem vedea surprize mari ), daca motiunea trece . Ca o curiozitate : multi primari din PSD au anuntat trecerea la PNL dar inexplicabil ,pentru mine cel putin, acest lucru nu se intimpla si la parlamentari .Este extrem de curioasa aceasta situatie , cind normal ar fi fost ca macar citiva parlamentari sa treaca in barca PNL si sa asigure o majoritate . Nu credeti ca normal asa ar fi fost , mai ales ca acuzele, de racolare de membrii PSD, tot au ajuns, ca parte negativa, in presa . Sa nu imi spuneti ca Orban mai putea fi deranjat de inca o acuza in plus sau in minus .Ciudat , foarte ciudat , dar nu vreau sa dezvolt tema – gindurile ma duc aiurea – Poate ma insel si constatam ca motiunea nu trece si atunci totul devine foarte clar . Daca motiunea nu trece alianta- USRPLUS-PNL- se desprinde in cistigatorul absolut al tuturor alegerilor , la un procent ce ii permite modificari majore in toata legislatia romaneasca si chiar modificari constitutionale .
      CE POATE FACE GUVERNULsi PRESEDINTELE
      Sa mareasca cu 20 de procente pensiile in prima faza – decizie acceptata de toti pensionarii
      Presedintele sa propuna ,daca motiunea de cenzura este pusa in practica, – tot un guvern format de catre PNL, poate cu alt prim ministru , fapt ce poate multumi majoritatea parlamentara de facto . O remaniere ce ar face inutila aparitia motiunii de cenzura .
      O incercare de mobilizare populara in Piata Victoriei , dar este greu de anticipat participarea cetatenilor , totusi daca raportam totul la faptul ca la trecutele actiuni- anti guvernamentale -si anti- presedinte – nu a participat mai nimeni ,exista aceasta sansa .

  11. Nimic rau despre PSD? Numai e mana lu’ Dragnea pe undeva? Nu se poate, abia ca am priceput cine era de vina pentru toate si acum constat ca nu mai e asa. Pai ce facem, ne sucim? Dar daca PSD-ul are dreptate pana la urma? De ce am protestat?

  12. Amice…esti un MINCINOS. Te-am votat(oricum nu aveam pe cine…iar ai avut noroc..Ponta si Dancila…cat noroc sa ai..). Ma aburesti cu justitia…nu ai semnat tu pt procurori…idiotule..aveau AVIZ NEGATIV…CRETINULE…CA PT JUSTITIE AM FOST ACOLO…

  13. @albina si @de la valeeeu: bai, voi nu v-ati saturat de abureli d-astea PSDiste, FIX la fel faceau(in vremea lui Dragnea si Veorica) si o fac si acum sustinatorii PSD!
    PSDragnea facea toate mizeriile posibile, sustinatorii pe forum laudau de mama focului!
    Lasati naiba aburelile, daca tot comentati la postarea mea, ia LUATI voi punct cu punct ce SPUN eu in comentariu si raspundeti si DEMONSTRATI aburelile vostre!
    Pe cine credeti voi ca mai prostiti cu asemenea abureli venite de la partid, cand voi NICIODATA nu faceti referire la ce scrie in postaerea la care puneti mizeriile astea zilnice!
    NU suntem votantii analfabeti ai PSD, sa va intre in cap, abureli ca ale voastre postau sustinatorii platiti de PSDragnea, dar alea mergeau la votantii analfabeti ai PSD!
    Aburelile voastre nu merg la NOI, cei care l-am sutinut pe Presedinte si care ACUM suntem din ce in ce mai dezamagiti, voi chiar credeti ca prostiti pe careva cu aburelille voastre, aceleasi repetate zi de zi, ca JUR nu le citesc niciodata?!
    Vai de mama vaostra, cred ca singuri de capul vostru NU sunteti in stare sa scrieti 2 randuri, sunteti mereu cu aceeasi placa de patefon de pe vremuri, zgariata, si deranjanta!
    NU merge la sustinatorii Presedintelui Johannis, pe Johannis nu l-au votat analfabeti NEeducati, Neinformati, cum veniti voi cu asemenea abureli repetate si fara pic de legatura cu orice comentam noi, ceilalti!
    Orice spunem, pe orice subiect legat de PNL si Johannis, voi 2 repetati aburelile astea primite de la partid!!
    Lasati aburelile, singurul avantaj de moment al PNL e clica analfabeta a tractoristului Ciolacu, NU „maretele” realizari sau, Doamne ferestte, increderea ca guvernarea PNL o sa schimbe Romania din temeleii dupa dezastrul PSDragnea!
    NU vor schimba nimic, Adminsitratia publica clientelara, stufoasa si ienficienta si-a marit numarul de angajati dupa venirea PNL, ca si clientela PNLista „merita” sa traiasca bine!
    Iar despre digitalziares promisa, nici o sansa, citit pe cursdeguvernare cum Managerii se plang ca efectiv ne-am reintors la Dosarele cu sina, dupa ce in Pandemie se laudau cu digitalizarea Institutiilor publice!
    Sunt aceiasi oameni in NL, aceiasi care au guverant Romania in USL, iar traseismul „care nu ii place nici Presedintelui”, vezi Doamne, prin care Primari PSD trec cu gramada zilnic la PNL sau de la PNL la PSD(!) e demonstratia suptrema ca PNL=PSD=aceeasi mizerie!!!
    Hai, luati punct cu punct ce-am scris eu si demonstrati aburelile voastre, succes!!!

    • LILI: aburerile ca aburerile, dar ce te faci cu minciunelile de le tot scrii pe site . Nu poti pricepe, ceea ce a tot zis presedintele si nu Ciolacu -de unde te tot inspiri mereu- dar te bati cu pumnul in piept mai ceva ca Tarzan fiul junglei -cum doresti tu aceasta schimbare . Sa sa iti aratam fatarnicia . Prima ta abureala nu numai mincinoasa dar si putin perfida , sa scriu ce ai zis :Aburelile voastre nu merg la NOI, cei care l-am sutinut pe Presedinte si care ACUM suntem din ce in ce mai dezamagiti, Crezi tu lili ca nimeni nu intelege aceasta modalitate a ta de exprimare —Te iubesc de ma topesc(domnule presedinte , dar hai pa , ne vedem la vara ,cald .Inca speri ca cineva – mai pune botul la modul asta perfid de exprimare in care suprapui peste o posibila ,probabila actiune personala o brusca dezamagire – undeva suspendata in inaltul cerului . Cred ca ai jucat mult pacalici(daca stii ce este ) in copilarie . Dar hai sa trecem mai departe. Repeti intr-una -ABURELI si iar ABURELI- sperando -mincando-ca aceste cuvinte sa se intipareasca cumva in mintea unor cititori poate naivi sau poate nu . Ia uite ce spui ,cu titlu de adevar. Presupui sau numai asa crezi tu ca este ? Ai dat aseara in bobi sau ai taiat gaina si ai vazut negrul matelor , de stii cu certitudine ceea ce aiurea zici ? NU vor schimba nimic, Adminsitratia publica clientelara, stufoasa si ienficienta si-a marit numarul de angajati dupa venirea PNL, ca si clientela PNLista „merita” sa traiasca bine. —Nici macar nu poti constientiza de ce personalul acestei administratii PNL a trebuit marita ,sau ai uitat ca esti in plina PANDEMIE, pentru care nu am fost pregatiti ,ca doar amicii tai au lasat tara fara nici cel mai mic stoc de produse sanitare ,ca doar despre spitale si alte aleea au ramas pe hirtia citita si rascitita de catre stii tu cine .Guvernarea se face cu oameniprin actiuni concrete ale acestora nu prin ABURELI (uite stiu si eu cuvintul ) nu cu vise . Ultima gogasa din intelegerea ta , dar nu aia parfumata si cu naftalina data tot repetata de PAPAIANI ,ne zice cum : Sunt aceiasi oameni in NL, aceiasi care au guverant Romania in USL, iar traseismul „care nu ii place nici Presedintelui”, vezi Doamne, prin care Primari PSD trec cu gramada zilnic la PNL sau de la PNL la PSD(!) e demonstratia suptrema ca PNL=PSD=aceeasi mizerie!!! —– O fi vreo demonstratie -suprema sau divina -dar asta doar in imaginatia ta . In acest moment (pricepe draga lili ) in acest moment, doar in acest moment , este nevoie de schimbare , de inlaturarea vechiului partid -STAT – ce a devenit intre timp o altfel de organizatie (vezi organizatioa PSD -ILFOV si cite or mai fi ,doar conducerea actuala a PSD stie ) Nu exista stimata doamna nici un fel de traseism , chiar daca presedintele si-a exprimat propria parere . Exista niste cetateni romani , ce au fost cindva membrii PSD , alesi in diferite functii si care din motive ce tin de brusca neacceptare a actualei conduceri PSD ,ce si-a modificat partial statul de partid politic ,au dorit sa se ataseze, unui alt partid politic, ce le satisface nevoia de democratie si partea lor de purtatori de – romanism – (intelegi lili ce inseamna asta chiar si parte a cistigarii celor doua forme de alegeri din acest an -locale – parlamentare ? ). Cit despre exprimarea d-voastra ca parte a acestui text , usor nepotrivita ca sa nu spun altfel ,o asemuiesc de ceva vreme cu un -cotcodac si iar cotcodac – ce poate va hraneste partea de sentiment atasat vreunui partid sau persoana ,dar pentru un nivel de intelegere globala , crede-ma este prea putin. Totusi gentiletea ma face sa iti urez o zi minunata in care sa urmaresti in continuare nemuritoarele ziceri – din trei cuvinte – ale tot atit de nemuritorlui tau prieten MARDEIAU. scuze daca par un picut rautacios dar este doar partea prietenoasa a spuselor mele . Infinal doar mai citez o fraza din exprimarea ta -NU merge la sustinatorii Presedintelui Johannis, pe Johannis nu l-au votat analfabeti NEeducati, Neinformati, cum veniti voi cu asemenea abureli repetate si fara pic de legatura cu orice comentam noi, ceilalti! Fara sa iti spun ceva despre aceasta fraza, scrisa la repezeala de tine , cred ca intelegi singura modul indoielnic in care ai pus cuvintele in pagina .

    • O intrebare pentru toti cei care contesta asa numitul traseism politic . D-voastra ,adica noi toti , daca ne-am afla in situatie in care , cu ani in urma ,am fi dorit sa intram in politica ca membrii unui -partid de stinga – si la un moment dat am constatat ca acest partid nu mai are ratiunea de a exista ca partid de stinga , ba mai mult ,pe zi ce trece am constata cum sensul democratic si partidul insusi este incet ,incet acaparat de oameni ce nu pun in prim planul ideilor exprimate public – cetateanul- sau binele comun, ce am face ,ce ati face ?

    • LILI: aburerile ca aburerile, dar ce te faci cu minciunelile de le tot scrii pe site . Nu poti pricepe, ceea ce a tot zis presedintele si nu Ciolacu -de unde te tot inspiri mereu- dar te bati cu pumnul in piept mai ceva ca Tarzan fiul junglei -cum doresti tu aceasta schimbare . Sa sa iti aratam fatarnicia . Prima ta abureala nu numai mincinoasa dar si putin perfida , sa scriu ce ai zis :Aburelile voastre nu merg la NOI, cei care l-am sutinut pe Presedinte si care ACUM suntem din ce in ce mai dezamagiti, Crezi tu lili ca nimeni nu intelege aceasta modalitate a ta de exprimare —Te iubesc de ma topesc(domnule presedinte) , dar hai pa , ne vedem la vara ,cald .Inca speri ca cineva – mai pune botul la modul asta perfid de exprimare in care suprapui peste o posibila ,probabila actiune personala o brusca dezamagire – undeva suspendata in inaltul cerului . Cred ca ai jucat mult pacalici(daca stii ce este ) in copilarie . Dar hai sa trecem mai departe. Repeti intr-una -ABURELI si iar ABURELI- sperando -mincando-ca aceste cuvinte sa se intipareasca cumva in mintea unor cititori poate naivi sau poate nu . Ia uite ce spui ,cu titlu de adevar. Presupui sau numai asa crezi tu ca este ? Ai dat aseara in bobi sau ai taiat gaina si ai vazut negrul matelor , de stii cu certitudine ceea ce aiurea zici ? NU vor schimba nimic, Adminsitratia publica clientelara, stufoasa si ienficienta si-a marit numarul de angajati dupa venirea PNL, ca si clientela PNLista „merita” sa traiasca bine. —Nici macar nu poti constientiza de ce personalul acestei administratii PNL a trebuit marita ,sau ai uitat ca esti in plina PANDEMIE, pentru care nu am fost pregatiti ,ca doar amicii tai au lasat tara fara nici cel mai mic stoc de produse sanitare ,ca doar despre spitale si alte aleea au ramas pe hirtia citita si rascitita de catre stii tu cine .Guvernarea se face cu oameniprin actiuni concrete ale acestora nu prin ABURELI (uite stiu si eu cuvintul ) nu cu vise . Ultima gogasa din intelegerea ta , dar nu aia parfumata si cu naftalina data tot repetata de PAPAIANI ,ne zice cum : Sunt aceiasi oameni in NL, aceiasi care au guverant Romania in USL, iar traseismul „care nu ii place nici Presedintelui”, vezi Doamne, prin care Primari PSD trec cu gramada zilnic la PNL sau de la PNL la PSD(!) e demonstratia suptrema ca PNL=PSD=aceeasi mizerie!!! —– O fi vreo demonstratie -suprema sau divina -dar asta doar in imaginatia ta . In acest moment (pricepe draga lili ) in acest moment, doar in acest moment , este nevoie de schimbare , de inlaturarea vechiului partid -STAT – ce a devenit intre timp o altfel de organizatie (vezi organizatioa PSD -ILFOV si cite or mai fi ,doar conducerea actuala a PSD stie ) Nu exista stimata doamna nici un fel de traseism , chiar daca presedintele si-a exprimat propria parere . Exista niste cetateni romani , ce au fost cindva membrii PSD , alesi in diferite functii si care din motive ce tin de brusca neacceptare a actualei conduceri PSD ,ce si-a modificat partial statul de partid politic ,au dorit sa se ataseze, unui alt partid politic, ce le satisface nevoia de democratie si partea lor de purtatori de – romanism – (intelegi lili ce inseamna asta chiar si parte a cistigarii celor doua forme de alegeri din acest an -locale – parlamentare ? ). Cit despre exprimarea d-voastra ca parte a acestui text , usor nepotrivita ca sa nu spun altfel ,o asemuiesc de ceva vreme cu un -cotcodac si iar cotcodac – ce poate va hraneste partea de sentiment atasat vreunui partid sau persoana ,dar pentru un nivel de intelegere globala , crede-ma este prea putin. Totusi gentiletea ma face sa iti urez o zi minunata in care sa urmaresti in continuare nemuritoarele ziceri – din trei cuvinte – ale tot atit de nemuritorlui tau prieten MARDEIAU. Scuze daca par un picut rautacios, dar este doar partea prietenoasa a spuselor mele . In final doar mai citez o fraza din exprimarea ta -NU merge la sustinatorii Presedintelui Johannis, pe Johannis nu l-au votat analfabeti NEeducati, Neinformati, cum veniti voi cu asemenea abureli repetate si fara pic de legatura cu orice comentam noi, ceilalti! Fara sa iti spun ceva despre aceasta fraza, scrisa la repezeala de tine , cred ca intelegi singura modul indoielnic in care ai pus cuvintele in pagina . Inca o data o zi buna si nu te supara pe cuvintele mele (nu pe mine )totul face parte din joc,cum nici eu nu ma supar, in realitate , de ceea ce zici sau de ceea ce zice oricare cetatean ce scrie pe acest SITE .Daca nu ai observat inca ,am scris si -pro PNl si contra PNL si pro PSD – dar pot sa iti spun ca nu am nici un fel de atasament politic .Singura mea intrebare este modul cum va evolua Romania acum si in viitor si cum se va raporta presedintele iohannis la aceasta situatie de moment .Situatia de facto s-a schimbat , presedintele, in acest nou context in care – guvernul meu-este minoritar ,are un altfel de joc de facut ,de pus in practica . Chiar daca este nemultumit si este ,nu are o alta solutie decit sa micsoreze pagubele la nivel de discurs public . Pina la urma este doar un singur om ,fie el si presedinte , un om ce nu dispune in acest moment de pirghii efective de a corecta multe lucruri in tara . Partea ta de dezamagire-exprimata de tine foarte clar si limpede ) deriva ,chiar din acesta imposibilitate a caracterului presedintelui de a nu respecta legea . Presedintele respecta legea si nu se amesteca in -brambureala politica – . Se simte totusi in discursul prezidential o oarecare ezitare (pusa pe seama Pandemiei si a efectelor ei de toate felurile ), o ezitare ce este (asa cred eu )mult mai mult, decit cea legata de pandemia asta nenorocita . Conjunctura politica – economica internationala devine din ce in ce mai instabila , tarile devin si ele din ce in ce mai nesigure , peste tot in lume cetatenii incep a se revolta . Daca imaginatia ta functioneza -poate doresti sa observi ce ar fi fost acum in Romania fara actiunile trecute ale presedintelui sau ce va fi in Romania daca presedintele intoarce spatele la tot .Te rog ,fa acest exercitiu si daca reusesti ai in fata o imagine ce nu cred ca iti convine .Singurul obiectiv valabil in acest moment este ,asa cum deja presedintele a spus , formarea dupa alegeri a unei majoritati ce doreste schimbarea . Daca dupa alegeri aceasta schimbare -NU VINE- sunt primul cetatean care ma voi exprima (atita pot sa faca sa ma exprim in scris pe SITE si sa particip la manifestatii ).Pentru doar citeva luni incearca sa accepti aceasta necesitate si tu si multi alti cetateni romani si abia apoi daca ceea ce noi cerem, de atita amar de vreme , nu este pus in practica , va incepe adevarata problema a tarii . Totusi ,cred ca presedintele (poate este singurul )nu poate claca in acest moment nu isi poate minimiza – cele doua mandate- asa cum se intimpla cu altii – si sa ramana in amintirea comuna a natie ca pierzatorul absolut asa cum s-a intimplat cu un alt presedinte al tarii ce a detinut un singur mandat si care a coincis si cu desfiintarea unui partid cindva celebru si numim aici PNTCD . Dupa anuntul guvernamental, in ceea ce priveste marirea pensiilor , putem sa intelegem ce se va intimpla in viitorul imediat . De urmarit zicerea presedintelui in acest context .De urmarit in acelasi timp si jocul USR-PLUS(aici este cheia ). Dar mai vorbim si pozitiv nu doar o sau ne contrazicem cu multa patima ,absolut necesara , pe viitoarele teme . Ranchiuna nu isi are locul aici , pina la urma noi toti vrem binele natiei indiferent care este acest bine in mintea fiecaruia .Ca un P.S . Simtul meu extra senzorial (asa ca o gluma )descifreaza o problema greu de rezolvat de catre presedinte , undeva in adincul sufletului presedintelui exista o problema greu de acceptat si de rezolvat ,dar poate ma insel . Deocamdata atit .

    • O simpla observatie sau chiar doua . Toate intrebarile adesate de catre ziaristi, presedintelui ,la ultima conferinta de presa au avut un singur scop (nereusit ),sa provoace o reactie de amestec in justitie , o reactie de interferenta in treburile guvernamentale si in decizia premierului , a presedintelui , pentru ca apoi aceasta reactie (daca ar fi avut loc)sa fie folosita in media , asa cum au fost si incercarile nereusite cu elefantul zburator ,roz la culoare , sau cu asa zisul protest din 10 august din Piata Victoriei (unde nu a venit mai nimeni (de aici intelegeti supararea unora ce pierd la greu procente zi de zi ).A doua observatie se refera la actiunile de asa zisa racolare ale guverrnului Orban , de membrii PSD ,ce are loc doar la nivel de primari si aici intervine nedumerirea : De ce premierul Orban (deja acuzat de racolare )nu face acelasi lucru si in parlament , de ce nu aduce linga PNL-USR-PLUS citiva parlamentari ,din tot spectrul politic,care pot asigura astfel majoritatea , asa cum s-a intimplat la numirea initiala a guvernului . Atunci s-a putut acum de ce nu ?

    • @Interpretarea: TOATE raspunsurile Presedintelui au fost penibile!
      Nu stralucea el nici pana acum la raspunsuri, nu are deloc abilitati de comunicare, dar ieri se repeta si se balbaia efectiv, in mod evident nu se simtea confortabil cu intrebari pe subiect!… jenant, tot mai jenant…
      Si-a pierdut bruma de credibilitate pe care o mai avea printre sustinatori, daca o tine tot asa PNL isi va pierde locomotiva!!!
      Repet: NOROCUL PNL e gasca analfabetilor functional de la PSD cu tractoristul Ciolacu in frunte!

    • Nu iti contest partea imaginativa a vorbelor si rautatea vizibila cind vorbesti de presedinte ,dar realitatea este alta

  14. Una din *bolile* sistemului politic romanesc este lipsa de transparenta!

    aceasta opacitate duce la inevitabila senzatie de jocuri oculte!

    daca nu suntem clari in principii si vorbim si gandim totul ca si cum am fi activisti de partid, inevitabil ajungem aici!

    coloana vertebrala trebuie sa fie aceeasi in toate situatiile posibile! niciodata nu trebuie sa ajungi la pupincourism, sacrificand constiinta!

    Daca avem in mental clare conceptele si definim cu acuratete faptele in conformitate cu conceptele, se face lumina!

    cati dintre pupincouristii presedintelui Basescu isi recunosc comportamentul de ieri, atunci cand se arata ultragiati de ce afla azi despre presedinte si oamenii sai?

    sa luam exemplul de fata!

    dupa parerea mea, actiunea din 10 august a fost proiectata sa produca demisia guvernului Dancila !

    primul exemplu de opacitate faptul ca actiunea nu a avut organizator plus toate celelalte cerinte ale legii 60/1991 care au fost incalcate cu nonsalanta.

    Manifestatia din 10 august intra, ca forma, in categoria mineriadelor si a grevistilor care ocupa drumurile nationale, cu diferenta ca in ultimele doua cazuri, exista o responsabilitate clara a organizatorilor!

    Ca mitingul sa fie legal trebuia obtinuta o autorizatie din partea administratie, iar una din cerinte din autorizatie era sa se precizeze *scopul* manifestatiei! Pai ce sa se spuna acolo? ca mitingul prevede schimbarea guvernului, incalcandu-se Constitutia prevede care sunt modalitatile de schimbare a guvernului ?

    actiunea a fost un esec! guvernul psd a fost inlocuit dupa un an! ceva nu a mers si de aici nervozitatea unora si altora..

    o manifestatie ilegala, proiectata si realizata de…. ?

    vedem apoi cum manifestantii violenti au fost albiti de justitie!

    si mai vedem acum ca s-a incercat balmajirea dosarului cu jandarmii si fuga de raspundere a magistratilor!

    nu am informatii, nu cunosc dedesubturile lucrurile, tot ce spun reprezinta ipoteze…

    ca judecatorii isi paseaza raspunderea!

    de ce?

    Doua ipoteze!

    prima, ca nu ar putea condamna jandarmeria intrucat mitingul nu a fost legal si in plus au existat manifestanti violenti!

    doi, ca le este frica de ce ar putea gasi prin acte, anume ca intr-adevar, mitingul a fost organizat?

    Si atunci se pune intrebarea: cine avea interesul sa *o traga* pesedeului?

    Prin deductie, cine a spus *vreau guvernul meu*!

    Ce mai vedem? cum presiunile cele mai mari legate de 10 august acum, facute acum in apropierea campaniei electorale sunt ale USR si vizeaza oamenii presedintelui!

    Poate gresesc…

    de aceea mereu sustin: daca vrem transparenta, trebuie sa respectam democratia, iar democratia inseamna respectarea legii! Daca legea nu este respectata, libertatea si drepturile cetateanului sunt afectate, iar statul de drept pus intre paranteze!

  15. Stefan cu creier mic, mic de tot,
    În anul 2020, să insiști cu delirul privind Autorizația pentru manifestație, luată decla cei împotriva cărora protestezi, denotă ori retard, ticăloșie !
    Încearcă să-ți pui la treabă puținii neuroni și să realizezi că dacă niște oameni nu protestau neautorizat în anul 1989, tu nu mai puteai să debitezi idioțenii pe internet. De fapt, poate nici nu aveai internet, Ceausescu ne ținea destul de bine în preistorie.
    Nu mai are sens să te încarc cu faptul că toate convențiile internaționale pe care ni le-am asumat ca țară stipulează că dreptul la protest pașnic este esențial pentru democrație și nu poate fi îngrădit, gândește-te doar la ideea de mai sus.

  16. !mario

    sunteti in multiple erori conceptuale, cu respect o spun, bateti campii cu nonsalanta!

    prima eroare logica !

    in regimurile totalitare legea este produsa de partidul care controleaza statul, de grupul care controleaza partidul!

    in democratii ( termenul insusi o arata) legea este produsa de cetatean…prin simplul fapt ca esti alegator si accepti sistemul politic democratic esti producator al legii…pentru ca in democratii poporul conduce…

    a spune ca situatia este aceeasi in 1989 cu 2018 inseamna a sustine fie enormitatea ca Romania comunista era o tara democratica, fie a sustine ca noi in 2018 noi eram in plin totalitarism…

    din 1990 noi suntem o societate democratica…pe aceasta realitate sta recunoasterea noastra ca membru in NATO si UE!

    daca am fi fost in totalitarism nu mai pupam noi nici Nato, nici UE! dupa aderarea la Nato si UE nu s-a pus niciodata problema sa fim sanctionati ca tara care incalca principiile democratiei!

    a doua eroare logica din postarea domniei-voastre!
    Constitutia recunoaste dreptul de a manifesta! Prin legea nr.60 se arata conditiile concrete care trebuie sa fie satisfacute…acest lucru este stipulat in democratiile de tip occidental… a solicita aprobare si a respecta conditiile legii nu inseamna a ingradi o manifestatie, ci a o face transparenta, a produce responsabilitate….

    Daca legea 60/1991 nu ar fi fost constitutionala, ea demult ar fi fost anulata…in plus, in situatii de acest gen, odata cu integrarea europeana, legislatia europeana prevaleaza asupra legislatiei romanesti…..daca maine intram in Schengen, legea in cauza nu se va schimba..

    nu exista actiune politica fara ideea responsabilitatii…anonimatul din august 2018 a facut praf ideea resposabilitatii, a dus lucrurile in zonele ascunsului..sa ne plangem acum de ascundere?

    uitati-va la protestele celor din Bulgaria…nu am nici o indoiala ca nu au respectat legea…au incalcat-o ca cetateni, adica exista organizatori care isi asuma incalcarea legii..cu alte cuvinte lupta pentru un adevar cu pretul libertatii lor…..

    de ce era greu sa se ceara autorizatie? era foarte greu, pentru ca lucrurile trebuiau ascunse! cu ce ne confruntam acum? cu ascunsul…

    a treia eroare conceptuala! statul de drept sta pe respectul legii din partea cetateanului! in felul acesta drepturile cetateanului sunt salvate!

    democratia presupune respectarea legii! respectarea legii inseamna respectarea libertatii omului! citez din parintele liberalismului, John Locke: * Căci libertatea înseamnă a nu fi constrâns şi supus violenţei de către alţii, ceea ce nu se poate întâmpla acolo unde nu există lege. Ea nu este posibilitatea fiecăruia de a face ce vrea ( cine ar putea fi liber, când bunul plac al oricui altcuiva ar putea să domine asupra sa? ), ci posibilitatea de a dispune şi de a-şi orândui, după voie, persoana, acţiunile şi posesiunile şi întreaga proprietate, în limitele permise de acea lege căreia îi este subordonat, nefiind prin aceasta supus arbitrarei voinţe a altuia, ci fiind liber de a şi-o urma pe a sa”. (Al doilea tratat despre cârmuire.Scrisoare despre toleranţă” , ed. Nemira 1999, p.86).

    Ideile expuse de domnia-voastra sunt copyand paste dupa Lenin ( *Statul si revolutia* ) anume ca * Democraţia este un stat care recunoaşte supunerea minorităţii faţă de majoritate, adică o organizaţie pentru constrîngerea sistematică a unei clase de către altă clasă, a unei părţi din populaţie de către cealaltă.* si ca, prin urmare, toata povestea ca un guvern se schimba prin alegeri este o eroare colosala!

    ce alegem Locke sau Lenin? Domnia-voastra este un neoleninist!

    Manifestatia din august 2018 a fost de tip leninist, eu ii spun neobolsevism de dreapta asociat cu spiritul lui Farfuridi, cu vorba sa * o dam anonima*!

    nu am informatii din lumea subteranelor politicii romanesti…nu-mi plac aceste subterane, nu am incredere in politica romaneasca, nu sunt interesat de partizanate politice, pentru ca el produce pupincourism…iar puterea sta pe asa ceva…

    nu agreez manifestarile politicului care nu sunt transparente, gen mineriade, ocuparea drumurilor nationale, adunari publice fara organizatori,

    tin ca fiecare sa joace rolul pe care-l are, ca societatea sa fie astfel previzibila, mai sigura..

    nu tin sa jignesc pe cel care are o alta parere, citesc o situatie in conformitate cu principiile deduse din lecturile pe care le am, de aceea nu sunt speriat sa fiu contrazis, nu ma enerveaza cel care nu accepta opinia mea, mi-am insusit fara rezerve maxima lui Mark Twain *e mai usor sa inseli oamenii decat sa-i convingi ca s-au inselat*!