G4Media.ro

☰

Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu în cazul dialogului dintre Horodniceanu și…

Daniel Horodniceanu
Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu în cazul dialogului dintre Horodniceanu și polițistul care l-a oprit în trafic

Anchete • 8 Mai 2023 • • 48 comentarii

Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu în cazul dialogului dintre vicepreședintele CSM Daniel Horodniceanu și polițistul care l-a oprit în trafic în județul Iași, conform unui comunicat transmis luni.

„În urma apariției înregistrării video în care domnul procuror Daniel-Constantin Horodniceanu, vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii, a fost oprit pentru control de către un echipaj de poliție, Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu pentru a se stabili dacă există indiciile săvârșirii vreunei abateri disciplinare și va efectua verificări pentru a clarifica circumstanțele incidentului și a evalua comportamentul magistratului în timpul interacțiunii cu echipajul de poliție”, transmite Inspecția Judiciară.

Vicepreşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Daniel Horodniceanu, a fost oprit în trafic de poliţiştii dintr-o comună din judeţul Iaşi pentru că nu ar fi semnalizat că intenţionează să facă o depăşire.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Într-o înregistrare video apărută în spaţiul public, Horodniceanu a întrebat poliţiştii care l-au oprit în trafic dacă ştiu cine este şi i-a ameninţat că îi va contacta pe superiorii lor de la Inspectoratul Judeţean de Poliţie.

După apariţia filmării în spaţiul public, Daniel Horodniceanu a transmis că nu a încălcat nicio normă rutieră şi că întreaga situaţie ar fi fost pusă la punct de cei doi poliţişti care îl cunoşteau. Acesta a menţionat că a avut reacţia respectivă întrucât cei doi poliţişti s-ar fi prefăcut că nu ştiu cine este interlocutorul lor.

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Dosarul Alexe-Păvăleanu privind evaziune fiscală de peste 30 de milioane de euro a împlinit 10 ani pe rolul Tribunalului Prahova, fără un verdict nici măcar în primă instanţă / Ce spun CSM şi Tribunalul Prahova

Anchete • 21 Aprilie 2024 • • 6.610 vizualizări •
15 comentarii

Cererea de suspendare din funcție a judecătoarei din procesul lui Vlad Pascu a fost amânată de CSM pentru 24 aprilie

Anchete • 17 Aprilie 2024 • • 534 vizualizări •
0 comentarii

BREAKING Inspecția Judiciară cere suspendarea din funcție a judecătoarei din procesul lui Vlad Pascu / Exercitarea în continuare a funcției „ar fi de natură să aducă atingere gravă prestigiului justiției”

Anchete • 16 Aprilie 2024 • • 2.773 vizualizări •
10 comentarii

48 comentarii

  1. Daca era Danilet…

    • Specialul asta le-a amintit la politisti ca el este personajul care a cerut marirea de 15% si pt asta numai trebuiau sa-l opreasca la control…
      Dar de ce nu i-am pus fiola sau drug testul,am impresia ca am fi fosti surprinsi de rezultate.

    • Si eu m-am intrebat asta ! Retoric, evident si mi-am raspuns ca sigur e mai degradant pentru conduita unui magistrat sa se expuna ingrijindu-si singur vegetatia din curte sau sa facand orice forma de miscare decat sa fie independent sa fie stapan pe plantatia Iasi …..Ca nu or fi aparut si prosperat celebrii Alexe, Chirica si inaintasii lor fara o protectie izvorata din o mlastina ca asta…..

  2. Păi, această inspecție are un rol decorativ în cazul făptașilor care fac parte din gașcă… un procuror șef care a emis ordonanță de respingere a plângerii înainte ca plângerea să ajungă la el a fost spălat de gașca din ceseme prin două fraze; pentru că nu ai cum să lupți cu o gașcă care apără infractorii magistrați. Dar trebuie să le plătești șpăgială!

  3. Păi bine băi analfabeților din poliția rutieră, cum să nu-l cunoașteți voi pe Majestatea Sa Neica Nimeni zis și Nea Caisă? Pe megabugetarul ăsta transpirat care pleznește din toți porii? Pe umflatul ăsta care moare de grija proștilor care-i plătesc salarii și nșpe mii de sporuri? Pe viitorul pensionar special (are vârsta, e bun de intrat în plată) Păi e posibil așa ceva? Vai, vai, vai…

    • Mult zgomot pentru nimic, de fapt. Eu sunt sofer profesionist si am acest gen de dialog, chiar mai aspru cateodata, cu politistii care ma opresc in trafic. Si nici nu s-au plans niciodata la patronul meu, sa-
      mi faca vreo inspectie sau sa-mi taie din salariu. Omul a fost nemultumit pentru ca a fost oprit din drumul lui, pentru ca nu ar fi semnalizat cand a depasit masina de politie, la miezul noptii, cand nu circulau alte masini in comuna aceea. Din inregistrare nu rezulta ca i-ar fi injurat, ci le-a spus ca se va plange la sefii politistilor. E dreptul lui sa se planga. Chiar le spune sa-i faca proces-verbal. Daca-i injura sau le dadea cateva palme, ar fi fost alta situatia…Deci, care este de fapt problema? Ce sofer este bucuros cand il opreste politia, va intreb eu?

    • Mai nea balint, sofer profesionist… l-au oprit pt ca a depasit masina de politie care mergea cu 70km/h in localitate, unde viteza, conform legii e de 50km/h… dar hodorogu, stiind ca este un stalp al societatii, era sigur ca nu are de ce sa fie oprit… daca era un om de bun simt, statea in masina, primea procesul verbal si isi platea amenda sau o contesta in instanta…

  4. Uite asa se termina o cariera profesionala care se putea transforma usor dupa aceea intr-o cariera politica. Ce il costa sa taca din gura, Sa ii lase pe politisti sa isi faca numarul, sa accepte mustrarea sau contraventia si se termina totul. Dar fudulia la romani este primordiala.

    • Nu se termină nimic! Ai uitat unde trăiești?!!

    • Stai linistit,n-are ce se termina…ce-a facut cazatura asta bun pina acum?ai auzit despre vreo activitate la diicot/piticot cat a fost asta mare sef sau doar a blocat dosare pina la prescriere?N-am auzit de vreo retea de interlopi destructurata,de vreo mare captura de droguri…a mai fost una ca el,acum se bronzeaza in Italia,tot mare sefa la Crima Organizata(chiar de ea,in folosul ei).Bagi si tu un je suis Horodniceanu,precum ceva cazatura cu sapunea?

    • @vgabriel nu esti foarte informat, dar omul la diicot , si apoi la diicot iasi ,chiar a deranjat … si prin deranjat, inseamna ca a anchetat niste oameni de neatins …

      din pacate i s-a ridicat la cap .. si pacat , chiar aveam sperante ca ar putea fi un Kovesi 2

    • Aceasta comportare a malacululi si maculatului magistrat, aflat acum la apogeul caarierei , nu poate decat sa-i puna sub indoiala, atat integritatea mentala cat si capacitatea profesionala! In concluzeie – afara din magistratura!!!

  5. Cum e posibil ca dupa ce ajungi sa ai un statut, o cariera, ba chiar esti laudat intr-un domeniu unde toti sunt cum sunt…
    Si te caccci pe tot, intr-o noapte, ca nu te-ai putut abtine sa nu arati cine esti tu, in fata unor agenti, care maxim iti dadeau niste sute de lei amenda. (probabil banii de buzunar pt o zi ai copilului tau)

  6. Daca e procuror sau procuror sef, ca nu am inteles exact, nu are voie sa fie nemultumit ca l-a oprit politia? Omul le-a vorbit frumos si le-a spus sa-i faca proces-verbal.

  7. Pai, e dreptul oricarui cetatean sa se planga. E cumva interzis? Stiu ca exista program de audiente la sefii institutiilor

    • Marsh trolule.

    • Da, se poate plange in instanta sau platea amenda… ca sigur nu sta in 800-1000 de lei… asa ar arata ca e patriot si contribuie la bugetul de stat, care-i da inmiit innapoi…

  8. Prostu nu e prost destul
    Daca nu e si fudul

  9. Cică nesemnalizarea schimbării direcției de mers nu constituie încălcare de normă rutieră după capul lui mare de mare procuror!

  10. Curios as fi daca i se punea etilotestul ….
    Nu cred ca la ora aia venea de la biblioteca 😀

  11. Eu cred că șeful CSM a obligat – o, nu mai cred în sesizări din oficiu și în declarații oficiale sforăitoare.

  12. NEMICA !!!!! Poate politistii tupeisti sa fie drastic sanctionati pt. tulburarea linistii publice a ES Dl. Procuror , fost Prim-Procuror al DIICOT, care a condus (dupa propria sa declaratie si marturisire !!!!) „structura de crimă organizată a țării”, si Vicepreşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM),.

  13. ce tare ! sa-ți pierzi locul de munca pentru ca nu ai semnalizat in trafic și ca ai stat la povesti

  14. Dacă s-a „autosesizat” feuda lui Netejoru, sluga Savonierei, lucrătura e clară.
    Păcat că Horodniceanu nu s-a putut abține. L-au scos din sărite milițienii, au avut scenariul pregătit bine.

  15. Un exemplu mai mare de incompetenta profesionala crasa ca cel de la Inspectia Judiciara nici c[ se putea .Adica indivizii acestia se sesizeaz[ din oficiu dar nu stiu pentru ce,nustiu daca exista abatere disciplinara cel putin la nivel abstract,teoretic,caci fara asa ceva nu ai temei legal de sesizare,trebuie sa indici abaterea cercetata si incadrarea acesteia in textul legal .se refera probabil la un comportament inadecvat ,dar trebuia sa spuna clar acest lucru,ca asta e premisa legala a cercetarii,nu s-o dea scaldata,sa vada daca e sau nu e asa comportament.
    Acum pe fond,din ceea ce razbate in spatiul public si abatarea posibila legata de comportamentul inadecvat depinde in esenta de existenta sau nu in fapt a vreunei contraventii,caci daca ea nu exista coordonatele spetei se raporteaza la aceasta stare de fapt.Din definitia textului art 99 al 1 din OUG 195/2002 rezulta ca este contraventie nerespectarea obligatiei de semnalizare a schimbarii directiei de mers,dar parametrii acestei obligatii sunt definiti de art.54 al 1 din OUG 195/2002 si anume ca ea trebuie efectuata(cu cel putin 50 de metri inainte dupa cum reiese din textele anterioare)si cu asigurarea faptului ca ea se poate face fara perturbarea circulatiei sau fara punerea in pericol a sigurantei celorlalti participanti la traficul rutier.Din economia acestui text de lege rezult[ cu claritate ca scopul semnalizarii schimbarii directiei de mers este este neperturbarea circulatiei si nepunerea in pericol a celorlalti participanti la traficul rutier, iar prin folosirea conjunctiei si in textul de lege referit reiese ca simpla nesemnalizare a schimbarii directiei de mers ,daca se savarseste in imprejurari care nu perturba circulatia sau nu pune in pericol siguranta celorlalti participanti la traficul rutier nu se sanctioneaza,nu constitie contraventia prev. de art.99 al.1 din OUG 195/2002 pentru ca nu justifica ratiune si pericolul social al incriminarii drept contraventie.Pare ca este si cazul in speta in care la o ora tarzie de noapte,cand pe un drum comunal se afla doar masina de serviciu a politiei rurale si cea condusa de dl.procuror sef Horodniceanu, cea dintai este depasita cu respectarea regimului legal de viteza, deci chiar daca nu a fost semnalizata schimbarea directiei de mers la depasire la acea ora tarzie de noapte(nefiind clar daca este dovedit acest lucru, caci din inregistrarea facuta publica de politist rezulta ca oprirea in trafic s-a facut pentru incalcarea vitezei de 50 km/h in localitate si nicidecum pentru nesemnalizarea schimbarii directiei de mers si pe urma el s-a repliat ,a batut in retragere mergand catre aceasta fapta),nu a fost deloc perturbata circulatia rutiera si nu a fost pusa in pericol in niciun fel siguranta circulatiei rutiere si prin urmare nu exista nicio contraventie.

    • Ce-ai baut asa de dimineata? 😀

    • Atacati la CC neconformitatea celor doua articole,sa vedem daca si ei o dau dupa cires…bre,ai indoit bine logica pe genunche,n-am ce zice:semnalizezi doar daca nu deranjezi,da’ ce,esti mama Omida sa citesti gandurile participantilor la trafic ori instanta de judecata?
      Asteptam replica lui AndreiB,pun pariu ca gaseste el o chifla pe masura

    • Ce bea de obicei, că e de-al lor!

  16. In cadrul referit mai sus in ce a constat pretinsul comportament inadecvat al dlui.procuror sef Horodniceanu.Din inregistrare reiese aceasta-m-ai oprit nelegal pentru ca am avut tupeul sa te depasesc, pretinzi ca nu ma cunosti,dar m[ cunosti,oricum eu sunt un personaj notoriu,public, cunoscut de politia din judet(si aici sensul nu poate duce musai catre aroganta ci si catre maiestrie profesionala si integritate in interactiunea cu politia, inclusiv in aprecierea muncii politiei pentru care cel in cauza pretinde ca a facut un demers legal de majorare procentuala a SALARIULUI PENTRU RASPLATIREA JUSTA A MUNCII,INTR-UN ANUMIT CONTEXT).Deci nu tu insulte,calomnii,amenintari,violente, ci doar acte verbale legate de pozitia in aparare fata de agent.Precizarea ca se va adresa conducerii IPJ Iasi este una ce tine de dreptul legitim al oricarui cetatean la petitie,daca se considera nedreptatit, nu are cum sa fie privita ca act de amenintare.Iar treaba ca era baut cum spun unii preopinenti,da ,abia aceasta e o calomnie sau o supozitie rautacioasa.De ce nu se asteapta pronuntarea justitiei pe speta,ramanerea definitiva a pretinsei sanctiuni,inainte de a se face publica o inregistrare,de a se autosesiza Inspectia judiciara si de a pune presiune pe un magistrat procuror,afectandu-se astfel independenta justitiei?

    • Corect! Problema este ca se incearca denaturarea situatiei. Se aduc in discutie aspecte referitoare la salariul pe care il are, referitoare la fizicul sau, aspecte care nu au nicio legatura cu dialogul din filmare. Parerea mea este ca un dialog banal putat in trafic intre conducatorul auto si politist se transforma in mod aberant intr-o mare problema, tocmai pentru ca soferul este procuror. Si chiar unul aflat la varful sistemului judiciar. Daca soferul ar fi avut o alta profesie, nimeni nu dadea importanta.

    • Chiar hodoro… a recunoscut că a luat-o pe arătură, motiv pentru care și-a cerut scuze. Însă, din osânza funcției lui…

    • Spala,spala mai cu sarg,nu prea te crede lumea…oricum m-am ras bine la halul in care ai interpretat codul rutier,manelistii ar fi invidiosi pe tine.Admir perseverenta ta,tu esti precum cocalarii ce te claxoneaza pe trotuar sa le faci loc sa-si parcheze taraboanta,codul rutier interpretat de brutari e nostim.

  17. Dar,cată incredere să ai în doamna sotie de prefect(sefa inspectiei judiciare,absol entă de fabrică de diplome) si în „doamna”politie intens politizată,subordonată tot unui prefect!?🤣

  18. Problema e ca daca prokurorii se pun cu dosul pe dosar nu mai exista justitie in tara asta(de cate ori a fost intors de instanta la procuratura dosarul revolutiei,sau 8 August?)…de aia isi permit orice,li s-au dat prea multe drepturi ,iar ei abuzeaza de ele.Cum poate fi asta garantul justitiei in CSM cand el e primul care -si bate joc de ea?O sa indrazneasca careva sa-i deschida vreun dosar,unul de-al lui?

  19. Vis-a -vis de restituirea dosarelor la procuror nu e bine s[ generalizam,oricum nu are legatura concreta cu speta de fata, nu-l vizeaza pe magistratul procuror [n discutie.

    • Daca asta e garantul independentei justitiei,membru CSM fiind,lasati-o asa…or fi procurori cu grad inferior harnici si cu stiinta de carte,dar cu astfel de sefi vedem activitate 0 ale unor structuri ce beneficiaza de mariri ale bugetelor an de an.Cu sefi ca Bica,Banila,Horodniceanu diicot a devenit piticot,o fi bine?

    • @vgabriel ti-am raspus si mai sus, si vad ca esti activ rau de tot, asta chiar a facut .. cauta … de ex la diicot Iasi unde PSDNLUDMR si mafia imobiliara sunt cumetri , s-a implicat, si sunt dosare …
      cu siguranta PSDNLUDMR si mafia imobiliara din Iasi il vor toca prin CSM – savonierele … ori o sa cada la intelegere cu mafia, ori o sa fie trimis la plimbare …

    • @vgabriel asta nu inseama ca justifica comportamentul lui, sau ca-l aprob …

  20. @andrei b/c
    Vad c-am deja si o vina prin a fi |”activ rau de tot”,e sarcina pe unitate?nu ma intereseaza activitatea in teritoriu a unor procurori juniori,c-o fi deranjat 2-3 bronzati locali chiar nu e mare scofala.Poti contesta afirmatia mea privind activitatea diicot sub conducerea sus-numitilor sau doar te bagi in seama?Cam mare discrepanta intre lipsa de performanta la nivel central si aroganta afisata..in trafic.Apropos,au procurorii propriul cod rutier?Sigur,dreptatea o fi undeva la mijloc,l-or fi deranjat si politistii oprindu-l la 1.30…dar in urma celor inregistrate cu el mai poate fi garant al INDEPENDENTEI justitiei?

    • Oprit degeaba, am uitat sa mentionez.

    • Nu a trecut de cenzura un comentariu.
      Am spus ca militienii stiu sa enerveze. M-a oprit unul de 20 si ceva de ani si a inceput sa imi vorbeasc la modul : „Mariusee, iti iau carnetul, ce te faci ?”
      Nu prea sunt obisnuit sa imi vorbeasca un p.u.b.e.r cu 12 clase in felul asta, eu fiind medic de multi ani. m-a scos din sarite, m-am abtinut cu mult efort.
      L-au enervat pe Horodniceanu, mai ales ca era obisnuit de o viata ca militienii sa ii vorbeasca cu „Sa traiti domn’ p.roc.u.ror.”

    • @antiUSL
      Daca militienii te fac la psihic,nu stiu ce sa zic…sa nu te jicnesc.Oricum am auzit ca cei 2 militieni comunali au fost chemati in ancheta la IPJ Iesi,sa declare cu destele intre toc si usa cum a ajuns inregistrarea (neconforma) la jurnalisti…pina sa deschida Netejoru si ai lui ceva ancheta in privinta ghibolului astia doi vor fi someri fara vreo instanta…nu stiu,parca se cantaresc diferit faptele,”discutia nu ramane asa” se adevereste…

  21. Pai și poate sa explice cineva ce a greșit Horodniceanu?

    • A gresit ca nu le-a dat la timp cu dosarele in cap, cand domnii politisti au facut greseli grave. Dar, deh…Unii politisti uita cand sunt cu carnetul de procese-verbale in mana pe strada, ca intra cu caciula in mana la procuror in birou

  22. Pentru un preopinent al meu ,in ce priveste performantele manageriale de la nivel central ale dlui.Horodniceanu cred ca esti in necunostinta de cauza. In ce priveste incalcarea Codului rutier imi mentin punctul de vedere exprimat anterior ,ca nu e contraventie daca nu se perturba circulatia sau nu se pune in pericol siguranta niciunui participant la trafic pentru motivele pe care le-am expus mai sus(in plus nu stim nimic despre dovedirea faptei acolo noaptea in postura izolata). O norma juridica se interpreteaza nu numai literal ,dar si teleologic,adica in raport cu scopul si intelesul dat de legiuitor prin textele legale in materie,care justifica scopul si ratiunea incriminarii.Oricum sanctiunea contraventionala aplicata nu e definitiva si pentru acest motiv nu poate produce nicio consecinta juridica.