Încă un mare dosar distrus în justiție. Fostul mogul media Adrian Sârbu scapă de dosarul de evaziune fiscală de 4 milioane de euro / Curtea de Apel București a decis a doua oară restituirea la parchet / Între timp, faptele s-au prescris

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Curtea de Apel București a respins apelurile și a menținut decizia Tribunalului Capitalei din iunie 2025 de invalidare a dosarului de evaziune fiscală al fostului mogul media, Adrian Sârbu. Decizia Curții de Apel a fost luată la începutul lunii martie 2026 și este definitivă. Pe cale de consecință, dosarul este restituit procurorilor, însă faptele sunt deja prescrise.

În ultimul rechizitoriu din 8 iulie 2024, Sârbu a fost acuzat de evaziune fiscală de peste 4 milioane de euro în cadrul grupului Mediafax.

Potrivit legii, evaziunea fiscală mai mare de 1 milion de euro se pedepsește cu închisoare de la 8 la 15 ani, iar potrivit articolului 154 din Codul penal:

Termenele de prescripție a răspunderii penale sunt:

(..)

b) 10 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depășește 20 de ani”.

Potrivit motivării Tribunalului Capitalei de anul trecut, faptele comise în 2014 s-ar fi prescris în 2024.

”Termenul de prescripție a răspunderii penale, ce a început să curgă la data de 11.08.2014 nu se va împlini la data de 11.08.2024, tocmai ca efect al suspendării cursului prescripției în perioada 16.03.2020 și 14.05.2020, rechizitoriul fiind întocmit la data de 08 iulie 2024, respectiv înainte de împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale”, se mai arată în hotărârea Tribunalului București.

Cu alte cuvinte, faptele de evaziune fiscală din dosarul lui Sârbu nu s-ar fi prescris pe 11 august 2024, ci în septembrie 2024.

Context. În 2020, dosarul de evaziune și spălare de bani al fostului patronul Mediafax, Adrian Sârbu, a fost retrimis la parchet de Înalta Curte de casație și Justiție. Cazul a stat în cameră preliminară 4 ani, deși durata legală e de maxim 60 de zile.

Inițial, pe 19 noiembrie 2019, după 3 ani de cameră preliminară, Curtea de Apel Bucureşti a stabilit că toate probele din dosarul Mediafax au fost legal administrate şi au dispus începerea judecăţii.

Prejudiciul din dosar era de 14 milioane de euro. În acest caz, Adrian Sârbu a fost arestat timp de 4 luni, între februarie și mai 2015.

După restituirea cazului din 2020, ancheta a fost redeschisă în 2021, iar dosarul a fost retrimis în judecată în 2024 de către DNA. La a doua trimitere în judecată, procurorii au reținut un prejuduciu mai mic de doar 4 milioane de euro.

Timeline dosarul lui Adrian Sârbu

3 februarie 2015: Adrian Sârbu este arestat preventiv pentru 30 de zile pentru evaziune fiscală, instigare la delapidare și spălare de bani.

26 mai 2015: Este eliberat din arest

1 aprilie 2016: Parchetul General l-a trimis în judecată pentru evaziune fiscală și spălare de bani cu un prejudiciu de 14 milioane de euro.

24 iunie 2019: După 3 ani, Curtea de Apel București încheie procedura de cameră preliminară și constată legalitatea rechizitoriului.

5 august 2020: Înalta Curte de Casație și Justiție decide restituirea dosarului la parchet pe motive procedurale.

Judecătorii au constatat nulitatea raportului de expertiză financiar-contabilă care stabilea prejudiciul de 14 milioane de euro și neregularitatea rechizitoriului sub aspectul acuzațiilor de instigare la delapidare și spălare de bani aduse lui Adrian Sârbu.

25 martie 2021: PG dispune trimiterea dosarului la DNA în vederea conexării cu un alt dosar aflat în instrumentare pe rolul parcheului anticorupție.

8 august 2024: Adrian Sârbu a fost trimis în judecată a doua oară, de data aceasta de DNA, pentru un prejudiciu mai mic de doar 4 milioane de euro

10 iunie 2025: Tribunalul Capitalei invalidează dosarul lui Sârbu pe motive de procedură: Parchetul General nu s-ar fi dezinvestit când a trimis dosarul la DNA.

”Nu există o modalitate legală prin care PÎCCJ s-a dezînvestit (…), neputându-se nici susține că învestirea organului care a emis rechizitoriul în prezenta cauză s-ar fi realizat doar în momentul reunirii dosarului la dosarul (…)”, se arată în motovarea deiciziei Tribunalului.

2 martie 2026: CAB menține decizia Tribunalului, dosarul lui Sârbu se întoarce la DNA, dar faptele sunt considerate prescrise. Mai rămâne ca ANAF să încerce să recupereze prejudiciul pe cale civilă.