G4Media.ro

Încă o clasare de răsunet a DNA. Parchetul anticorupție a închis dosarul…

Încă o clasare de răsunet a DNA. Parchetul anticorupție a închis dosarul în care Vîntu acuza că i-a dat mită un milion de euro lui Tăriceanu pentru numirea lui Liviu Mihaiu guvernator al Deltei

DNA a clasat dosarul actualului președinte al Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, în care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu acuza faptul că i-a dat mită un milion de euro fostului premier ca să îl numească, în 2008, pe jurnalistul și ong-istul Liviu Mihaiu, guvernator al Deltei Dunării – se arată într-un răspuns al DNA la o solicitare a G4media.ro.

Decizia de clasare s-a dat în august anul trecut, însă până acum nu s-a știut nimic.

”La data de 27 august 2018, procurorii anticorupție au dispus soluția clasării, conform art. 16 alin. 1 lit. a (“fapta nu există”) și b (“fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege”) din Codul de Procedură Penală”, a arătat DNA.

Dosarul lui Tăriceanu era disjuns din dosarul fostului președinte al Camerei Deputaților, Bogdan Olteanu

Acesta din urmă a fost trimis în judecată în 2016 de DNA pentru că ar fi primit mită un alt milion de euro de la Sorin Ovidiu Vîntu ca să își exercite influența asupra premierului din 2008, Călin Popescu Tăriceanu, astfel încât omul lui SOV, Liviu Mihaiu, să fie numit guvernator al Deltei.

Dosarul lui Olteanu a fost trimis la Înalta Curte, a ajuns apoi la Curtea de apel București și, din 2017, este la Tribunalul Capitalei. Următorul termen de judecată este pe 25 aprilie.

Potrivit rechizitoriului din dosarul lui Bogdan Olteanu, ”se va dispune disjungerea cauzei în vederea continuării cercetărilor cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de influență (…) în legătură cu remiterea unei alte sume de un milion de euro către inculpatul Bogdan Olteanu prin intermediul martorului Eftime Ionuț, indicată în declarația martorului și în denunțul lui Sorin Ovidiu Vântu, având în vedere că este necesară administrarea unor noi mijloace de probă pentru a determina actul vizat de persoanele implicate în săvârșirea acestei fapte”.

Potrivit rechizitoriului din dosarul lui Bogdan Olteanu, denunțătorul Sorin Ovidiu Vântu a declarat la DNA (vol. 1, f. 120-122):

”Domnia sa (Bogdan Olteanu – n.r.) mi-a spus că pentru asta (ca Liviu Mihaiu să fie numit guvernator al Biosferei Delta Dunării – n.r.) trebuie să îi dau două milioane de euro: un milion pentru sine și un milion pentru domnul Călin Popescu Tăriceanu, de a cărui semnătură depindea această numire.

După circa o săptămână i-am trimis prin intermediul lui Eftime Ion suma de 2 milioane de euro cash, iar domnul Liviu Mihaiu a fost numit guvernator al Deltei Dunării.”

Context. Tăriceanu este vizat însă de o altă cerere de urmărire penală din partea DNA în dosarul Microsoft.

Fostul prim-ministru și actual prezidențiabil este acuzat că ar fi primit mită 800.000 de dolari ca să prelungească contractele Microsoft. Detalii aici

Tăriceanu este judecat și pentru mărturie mincinoasă la Înalta Curte într-un caz legat de retrocedarea frauduloasă a unor terenuri și păduri către Paul Lambrino, fiul bastardului Regelui Carol al II-lea. Fostul premier a fost achitat în primă instanță și acum așteaptă decizia în apel pe 22 aprilie.

Sursa foto: INQUAM_George Călin

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

39 comentarii

  1. Pai de asta a inceput mucicleanu sa latre ca stia ca a scapat. Tara de kkt, justitie de kkt.

    • @ ER

      tu citesti doar titlurile ?

      „Decizia de clasare s-a dat în august anul trecut, însă până acum nu s-a știut nimic.”

      pt restul # kondensatorilor o intrebare: de ce DNA , care era dornica de sange dadea comunicate peste comunicate atunci cand agatau pe cate unul / altul, ACUM FASAIE aceste informatii la luni de zile ?

      pt ca nu „da” bine la „imagine”

    • x-link, esti bolnav mintal. Oricine foloseste termenul „kondensator” e grav manipulat de masina de propaganda a mafiei PSD. Niciun om normal la cap n-ar folosi acest cuvant inventat de partid, trebuie sa fii controlat de PSD sa-l si gandesti.

      In plus, justitia a fost sabotata de catre CCR incepand cu 2015. DNA nu face legile, dar CCR le poate sabota oricand, fiindca CCR – alcatuita mare parte din PSDisti – e deasupra legii.

      Du-te la Balaceanca, x-link, esti grav bolnav mintal.

    • Nu justiția e de rahat ci legile pe care le au schimbat infractorii.

    • PSD…Alde… UDMR.>
      Ciumă Roșie

  2. Alo, DNA, pei ce facem, ba? Il lasam sa scape pe unul din hotii de baza ai Romaniei? Voi legati toti hotii, sau doar pe aia care va convine?

    • Cel mai probabil au mainile legate de legile justitiei care se schimba continuu.

    • Daca legea penala se schimba si dispare încadrarea, pac scapă mârlanul. E, cam asa e cu justitia. Acum te intreb pe tine latte, daca prin absurd legea penala se desființează sa inteleg ca toti sunt brusc oameni curați si cinstiți… asa-i?

  3. Asta este poliție politică de manual.Inventez un denunțător , faci un dosar penal , pui un sas președinte care strigă ca disperatul penalii , penalii, și după ce îl târăști la audieri mai încerci un control judiciar și după 3 ,4 ani dosarul se clasează în caz fericit .Alții ca Mircea Gutău fac pușcărie și acum cere daune de 10,5 milioane euro daune .Să le plătească procurorul de caz și judecătorii cu nașu în suflet de la ICCJ .Trăiască statul securist !

    • Vezi ca 23 August s-a anulat. Nu mai aplauda Partidul

    • Pesedeu zi cu alde alde trebuie destructurate prin orice mijloace fie legale fie ilegale! Căcații astia trebuie arestati chiar daca sunt nevinovati in special taranu’ dă teleorman dragnea si fiul de tradator tariceanu’!
      Redeschideti draq dosaru’!

    • Ce bucurie pe slugile PSD/ALDE ca DanTeo, sau „un necunoscut sluga de partid” de mai sus, ca scapa mafiotii.

      Bai prostilor, Tariceanu invarte milioane de euro, obtinute ilegal, si voi primiti firimituri de la partid. Voi luati o sticla de ulei plata de la partid, Tariceanu ia milioane de euro.

      Nu vedeti cat de prosti sunteti? PSD si Tariceanu se pisa pe voi cu bolta, slugilor.

    • Domnu’ cunoscator
      Io n-am inteles – deloc – care este problema cu procuroru ‘ …
      Io credeam ca procuroru’ poate – la limita – sa scrie ce vrea muschii lui in rechizitoriu – cam cum au facut baietii in dosarele ANRP .
      Io mi-am inchipuit ca judecatorul JUDECA acuzatiile procurorului pe baza dovezilor prezentate in rechizitoriu ; daca procuroru’ bate campii , JUDECATORUL trimite dosarul inapoi sau achita acuzatul .
      Io credeam ca si arestul preventiv este aprobat – sau respins – de un JUDECATOR .
      Putem sa gasim destul de multe relatari despre dosare penale care s-au desfasurat in acest fel in justitia din Ro .
      Daca vrem .
      Io credeam ca responsabilitatea judecarii si a sentintei – condamnare / achitare – este 100 % pe umerii JUDECATORILOR .
      Pe ce se bazeaza oare – in Realitate – caterinca asta ieftina – ” natie , procurorii e rai tare ! ” – care se face de ani buni in Ro ?
      Pe teama infractorilor de a numi singurii responsabili de infaptuirea justitiei in Ro – JUDECATORII ?
      Care – spre deosebire de procurori – pot riposta concret , prin sentinte mai aspre pentru hotii pe care ii caineaza oamenii sensibili ?
      Io as zice ca – in Realitate – au fost condamnati cel mult UNUL din O MIE ( 1 / 1000 ) dintre baietii care au bagat – la greu – mana in banul public .
      Imi amintesc ca marele LND a spus ” mii de oameni nevinovati stau in puscarie pe nedrept , din cauza abuzului in serviciu ” .
      Iar sindicatul lucratorilor in penitenciare a informat ca ” sunt 73 de condamnati pe abuz in serviciu care executa pedeapsa in inchisorile din Ro ” .
      Nu pare oleaca cam prea exagerata reactia oamenilor sensibili ?
      Textul cu ” statul securistic ” nu este oare cam prea penibil – mai ales cand este vanturat de urmasii asumati ai securistilor / activistilor ?
      Ce s-a intamplat , nu a prins la oamenii sensibili gluma cu Soros ? Era prea gogonata ?

    • Ei aș, e el @cunoscător așa cum sunt eu Ingerul Păzitor…! Improvizează la greu cu un singur scop: să facă rost de timp până apucă Daddy să se insoare cu d-șoara Irinuca. Se stie deja in cerc restrâns cum că fata nu prea mai vrea, de frică să nu ramână vaduvă la o vârstă fragedă…Omul e cu un picior in groapă, dar ce vina are săraca fată…!?

    • Felicitări pt comentariu.. Restul sunt postaci inventați și conturi plătite.. Lozincari! Mai și mint ca am mai scris asta pt a nu publica!

  4. Bravo pt cei care fac puscarie pt Tariceanu.
    Omul se lafaie in bani si voi stati la racoare.
    Bravo.

  5. La orice fâs de denunț dna și cucuveaua mov se lafakau în comunicate de presa și știri pe surse, când nu le convine uita sa mai comunice…

    • De ce crezi că s-au luptat borfașii să o înlăture pe Kovesi, nu să își creasy posibilitatea să scape ușor?
      Tăriceanu nu știa că s-a clasat? De ce a tăcut ca mortu’n păpușoi după clasare?
      Io cred că a zis merci că a scăpat prin diverse artificii, nu de nevinovat ce este!
      Nu mai scăpăm de voi, tâlharilor, stoarceți poporul asta de toată vlaga, in loc sa se dezvolte îl sufocați!
      Ziceți merci că nu faceți ani grei de pușcărie, vă mai dați și virgini și nevinovați! De parcă nu știa tot poporul, încă după 90, cum merge treaba in țara asta, numai cu PCR ( pile – cunoștințe și relații), cu șpagă pt fiecare serviciu de stat pe care îl plătim cu vârf și îndesat

  6. Ce gunoaie prin presa românească. Liviu Mihaiu hahahahahha

  7. Pai, cu ce se ocupa de doi ani și jumătate hoarda psd-alde? Cu punerea sub tăcere a procurorilor, judecătorilor, cu dezincriminarea faptelor și eliberarea infractorilor!
    De ce credeți că s-au luptat îndârjiți sa demonizeze protocoalele și să scoată înregistrările SRI că probe incriminatorii? Fără inregistrari fapta nu mai există!
    Și-au băgat oameni peste tot, inclusiv în DNA ( vezi cazul celui trimis la.puscarie pt Dragnea)
    Ăștia pretind bani pentru ei și pt partid pt orice post! Altfel nu ar ajunge toți analfabeții in posturi de conducere sau trimiși să ne reprezinte peste hotare ( cât o fi „taxa” de europarlamentar?

  8. Olteanu-n puscarie si Tradiceanu vrea la presedintie? Ce justitie o mai fi astat? Sau mai bine zis , d.lor procurori, respectati-va profesia.Romanii cer ca in democratie, hotii sa stea la puscarie? Si voi le inchideti dosare?

    • Procurorii nu fac legi. Mafia PSD/ALDE face legile si cumpara judecatori sa le dea ce verdict vrea partidul.

    • Total de acord! Din vara trecuta, când au scăpat de Kovesi, mai apare câte un dosar clasat, sau înlăturat vreun procuror care ar mai putea da ceva informații!! Sau să fie vreo manevră inteligenta,ca acum aceste dosare,anchete”uitate”,să intre în atenția publicului,presei?? Cine știe ce se întâmplă?

  9. nu ati inteles ?
    toate prea cinstitele fete ale tarii sunt intr-un gand, intr-o fapta. nicicand in istoria neamului nu a existat mai mare determinare. ca din stramosi se stie: mai aproape camasa…

    oamenii de biznas au vorbit prin vocea cu mustata stufoasa: „prefera hotul, nu prostul”. cum ar veni, pe aceste frumoase meleaguri, exista doar aceste doua categorii: hotul si prostul. dar e ievident, nu-i asa ca-i minunat ?

  10. ehei, de aia a trecut tizul lui dragneti la lins bucile partidului. „catzavencilor” le-au curs balele uitandu-se cum mananca rahat gadea, badea, ursu si cat sunt platiti pentru asta.

  11. totul pentru inftractori, nimic pentru tara!

  12. Am monitorizat de ceva timp comportamentul troll-ilor angajati cu bani grei din mica enclava de la rasarit si am gasit un tipar. De acum inainte cand ma voi plictisi suficient va fi sa rog Redactia sa introduca in fraza unul sau mai multe cuvinte cheie si distractia e garantata. Am insa si eu o mica rugaminte: Dragi trolli, sunteti draguti sa introduceti in lista cuvintelor care va declanseaza startul si cuvantul cheie ”Irinuca”? Nu de alta, dar se plictiseste cumplit mititica si nu i-ar prisosi un pic de distractie….

  13. Voi chiar credeti ca DNA isi face treaba? DNA este la fel de corupt ca si oricare alta institutie publica. E drept ca din cand in cand a mai prins pe cineva, insa la fiecare corupt arestat a scapat alti 100. Daca DNA era la fel de bun pe cat se spune, azi nu mai exista PSD in forma actuala. Treziti-va oameni buni, DNA nu a fost cu adevarat impotriva coruptei! Cate alte cazuri ingopate nu sunt despre care nu se sufla o vorba in public! DNA este o cloaca de coruptie si asta este motivul pentru care PSD a ajuns atat de departe.

    • DNA a scormonit cu bățul in cuibul de viespi! Acum e atacat din toate direcțiile de gloată de borfași, viespi și trântori
      Ieșiți la vot și nu lăsați infractorii să dezarmeze justiția, scoteți-o din lanțurile cu care vor sa o blocheze
      Instituțiile statului sunt pline de lipitori și sugative, ne trebuie 100 de DNAuri sa anihileze toată plaga asta. Dacă tăiați capul hidrei, vor dispărea și restu’ de paraziți

    • DNA a inceput sa lucreze cu adevărat din 2014. Din 2016 , când borfașii au fost readusi la putere prin nepăsarea a 60% dintre votanții români, a fost băgat la colț și nelasat sa își facă treaba. Toată energia hoților a fost canalizată spre schimbarea legilor și anihilarea DNA ( vezi înființarea SS și sprijinul magistraților apropiați mafiei)). Acum e in coma, încearcă să supraviețuiască!
      Da, a fost eficient în măsura în care a fost lăsat și a avut timp, altfel nu ar fi fost atacat în halul ăsta… a devenit sperietoarea infractorilor, ceea ce înseamnă că și-a atins scopul macar de a-și face sa se gândească de două ori înainte să fure..

  14. … Și postacii ciumei roșii se chinuie sa câștige un ban (ne)cinstit….

  15. Mai e o solutie:
    #sieuvotez
    #farapenali

  16. Halitorii de kakao cunoscuți, necunoscuți sau „kondensatori” mănâncă ce știu ei mai bine pentru că sunt niște kkt pesedisto-aldiști.
    Deci: n-a achitat nimeni pe nenea Bogdan Olteanu (Jidanu) pentru șpaga încasată, disarul e în instanță !!! Doi la mână: tov. L.Mihaiu chiar a fost numit Marele Mahăr al Biosferei din D.D. în scurtă vreme(mare coincidență mare). Deci, care este, se pare că tov. B.Olteanu (jidanu) tace din gură, îl acoperă pe Motocicleanu, refuză să-l dea pe goarnă și în lipsă de alte dovezi Rătăcitul de pe pod a scăpat din nou !
    Că nu s-a comunicat nimic de anul trecut e doar pentru că cealaltă jumătate de dosar,încă se judecă, are termen, prezumția de nevunovăție și alte finețuri de gen. Desigur, trupeții iubitori de bucepși dragnezo aldiști văd în asta un motiv de sărbătoare. De ce ? Pentru că pot păpa și mai mult kkt.

  17. Da, sunt butoaie întregi de kk și la Haznaua 3 încă mai aduc .
    Sistemul a funcționat la fel și în cazul ăluia care trebuia să semneze „retorcedări” către Kaka Maka de România, Prințul Deșertului Atakama, la mâna miliardarului de hârtie igienică venit/emigrat în București cu un Daewoo Matiz, Remus Truică pe numele lui oltenesc. Vă mai amintiți cu siguranță. Tot așa, trebuia numit un „băiat deștept” într-o funcție de răspundere anume, Steimnetz era nerăbdător, și …SURPRIZĂĂĂ…băiatul destept chiar a fost numit pe funcție în scurtă vreme(altă coincidență,desigur) ! Cine l-a numit ? Păi Răzgândeanu, Soțul celor Cinci Soții, fostul manechin de izmene și chiloți și prim ministru al țării in acele timpuri. Același tipar de operare cum spuneam. Desigur, nu există dovezi, Anton P.Trădiceanu habar n-are cine este Steimnetz evreul, nu-l cunoaște deși a vorbit cu el la telefon ca să se întâlnească la o agapă sau un Bar Mitzvah, așa ceva, doar că soția lui Călin(cea de-a patra în ordinea succesiunii) nu dorea să se deplaseze la Israel de frica teroriștilor cu barbă sau fără și AK(cu M sau fără M). Atunci cei doi Farisei ai Nopții Albastre Steimnetz și Călin, s-au înțeles pe calea undelor GSM să calce pe pământ neutru, la Monte Carlo, unde să desăvârșească yom kipur-ul așa cum cere tradiția. Niște haiduci de prin partea fostei Dacia Ulpia Traiana, având ei un mandat de siguranță națională ,Călinuț fiind premierul Țării, au prins semnalul gsm și l-au înregistrat, pe tot și integral.
    Sunt sigur că v-ați adus aminte, pe timpul derulării acestei încălcite povestiri, cum s-au străduit unii să declare că înregistrările SRI sunt nelegale, sunt câh, că n-ar fi cușer, că încalcă pe nu știu cine, etc,etc. Și au reușit, cu sprijinul neprecupețit al confraților moscoviți de la KKR . Și uite așa,dovada clară a matrapazlâcurilor lui Călin a fost dată deoparte, iar în lipsă de(alte) dovezi(!!!) Manechinul de la Adesgo a scăpat cu fața nebrăzdată de șișul justiției oarbe (și cam oloage) din România. Ba după el au mai urmat și alții, că deh, în fața legii toți suntem egali, inclusiv încruntata A Florea ,cea de protocoale abitir copiatoare.
    Prin Europa cu demnitate cum s-ar zice, nu-i așa ciracilor (cunoscuți sau necunoscuți) !?
    Renate și cu Nory vă salută de pe panouri. Shalom.

    • Transcrierea înregistrărilor făcute de SRI au fost măsluite de ofițerii judiciar și procurorul de caz de la DNA .Acum sunt trimiși în judecată pentru fals, uz de fals iar Sturdza le va cere daune .

    • Înregistrările SRI au fost transcrise intenționat greșit iar polițistul judiciar și procurorul de caz au fost trimiși în judecată.

    • Cam încurcați dosarele tovarăși. Ăla cu nenea Palton Sturza și Guzganul Roz, e altă mâncare de pește,cu măsluială și fără, iar cel cu retrocedarea fermei regale către Haimana de România e alta. Cel din urmă dosar se află în instanță, iar Călinuț file de Poveste a fost trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă, că se jura mnealui că n-are nicio treabă în poveste.
      Spuneți-i și lui Vio(lina) ca să nu mai zică …ce zice.

  18. Felicitări pt comentariu.. Restul sunt postaci inventați și conturi plătite.. Lozincari!

  19. Care modificare din legile justiției l-a scăpat pe Tăriceanu? Dacă nu știți, țineți-vă gura propagandisti nenorociți.. Mai clară e hoția lui joia îs..

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.