G4Media.ro

Încă o clasare a DNA: După 6 ani de anchete și după…

Încă o clasare a DNA: După 6 ani de anchete și după ce i-au făcut percheziție cu mascații acasă, procurorii au închis dosarul de corupție al fostui șef al CJ Bacău, actualul europarlamentar PSD, Dragoș Benea

DNA a clasat pe data de 7 iulie 2020 dosarul de corupție al fostului președinte al CJ Bacău, Dragoș Benea, actual europarlamentar PSD, potrivit unui răspuns al DNA la o solicitare a G4Media.ro.

Sursa G4MEdia

Dosarul a fost clasat cu motivarea ”fapta nu există” sau ”fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege”.

Cazul era în anchetă din 2014. În acel an, pe 17 iulie, anchetatorii au făcut percheziţii la 28 de adrese din judeţul Bacău, inclusiv la trei instituţii publice, într-un dosar privind săvârşirea unor infracţiuni de corupţie, în perioada 2005 – 2012, a transmins atunci DNA presei. Reprezentanţii parchetului anticorupție au precizat că urmărirea penală era începută in rem pentru mai multe fapte de corupţie legate de achiziții publice.

Descinderile au vizat sediul Consiliului Judeţean Bacău, locuinţa preşedintelui CJ, Dragoş Benea, şi pe cele ale altor angajaţi ai instituţiei. În urma percheziţiilor, au fost ridicate mai multe documente.

Apoi, pe 5 august 2014, Dragoș Benea a fost audiat la DNA. Vezi imagini de la audiere și de la percheziții aici.

Cazul a fost instrumentat de procuroarea Mihaela Iorga Moraru (acum, la Secția Specială de anchetare a magistraților) până în 2017 când a fost revocată de șefa DNA de atunci, Laura Codruța Kovesi.

De observat că, după dosarul patronului CanCan, Radu Budeanu, încheiat cu un acord de recunoaștere a vinovăției pentru o pedeapsă de 2 ani cu suspendare, dosarul lui Dragoș Benea este un al doilea caz aflat în trecut în instrumentarea procuroarei Iorga Moraru care este soluționat acum de către procurorii DNA.

Dragoș Benea este europarlamentar PSD. Între 2004 și 2016 a fost președinte al CJ Bacău, apoi senator PSD în perioada 2016 – 2019. Potrivit CV-ului, Benea a fost viceprimar al Bacăului între 2000 și 2004. În anii ’90, a fost șef al corpului de control al primăriei, șef de cabinet al primarului Dumitru Sechelariu și director de relaţii cu publicul la firma acestuia, Selena Bacău.

Benea sau 10 la sută. Ce spunea despre Dragoș Benea, în decembrie 2014, o anchetă ”România, te iubesc”, realizată de jurnalistul Protv, Cosmin Savu.

<<În 2004 a devenit Președinte al Consiliului Județean Bacău, la doar 28 de ani, și de atunci nu a părăsit acest scaun.

Dumitru Sechelariu și Viorel Hrebencic l-au susținut de tânăr în ambițiile sale. Dacă te uiți pe declarația de avere pe care o postează în fiecare an, te frapează lipsa bunurilor. Are un singur teren intravilan de 3000 de metri și două ceasuri. Teoretic, locuiește cu părinții.

Un om de afaceri din oraș acceptă să ne facă sub protecția anonimatului dezvăluiri despre averea familiei Benea. Spune că i-a făcut o casă prin 2000-2002, întinsă pe 750 de metri pătrați. „Aveam lucrări în primărie, le executam și 10 la sută din valoarea lor mergeau la casa domnului Benea”.

Foto: casa lui Dragoș Benea din Bacău; Sursa: Protv

Benea consideră însă că e doar o răzbunare a unui afacerist nemulțumit.

Omul de afaceri susține că relația dintre ei a continuat, tot pe bază de 10%. Vizavi de catedrala ortodoxă nou construită în centrul Bacăului se afla catedrala laică a Bacăului, de fapt imobilul de birouri construit exact lângă statuia lui Ștefan cel Mare. Aparține companiei Anas Trading, a logodnicei președintelui Consiliului Județean Bacău, Adriana Nistor.

Denunțătorul spune că el a construit clădirea, tot pentru Benea, dar pe hârtie a apărut iubita acestuia, pentru că altfel nu avea cum să justifice banii.

„La sfârșitul lunii ne întâlneam, vedeam ce-am încasat eu de la CJ și vedeam cât am lucrat la clădire. Dacă aveam să-i mai dau eu, îi dădeam eu, dacă avea să-mi dea el mai mult – compensam cu luna următoare. Deci nu discutam de bani, atâta timp cât aveam lucrări la CJ. 10 la sută îi scădeam din contravaloarea devizelor de la clădirea lui”.

Dragoș Benea neagă orice aspect ilicit în construcția clădirii din centrul Bacăului și spune că a trebuit să investească în reparații>>, arată investigația ProTV.

Citește și:

Alex Costache este jurnalist și la Știrile TVR. 

Sursa Foto: zdbc.ro

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

41 comentarii

  1. Justiția băsistă nu ierta pe nimeni. Cea iohannistă iartă pe toată lumea.

    • 2 aspecte:
      1. Bine că numești justiția după cel care o conduce și nu te alinți că ar fi independentă
      2. Dosarele făcute la comandă, în campanie, pentru a arăta cât de corupți sunt PSD-iștii, de multe ori nu au nimic în spate. Sunt multe cazuri când oamenii au fost arestați doar pt că erau de la PSD iar în instanță au primit achitare, dar important era să fie defilări cu cătușe

    • Bullshit. Daca nu aveau nimic in spate judecatorul nu incuviinta arestarea preventiva. Asa ca lasa textele.

    • Stii de unde provenea judecatorul care l-a arestat, daca tot te bagi in seama?

    • Până la urmă, în general, cine sunt mai de căcat, magistrații procurori sau magistrații judecători?! Că doar nu grefierii!!!

    • De bagat in seama tu te bagi. Judecatorii nu aresteaza pe nimeni. Mai citeste. Poate evoluezi. Slabe sanse insa. Sa traiesti intr-o tara in care unii se imbogatesc in timp record si tu sa ii vezi cinstit. Asta da spalare pe creier. Dar iti place, evident. Sau esti hot si tu.

    • Toată lumea uită ca pesedei au modificat legile si o gramada6de probe nu mai pot fi folosite.
      Acesta e efectul guvernării Dăncilă in tandem cu Dragnea si TT Toader.
      Românul are memoria scurtă.

    • @cristi :
      Toate achitarile s-au produs pentru ca :
      – infractorii de la CCR au decis, in mod aberant si criminal, ca dovezile obtinute cu ajutorul Serviciilor Secrete ale tarii trebuie sa fie eliminate
      – infractorii din parlament au dezincriminat, in mod aberant si criminal, anumite fapte penale
      – anumite dosare au incaput pe mainile unor judecatori corupti, care au ignorat probele beton, prezentate de procurori
      – infractorii de la Sectia Speciala au retras anumite recursuri

      > Dosarul a fost clasat cu motivarea ”fapta nu există” sau ”fapta nu este
      > prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege”.
      Eroare. Dosarul a fost clasat cu motivarea „Fapta exista, dar nu mai poate fi probata, pentru ca infractorii de la CCR, au decis ca probele obtinute cu ajutorul Serviciilor Secrete ale tarii trebuie sa fie eliminate” sau „Fapta exista, dar a fost dezincriminata de infractorii din parlament”.

    • @Trancanici da, dar au trecut deja aproape 10 luni de guvernare liberală iar Iohannis, Orban și Predoiu par să fi „uitat” în mod misterios să repare stricăciunile produse de PSD. Acum tu, liberal cum ești, o să spui „dar cum să repare în 10 luni ce a stricat PSD în 3 ani?”. Păi PNL nu a reparat nimic, nici măcar nu a desființat Secția Specială de care ziceau in octombrie că o desființează. Pe semne liberalii s-au prins și ei că noua justiție, cea „îmblânzită” de PSD, e mai bună pentru toți și mai puțin periculoasă decât fioroasa și necruțătoarea justiție băsistă, care l-a săltat pe Bombo pentru niște tablouri. Justiția veche era o armă bună împotriva celorlalți, dar se putea întoarce și împotriva ta, ori e plin de corupți și de mafioți in rândurile PNL, fie ei pedelisti care au furat pe vremea lui Boc (cum sunt Blaga, Flutur, etc.) sau liberali autentici care au furat în timpul guvernărilor Tăriceanu, USL și nu numai (ce-i drept, cei mai mulți dintre ăștia au fost deja prinși, ca Fenechiu, Bogdan Olteanu, etc., dar mai sunt și unii liberi și încă activi, Grindă, Costel Alexe, Vela, Robu, etc.), plus că partidul înghite zilnic ciumați roșii care put a hoție de la kilometri distanță. Prin urmare, liberalii au decis să lase justiția așa cum e, ca să nu le poată face lor vreun rău, chiar dacă așa PSD scapă nepedepsit, spre deosebire de Băsescu, care a avut dintotdeauna mult mai mulți detractori decât susținători printre politicieni, susținătorii lui fiind mult mai curați decât dușmanii (motiv pentru care justiția independentă l-a avantajat), iar când partidul său, PDL, și-a uzat complet imaginea și a ajuns să fie perceput ca o mafie, Băsescu s-a dezis de ei cu zâmbetul pe buze. Băsescu a făcut însă două greșeli fatale, care l-au tras în jos in ultimii 10 ani: prima fiind că a tăiat salariile și pensiile în 2010, sacrificând politic PDL (ce nu a înțeles el e că PDL începuse să aibă mai multă priză la publicul sărac și prost decât la publicul de clasă mijlocie, care vota PNL, ori tăierile de salarii au alienat prostimea și au lăsat PDL undeva pe la 15-20%, din 35% cât avea, niste măsuri mai prietenoase cu pensionarii și cu oamenii mai săraci, cum ar fi tăieri 0 la pensii și tăieri progresive de salarii ar fi fost mai bine), iar a doua fiind că nu s-a dezis de mafiota Udrea când a abandonat PDL (dacă o abandona pe borfașa blonda cum a făcut cu alți aliați ai săi și mergea în schimb cu Macovei, fostul președinte ar fi avut și acum o imagine mult mai bună), aceste două greșeli compromițându-i imaginea de lider iubit de popor și de războinic anti-corupție, știrbind și imaginea justiției băsiste.

    • @cristi :
      Nu fostul presedinte a taiat salariile in 2010, ci criza economica modiala, devalizarile si dezechilibrele provocate de fostele guvernari psd si pnl.
      Masurile corecte si absolut necesare, adoptate de Guvernul Boc, au salvat tara de la faliment, de la dezastru, de la colaps economic, de la incetare de plati, au scos tara din recesiune si au readus-o pe crestere economica, au limitat, au atenuat si au redus la minimum posibil, efectele crizei economice mondiale asupra tarii.
      Masurile adoptate au fost analizate in prealabil cu cei mai buni specialisi din ministere, de la Banca Nationala, de la FMI, de la Banca Mondiala si de la UE, s-au facut simulari si s-au ales cele mai bune solutii. Dovada a fost ca tara a iesit rapid din recesiune si a revenit pe crestere economica.

    • @@cristi Da, dar cu ce preț? Măsurile au fost destul de bune, însă mult prea directe și brutale, iar strategia de comunicare a fost proastă. Această combinație a alienat peste jumătate din alegatorii PDL, a scos PSD din perioada de prăbușire in care intrase încă din 2004 și care se accelerase după 2008, condamnandu-ne pe toți la 8 ani de ciumă roșie, aducând cu sine chiar distrugerea PDL -Băsescu, cea mai mare și mai puternică forță de dreapta din istoria recentă a României.

  2. Luluta strikes again.

  3. DNA a fost tras pe linie moartă,se închid toate dosarele,altele nu se mai deschid,apoi puteți să îl desființați.

    • La cati bani mananca DNA, ar trebui desfiintat. Degeaba…

  4. Romania e pe moarte.

  5. Voi astia de la Bucuresti habar nu aveti ce prieteni puternici are Benea in DNA si la varful parchetelor.

  6. Romania tara de rahat.
    Distrusa de mafia PSD.

  7. Cine plătește salariile incompetenților de la DNA care au instrumentat dosarul ăsta?
    Sau … timpul trece, leafa merge?

  8. Justitia care asigura „ordinea de drept” …

    Fapt divers:
    1. conform articolului G4Media, au fost facute 25 de perchezitii domiciliare. Art. 157 alin. 1 Cpp zice ca „Percheziţia domiciliară ori a bunurilor aflate în domiciliu poate fi dispusă dacă există o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârşirea unei infracţiuni de către o persoană ori la deţinerea unor obiecte sau înscrisuri ce au legătură cu o infracţiune şi se presupune că percheziţia poate conduce la descoperirea şi strângerea probelor cu privire la această infracţiune, la conservarea urmelor săvârşirii infracţiunii sau la prinderea suspectului ori inculpatului”;
    2. conform art. 77 Cpp, SUSPECTUL este „Persoana cu privire la care, din datele şi probele existente în cauză, rezultă bănuiala rezonabilă că a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală se numeşte suspect”.
    3. din cele doua prevederi legale, rezulta clar ca perchezitia nu s-ar putea dispune inainte ca o persoana sa aiba cel putin calitatea de suspenct, intrucat ambele notiuni presupun „suspiciunea rezonabila a savarsirii unei infractiuni de catre o anumita persoana”, adica a persoanei in domiciliul careia se intentioneaza sa se faca perchezitia.
    Atunci, este cel putin ciudat ca in comunicatul BIRP al DNA sa se precizeze ca nu a avut nici macar calitatea de suspent, in contextul in care i-ar fi fost perchezitionat domiciliul, asa cum ne precizeaza G4Media („Descinderile au vizat sediul Consiliului Judeţean Bacău, locuinţa preşedintelui CJ, Dragoş Benea …”)?

    Daca Dragos Benea, mare europarlamentar, va cere daune pentru ca i-a fost vandalizata casa desi nu era nici macar suspect, cine va plati despagubirile?

    • Ar fi cam greu sa faca plangere ca i-a fost vandalizata casa, avand in vedere ca in acte nu are nicio casa 🙂

  9. Banditii achitat i de ctare justitia din Romania , iar oamenii cinstiti platesc darile la stat ,ptr. a sustieJustitia care mimeaza actul de justitie , dand achitari pe banda rulantahotilor care au bagat mana adanc in banul public. Asta-i justitie sau Nufarul de spalat jegurile ?

    • ACEASTA ESE NOUA POLITICA a statului roman. SCAPAREA TUTUROR INFRACTORILOR.
      SI LEGI CARE SA LE PERMITA HOTIA FARA DE PEDEAPSA!

      sunt rude intre ei. politicieni cu securisti cu judecatori cu politisti cu procurori.
      daca nu sunt rude sunt in intelegere tacita. isi impart prada.
      au privilegii si venituri uriase.

      procurorul care a musamalizat 10 august a facut UN SINGUR DOSAR in 16 ani. si avea un slariu de 4000-5000 EURO cand s-a pensionat.

  10. Deh, ce pot sa faca magistratii pe care ii SPAGUIM de multi ani si cu salarii si cu pensii SPECIALE , decat sa recunoasca la final dreptul omului de a fura, de a pradui bugetul nostru, al tuturor ?!! (Noi le platim/recompensam independenta si multi dintre ei nici nu stiu ce e aia.) Evident daca nu exista nici macar o pedeapsa pe masura recompensei in caz ca magistratul nu-si face treaba , sau ca e corupt , gen 5 ani pentru coruptul ”civil”, 15 ani de puscarie si confiscarea averii pentru magistratul corupt , anularea tuturor avantajelor si interzicerea practicarii meseriei ca profesor/educator si in sistemul de stat…. Acum au si legislatia croita special pe masura coruptilor intr-un stat care nu e nici pe departe de drept (asa cum spunea recent Presedintele la UE si caruia i s-a tulburat grav vederea dupa ce a primit cadou al doilea mandat)-adica asa cum visa Nascase in urma cu multi ani !!!! In 2020 Coruptia Ucide cu si mai mare forta decat in 2017. Mafia se consolideaza cu fiecare zi iar statul reprezentat de institutii- e o caricatura jenanta…..

  11. si asta e vreun securist sau pui de securist? l-au facut europarlamentar sa-si umple buzunarele si sa scape pana arajeaza deragnetti, tericeanu, tudoreii si dorenenii cu legile.
    sa faca si el avere….
    sa fiti blestemati !

    • Este doar prieten cu procurorii de la Bacau. Sunt multi. Unii au ajuns si mari judecatori

  12. Schimbările în justiție făcute de psd își fac efectul în continuare.

    • PENTRU CEL PUTIN 50 DE ANI.
      COMUNISTII SUNT CEI MAI MARI HOTI SI CEI MAI MARI CRIMINALI DIN ISTORIE!

      AU FACUT UN JAF NATIONAL DUPA 45 SI AL DOILEA DUPA 89.

  13. DNA a clasat pe data de 7 iulie 2020. si se afla dupa o luna

    • Nu știu de ce zilnic am această senzație :
      USL n-a murit!

    • nu se afla dupa o luna. G4media a facut solicitare la DNA, altfel nu se afla niciodata. logic era sa anunte ei oficial singuri. e destul de clar. nu vom mai avea procuror precum Kovesi, politicul va face orice sa puna doar oameni…. influentabili, ca sa fiu bland.
      noua ne plac hotii in tara asta. e clar.

  14. Avand in vedere ca dosarul a fost instrumentat de Mihaela Iorga Moraru, e de mirare ca s-a ajuns la clasare abia acum!
    De obicei sluga Savonierei actioneaza mult mai rapid cand e vb de scapat borfasii din ghearele justitiei.

  15. Daca ati stii cate detine omul asta in Orasul Bacau, v-ati cruci. Toate obtinute pe perioada MARE care a fost presedintele consiliului judetean bineinteles. Si ghici ce… toate proprietatile sunt pe numele concubinei. El cica e sarac in acte. In realitate detine zeci de spatii comerciale, cladiri intregi de birouri, terenuri, etc

  16. Probabil ca DNA intra in lichidare!
    Or inchide Institutia, de se grabesc atata cu Clasari de Dosare!
    Ca si la DIICOT, ziua si Clasarea!!!
    Va desfiintati singuri, ce-aveti de gand, vreti sa lasati coruptii in voia lor?!!!

  17. Toata lumea din Bacau stie motivul pentru care mascariciul asta , sluga al lui Dragnea , scapa de urmaririle DNA. E simplu.
    CUMNATUL lui este Procuror, tine-ti minte asta. DNA este cumva inrudit si incuscrit cu gunoiul asta .

  18. DNA a ajuns o jignire asupra fiecarui cetatean. Sa justifice public toate mizerile din ultimii ani .

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.