G4Media.ro

Înalta Curte a stabilit că e prematur formulată contestația în anulare depusă…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

4 comentarii

  1. S-a respins ca prematur formulata … adica a fost facuta prea devreme… inseamna ca o pot face cand ii va veni timpul.

    • Inseamna că ICCJ a încălcat a N-a oară legea privind termenul de motivare a unei sentințe.

      Desigur, pentru că îi privește pe ei, nu există sancțiuni pentru asta. La fel ca la condamnarile la CEDO. Sau orice fel de răspundere a magistraților.

      În schimb, salarii de nababi și pensii speciale enorme, după 20 de ani de efort…

  2. Ar trebui schimbată procedura si legea pentru astfel de apeluri. Dacă ești condamnat cu executare, bineînțeles că ai dreptul sa depui cate contestații vrei, dar personal, nu prin avocați. Asa nu ar mai sta linistiti la umbra prin tarile calde si ar fi nevoiți să vină în Ro daca vor să facă apel.

  3. Pe de o parte, porcurorul a recunoscut* ca nu are și nu există temei de drept pentru excepția invocată, adică soluția de respingere a contestației este prin adăugare la lege și exces de putere, iar pe de altă parte, tot pe fundamentul adăugării la lege, Înalta Curte de Casație și Justiție funcționează ilicit din 1952,când, prin decret lege a fost desființat, de atunci nu a mai avut nimeni grijă să înființeze justiția prin lege, în prealabil organizării și punerii în funcționare, pe scurt, România nu are justiție, ci aparat de opresiune și represiune politică, de asta nu pot fi trași la răspundere,ei nu au act de constituire ca persoană de drept public/privat.
    *https://m.ziuanews.ro/editorial/la-propunerea-unui-procuror-dna-un-complet-al-naltei-cur-i-de-casa-ie-i-justi-ie-a-modificat-pe-loc-codul-de-procedur-penal-1561242