G4Media.ro

Germanii și francezii nu ar apăra România și Ucraina în cazul unui…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

18 comentarii

  1. Nimic nou. Nici nu ma enervez. E acelasi status quo de cand lumea. Ajunge sa citesti despre evolutia tarilor in Europa in secolele 19 si 20, si vei vedea la un moment dat ca lucrurile stau la fel. E un fel de Eurovision – aceeasi tin tot cu aceeasi. Noroc cu noi ca avem tratatul militar de colaborare cu SUA, la nivel direct – nu prin NATO.

    NATO e ca un salon frantuzesc. Cand e pace, suntem primiti pe margine, eventual la usa si ne sunt lasate resturile. Daca ar fi razboi, usa se inchide multumim de participare.

    • Nu-i chiar asa.
      In realitate Francezii si Germanii se exclud singuri din NATO, asta este concluzia.

  2. Noroc ca nici Hans nici Jean nu decid astfel de chestii. Pot sa-si carnatii si croisantul si sa si le bage in dos.

  3. Șoc! Francezii mu prea se pot apăra nici pe ei așa cum știm cu toții din cele doua războaie mondiale iar nemții au straniul obicei sa pornească războaie ca apoi sa capituleze “necondiționat”. Nimic nou, doar niște oportuniști siniștri, merkel se vinde Rusiei pe niște metrii cubi iar macron…e doar macron…. dar deh, pentru mulți Trump și America sunt aia rai…

  4. Tot SUA e de bază pe partea militară.

  5. da ce despre asta nu se stia ? cind nemtii au fost intrebati „ce vor face in cazul agresiunii ruse ? „majoritar au raspuns „vom astepta americanii sa ne salveze”, in plus americanii cheltuie sute de miliarde pentru armata iar nemtii cu mult mai putin decit ar trebui. francezii la fel dupa ww2 nu sunt considerati de nadejde, deoarece avind la inceput chiar o armata mai buna ca a lui Hitler s-au predat de teama ca va fi distrus Luvrul si turnul Eifell si au colaborat masiv cu fascistii lui Hitler, in caz de un razboi ar fi bine ca macar Germania sa inceteze sa cumpere gaz prin NS2 iar Macron sa inceteze sa-l cheme pe teroristul nr Putin in palatul elise

  6. Robert Ciobanu, autorul articolului, e bursier în țara care face jocul rușilor.

    • Germania sau Franța?

    • Se putea sa nu apara si unul care ataca persoana? Nu, evident, metoda latrinista.
      Am urmarit diferentele de opinie vizavi de apartenenta la NATO, prima data in 2017, apoi in 2019, adica de cand este la putere trump in Sua. Era evident ca modul lui de a face politica externa va duce la asa ceva, spune ca el sprijina, dar de fapt loveste. Personal, cred ca UE ar trebui sa-si faca propria armata, pe de-o parte strambele lui trump contra UE, pe de alta sobolaniile si amenintarile lui putin, iar la mijloc UE. Cred ca acesti doi titani, trump si putin, cu UE au ei ce au, cum or face s-o slabeasca, s-o distruga, pentru a si-o imparti din nou.

    • @Gabriela Constantinescu, pana in 2017, chiar 2016 dupa analizele tale accentuate chiar nu ai gasit, asa, o problema in spatiul european ce-l implica pe Putin? vreo anexare ceva? un Norsdstream? o criza de refugiati?
      in afara de vorbe aruncate si pseudo-nationalisme gen „armata europeana” ce mai exact fac Merkel sau Macron impotriva lui Putin? ei fac aberatie totala de faptul ca NATO si bazele americane sunt singurele care le sta ca un ghimpe in coaste rusilor vizavi de Europa de est si aparent si in coastele lor cand e vorba de o apropiere fata de ei si Orient in general.

  7. Probabil din 2017 ai urmărit vecinii de bloc de la balcon… Trump a cerut țărilor NATO doar sa își respecte amărâții aia de 2% din PIB, dar nemții îl cheltuie pe gaz ca deh, nu ii ataca rușii ca-s clienți de baza, macron arunca sute de euro la salariu ca îl călăresc vestutele galbene și are vise erotice verzi și ecologiste iar romanii ca de obicei ii cheltuie pe băutura. Fantezia aia cu armata ue e o utopie din romane sf proaste. Cum îți închipui ca soldatul maghiar va lupta cot la cot cu cel roman sau slovac, cum polonezul va lupta lângă neamt și francezul alături de oricine?:). Iar ca ue sa aibe o armata in adevăratul sens al cuvântului trebuie sa aibe o Constituție…

  8. OTAN?
    De Gaulle avea dreptate si ne’a ferit sa fim 100% in alianta. Insa nemernicl de Sarkozy, a facut’o, fara sa intrebe populatia.
    OTAN nu face decat sa atace. Nu a aparat niciodata. Iar Rusia, a fost mereu atacata. De nemti, de francezi, de romani. S’a aparat si ne’a tras’o peste bot de fiecare data.
    Sper ca idiotii la putere, au inteles, nu au chiulit la lectiile de istorie si lasa Rusia in pace.
    In Franta, nu se doreste (populatia) apartenenta la OTAN.
    Se doreste o armata européeana si o relatie buna cu Rusia. Nu OTAN asigura pacea in Europa, ci tratatul de neagresiune a celorlalte tari din communitatea européeana.

    Insa fiecare tara, face ceea ce doreste. Noi preferam (in Franta) ca budgetul chetuit pentru apartenenta si „modernizarea” necesara apartenentei, sa fie alocat invatamantului, sanatatii, etc.

    • Lăsați… voi oricum doar va predați de fiecare data… apoi va rugați sa fiți salvați…

    • Si nu e mai bine? Nu mai bine nu ne mor copii si nu omoara pe altii? Nu crezi ca e mai bine?

  9. e chestiune de mentalitate, dar cam asta e axa, nu exista alternative. as stringe relatiile cu UK la max ptr ca nu e popor in europa cu care sa avem mai mare chemistrie. chemati-l pe chalres sa ne fie rege si pe harry. ne-am renaste.

  10. Un sondaj complet aiurea

  11. Acum sa fim seriosi si pragmatici, nici romanii nu si-ar apara propria tara, d’apai francezi si germanii !?
    ar trebui sa o apere rusii, cupru, aluminiu, oteluri speciale…
    austriecii, omv, aia cu padurile, bancile…
    si cei din toate cele 14 zari si de aiurea…
    ce mai, ar trebui sa o apere strainii.