G4Media.ro

George Soros, o putere mondială? Colaborare cu naziştii, speculă, schimbarea populaţiei din…

sursa foto: Revista 22

George Soros, o putere mondială? Colaborare cu naziştii, speculă, schimbarea populaţiei din Europa: ce e adevărat şi ce nu din ce se spune despre miliardarul care a împlinit 90 de ani pe 12 august

El ar fi unul din liderii „puterii mondiale din culise”, se tot spune despre George Soros. Finanţează o reţea la nivel global alcătuită din oameni care se ajută între ei. Aceştia spun despre ei că ar fi jurnalişti, activişti ai societăţii civile sau militanţi pentru drepturi civice, dar de fapt sunt agenţii lui Soros. Între marionetele sale se numără şi politicieni importanţi şi influenţi.

Scopul său este să priveze popoare întregi de identitatea lor culturală şi naţională, să înrobească ţări întregi pe care să le silească să plătească dobânzi perpetue. Prin speculaţiile sale a nenorocit deja milioane de oameni. Acum el planifică schimbarea populaţiei din Europa, indigenii creştini urmând a fi înlocuiţi cu imigranţi musulmani. Cine se opune acestor planuri devine victima unor campanii internaţionale de discreditare şi compromitere.

Omul despre care se spun toate acestea este miliardarul şi filantropul american George Soros, de origine ungaro-evreiască, care a împlinit miercuri, 12 august 2020, 90 de ani. Prin fundaţia „Open Society” înfiinţată de el, Soros a cheltuit de la mijlocul anilor 1980 miliarde pentru stimularea democraţiei şi proiecte educaţionale. Astfel şi-a făcut şi numeroşi duşmani în întreaga lume.

(o analiză Deutsche Welle)

Teoriile conspiraţioniste avându-l în centru pe Soros abia dacă ar merita să fie pomenite dacă ar fi puse în circulaţie doar de extremişti de dreapta obscuri, cu număr redus de simpatizanţi. Dar afirmaţiile de mai sus au fost făcute de însuşi Viktor Orbán, premierul unui stat membru al UE.

Personaj detestat în Europa de Est

Dar Orbán nu este singurul adversar al lui Soros. Aproape pretutindeni în Europa de Est Soros a devenit în ultimii ani unul din persoanjele cele mai urâte. Adesea, politicieni guvernamentali meşteresc la imaginea lui Soros, de adversar detestabil. De exemplu, în aceste zile, partenerii de coaliţie naţionalişti ai premierului bulgar Boiko Borisov îl acuză pe avutul filantrop că a organizat protestele împotriva guvernului la nivelul întregii ţări.

Totuşi, niciun politician nu merge atât de departe cu acuzaţiile sale cum o face Viktor Orbán. În iunie, de exemplu, premierul ungar a subliniat într-unul din interviurile sale săptămânale acordat postului public „Kossuth-Rádió”, apropiat de guvern, că el nu este un om care bănuieşte existenţa unor consipraţii la tot pasul, dar acestea există. Aşa cum există cele puse la cale de Soros împotriva Ungariei.

Întrebări manipulatoare

Mai mult decât atât: persoana Soros este şi parte a „Consultării naţionale”, o campanie aflată în derulare de aproximativ două luni. Este o campanie de manipulare organizată de guvernul ungar. În cadrul acesteia locuitorii ţării pot bifa într-un chestionar părerea lor despre una sau alta. Răspunsul dorit, afirmativ, se află chiar în enunţul întrebării. Iar cine răspunde negativ la acea întrebare e implicit demascat ca om lipsit de patriotism, ca un duşman al naţiunii.

În actuala „Consultare naţională” este vorba de o propunere complicată avansată de Soros pentru rezolvarea financiară a crizei economice provocate de coronavirus – aşa-numitele credite perpetue. Întrebarea este următoarea: „Respingeţi planul lui George Soros, care vrea să îndatoreze patria noastră pentru o perioadă imprevizibil de lungă de timp?” Anterior se afirmă, în trei propoziţii, că propunerea lui Soros urmăreşte să mâne naţiunile europene într-o „sclavie a datoriilor, cu plata unor dobânzi nesfârşite, pentru multe generaţii”.

În Ungaria, majoritatea îi dă crezare lui Orbán

Sondaje realizate în Ungaria arată cât de convingătoare sunt aceste naraţiuni despre Soros. Marea majoritate a locuitorilor ţării îl văd pe miliardar ca pe un  personaj eminamente malign, care exercită o influenţă dăunătoare. Mai mult decât atât, mulţi unguri cred lucruri dovedit neadevărate şi scornite despre Soros. De exemplu, înaintea alegerilor parlamentare din 2018, aproximativ două treimi din electorat era convins că Soros va candida în fruntea unui partid care îi va purta numele, chiar dacă un astfel de partid nu a existat niciodată, Soros nu a participat niciodată la vreun scrutin din Ungaria şi nu a făcut niciodată campanie electorală.

Care sunt cele mai importante naraţiuni privindu-l pe Soros? Ce e adevărat, ce nu e adevărat?

Colaborator al naziştilor?

George Soros s-a născut pe 12 august 1930 la Budapesta, ca fiu al unor părinţi evrei bogaţi. Familia sa a reuşit să supravieţuiască Holocaustul cu acte false, în parte în ascunzişuri. Presa apropiată de guvern relatează periodic despre „acest speculant, care a colaborat cu naziştii”, şi care i-a nenoricit pe alţi evrei sau i-a escrocat.

În fapt, în perioada de care se face vorbire, Soros era un adolescent de 14 ani. O vreme el nu a putut supravieţui decât dându-se drept fin al unui funcţionar din Ministerul Agriculturii care, între altele, inventaria bunuri şi proprietăţi evreieşti confiscate. Soros a vorbit despre asta în persoană, într-un interviu acordat postului american CBS în anul 1998. Dar el nu a spus că l-ar fi ajutat în vreun fel pe funcţionarul respectiv la activitatea pe care o desfăşura. Soros a subliniat că a fost un copil care a vrut să supravieţuiască.

Totuşi, această poveste despre un colaborator al naziştilor rămâne prezentă în cercurile apropiate guvernului ungar. Responsabil în parte pentru asta este extremistul de dreapta german Andreas von Rétyi, un teoretician al conspiraţiei, care a publicat în 2016 o carte despre Soros la o editură apropiată guvernului de la Budapesta. Un reprezentant al partidului guvernamental FIDESZ a elogiat în 2017 acea carte, declarând că este „o lucrare foarte temeinică şi precisă”.

Speculantul care a ruinat milioane de existenţe?

George Soros a fost cu mai bine de o jumătate de secol în urmă unul din inventatorii strategiilor de depuneri cu mare risc. Cel mai mare succes al său, care l-a făcut celebru la nivel mondial, a fost o speculaţie monetară împotriva lirei britanice, prin care o firmă condusă de Soros a câştigat în 1992, în timp record, aproape un miliard de dolari. De aceea Soros este numit în Ungaria, inclusiv de către premierul Orban, un speculant care nenoroceşte milioane de oameni.

În fapt, prăbuşirea lirei sterline, pe 16 septembrie 1992, are o poveste mai complicată, care a produs discrepanţe politice, sociale şi economice cu mult înainte ca Soros şi alţi investitori să câştige de pe urma ei. Soros a devenit între timp unul din criticii cei mai vocali ai capitalismului financiar modern şi cere reglementarea mai strictă a pieţelor financiare.

Schizofrenie?

Totuşi, dat fiind că Soros a câştigat în continuare miliarde din afaceri bursiere până când s-a retras ca investitor privat, mulţi din criticii săi îl acuză de schizofrenie. Criticat este şi faptul că fonduri cu care Soros lucrează sunt înregistrate în paradisuri fiscale. I se reproşează de asemenea că nu urmăreşte o strategie de investiţii mai sustenabilă, de pildă pe modelul fondului de stat al Norvegiei.

Concomitent, Soros a donat fundaţiilor sale de folos obştesc cea mai mare parte a averii sale private. Una din devizele sale este: „Câştig cu plăcere foarte mulţi bani pentru a-i cheltui apoi în scopuri bune.”

„Păpuşarul puterii oculte mondiale” şi „agenţii” săi

De la mijlocul anilor 1980, George Soros a sprijinit opoziţia anticomunistă din Ungaria şi a fondat prima din Fundaţiile sale pentru o Societate Deschisă (OSF). Aceste fundaţii sunt astăzi active în întreaga  lume, mai ales în domeniile democratizare, respectarea drepturilor omului, educaţie şi sănătate. Împreună au cheltuit până acum aproximativ 15 miliarde de dolari.

Dat fiind că aceste fundații au sprijinit şi numeroase ong-uri şi organizaţii civice, care cred că sarcina lor este să controleze guvernul şi să reclame neajunsuri existente în societate, mulţi îl califică pe Soros drept păpuşar din umbră şi lider al unei „puteri mondiale oculte” care, la nevoie, îşi activează reţeaua de „agenţi” şi atacă guverne naţionale.Aceasta este şi naraţiunea lui Orbán, care a fost el însuşi bursier Soros în timpul studiilor, la fel ca majoritatea tovarăşilor săi de drum din FIDESZ, în perioada de început a formaţiunii.

Totuşi, „reţeaua Soros” este o invenţie. În Ungaria nu există aproape nicio organizație non-guvernamentală care să fie finanţată exclusiv de OSF. De asemenea, cei care primesc donaţii de la OSF nu sunt obligaţi să-i dea socoteală politico-ideologică lui Soros sau organizaţiilor sale pentru banii căpătaţi. OSF-urile sunt percepute de experţi drept cele mai transparente fundaţii de mare amploare.

Planifică Soros schimbarea populaţiei din Europa?

De la criza refugiaţilor din toamna anului 2015, guvernul ungar susţine că Soros vrea să aducă în Europa milioane de refugiaţi musulmani şi pune la cale o schimbare a populaţiei. Premierul Orbán numeşte asta „Planul Soros” şi a organizat deja pe această temă mai multe „Consultări naţionale”.

Acuzaţiile aduse lui Soros se sprijină mai ales pe un articol scris de acesta în persoană despre criza imigranţilor din septembrie 2015, în care el recomandă, între altele, primirea ordonată şi echitabil împărţită între statele UE a unui  milion de refugiaţi anual. Ulterior el a redus această cifră la 300.000; a cerut de asemenea o mai bună protecţie a frontierelor externe ale UE, ceea ce solicită şi Orbán.

Detaliile „Planului Soros”, prezentat regulat de guvernul de la Budapesta, sunt minciuni. Pedepse blânde pentru imigranţii infractori, ajutoare sociale de zeci de mii de euro pentru refugiaţi sau repartizarea forţată de imigranţi la nivelul întregii Europe – acestea sunt revendicări pe care Soros nu le-a formulat niciodată.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

37 comentarii

  1. Ați „uitat” să informați că odată cu liră sterlină, a dărâmat atât liră italiană cât și coroana suedeză (unul dintre motivele pentru care astfel de osanale aduse lui Soros nu vor apărea niciodată în Suedia – a fost prea mult „discreditat” atunci chiar de către establishmentul suedez – și este inca foarte vie amintirea in societatea suedeză – deși actuala clasă politică ii este la picioare).
    Dobânzile in Suedia în acea perioadă (1992) ajunseseră la 500%.
    Un adevărat filantrop, cum spuneați cu multă duioșie dumneavoastră.

    • Articol de tabloid.
      O publicatie caee se respecta, non progresista, nu linge dosul unui asemenea personaj.

    • Amendat cu 500 mil. Ft pentru atacul din 2008 asupra OTP Bank.

    • To understand the complexities and contradictions in his personality, you have to go back to the very beginning, to Budapest, where George Soros was born 68 years ago to parents who were wealthy, well educated, and Jewish.

      When the Nazis occupied Budapest in 1944, George Soros’ father was a successful lawyer. He lived on an island in the Danube and liked to commute to work in a rowboat. But knowing there were problems ahead for the Jews he decided to split his family up. He bought them forged papers and he bribed a government official to take 14 year old George Soros in and swear that he was his Christian godson. But survival carried a heavy price tag. While hundreds of thousands of Hungarian Jews were being shipped off to the death camps, George Soros accompanied his phony godfather on his appointed rounds, confiscating property from the Jews.

      These are pictures from 1944 of what happened to George Soros’ friends and neighbors.

      Krost: You’re a Hungarian Jew who escaped the Holocaust by posing as a Christian, and you watched lots of people shipped of to the death camps.

      Soros: Right, I was 14 years old, and I would say that’s when my character was made.

      Krost: In what way?

      Soros: That one should think ahead, one should understand and anticipate events, and one is threatened. It was a tremendous threat of evil, I mean, it was a very personal experience of evil.

      Krost: My understanding is that you went out with this protector of yours, who swore that you were his adopted godson. Went out in fact and helped in the confiscation of property from the Jews.

      Soros: That’s right, yes.

      Krost: I mean, that sounds like an experience that would send lots of people to the psychiatric couch for many, many years. Was it difficult?

      Soros: Not at all, not at all. Maybe as a child you don’t see the connection but it created no problem at all.

      Krost: No feeling of guilt?

      Soros: No.

      Krost: For example that I’m Jewish and here I am, watching these people go. I could just as easily be there. I should be there. None of that?

      Soros: Well, of course I could be on the other side, I could be the one from whom the thing is being taken away, but there was no sense that I shouldn’t be there because that was… Well actually, funny way, it’s just like in markets that if I weren’t there – of course I wasn’t doing it – but somebody else would be taking it away anyhow, and it was the- Whether I was there or not, I was only a spectator. The property was being taken away so I had no role in taking away that property, so I had no sense of guilt.

      Krost: Are you religious?

      Soros: No.

      Krost: Do you believe in God?

      Soros: No.

    • transcriptul complet

      https://pastebin.com/MMFmtPzd

      interesant, gheu4, cum in ziua in care a aparut articolul nu mi ai postat aceste comentarii….

    • analizati logica emotionala a acestui …

      Went out in fact and helped in the confiscation of property from the Jews.

      Soros: That’s right, yes.

      […]

      Whether I was there or not, I was only a spectator.

      The property was being taken away so I had no role in taking away that property, so

      I had no sense of guilt.

      e ca si cum ar fi fost membru al unui death squad, care ar fi apasat pe tragaci, si ar spune

      „nu sunt vinovat, cei impuscati tot ar fi fost impuscati de altcineva”

  2. Gurile rele spun ca Soros ar da bani ca finantator la G4Media. 😀

  3. Fața întunecată a sectorului nonprofit

    „În 2017, George Soros a transferat 17 miliarde din averea sa în conturile Fundației pentru o Societate Deschisă, pentru a scăpa de taxe, după care tot el a semnat o scrisoare deschisă în care cerea taxarea mai dură a celor bogați, scrisoare socotită ipocrită de The Wall Street Journal.”

    „incepând din 1969, sectorul nonprofit s-a dezvoltat uriaș, în special în sfera politicilor publice. Eforturile sporadice ale unor congresmani de a ancheta abuzurile fundațiilor nu au putut ține pasul cu capacitatea acestora de găsi portițe legislative. Sugestiile de mai sus sunt doar începutul.

    Dacă vom ignora pe mai departe provocările la care ne supun fundațiile și organizațiile nonprofit, legitimitatea acțiunilor caritabile va fi tot mai mult pusă sub semnul întrebării. George Soros, Bill Gates și frații Koch și-au atras deja multe critici pentru modul în care-și folosesc uriașele active caritabile. Dacă vrem ca aceste atacuri să nu se întețească, trebuie să luăm măsurile necesare pentru a aduce lumea nonprofit la originile sale filantropice”.”

    https://www.cotidianul.ro/fata-intunecata-a-sectorului-nonprofit/

  4. La mulți ani. Un om cu adevărat bogat e cel care știe să dea din banii săi. Să vedeți Razboiul Prostiei ce urmează la comentarii. Unul mai marihonizat ca altul…

  5. Panica maxima. Cine e de vina ca locurile de parcare rezervate pentru persoane cu handicap in mall-urile din Romania sunt de cele mai multe ori ocupate de persoane fara handicap? Soros … Cine ne fura graul si padurile si ne da inapoi gunoaie sa le ardem in nasul compatriotilor? Soros … Cine a pus pe butuci un sistem educational performant si un sistem de sanatate competitiv .. pai da .. Soros. Nu hotii care s-au perindat 30+ de ani la guvernare din ’89 incoa’. Nu nu .. nu ei. Ci Soros.

    • Primul păstârnac. Un fel de Satan în tinerețe…

    • In neputinta lor comunistii au dat tot timpul vina pe „agenturili straine”, exact cum face psd acum, toti sunt sorosila si securila.

  6. Nici un cuvant despre cum Soros a provocat criza financiara din Asia de Sud-Est si prabusirea economiei Thailandei in 1997?!
    Motivarea prabusirii lirei sterline din 1992 de catre Soros – “o poveste mai complicata”, e o non-explicatie penibila. Autorul putea spune, la fel de bine, “c-asa spun eu”.
    In interviul “60 minutes”, cu CBS, din ‘98, intrebat de aceste speculatii pe pietele financiare, Soros spune senin ca nu poate sa se gandeasca la efectele nefaste asupra altora, it’s business.

    • Criza din Asia venea oricum. La fel ca orice criza periodica in capitalism. Se imping lucrurile prea mult si crapa.

    • @Plictisitu Stiu ca exista o ciclicitate a crizelor financiare.
      Dar nu vad cum asta i-ar absolvi de vina pe speculantii ca Soros, care cauzeaza cu buna stiinta o astfel de situatie, pentru propriul profit financiar.
      E ca si cum ai spune ca brokerii si „investitorii” speculanti de pe Wall Street nu sunt vinovati pentru criza pe care au cauzat-o in 2008.

  7. Sa incep intr-un comentariu amplu ce inseamna toate politicile duse de soros? Nu ajung la devalorizarea lirei, aia se gaseste pe youtube. A fost luptator anti comunist? Superb,de ce oare? Averea aia de 50- 60 de miliarde de dolari, cine o mai protejeaza? Comunistii? Si cand zici ca a dat 15 miliarde din cateva zeci, e mult? Ce face vu restul banilor? Daca era un adevarat filantrop dona toata averea pana ma un miliard. Lasati vrajelile. La fel si gates.

    • Ciufutex, știu si eu cum e să fii sărac și prost, te înțeleg. Ți-a zis-o bine fata… Când ești în extrema dreaptă tot ce-i la stânga ți se pare comunism. Abia aștept să ajungi miliardar și să văd ce faci cu banii tăi. În lumea asta să te sacrifici și tot nu-i bine. Se zice că de-ar reveni Iisus l-ar crucifica din nou și sunt 100% de acord cu acest aspect. Cocluzia, fă-ți o gagică, lumea e și mult prea mare și mult prea mică…

    • @john lexicon
      Marsh postacule de aici fugi si fa-i pantofii filantropului Soros. Cum stii tu, full extra, cu tot cu limbi la dos
      PS nu cumva esti Mircea Badea ?

    • Nu stiu bossule. Sunt anumiti oamenii care isi risca vietile la propriu, isi pun fatza la bataie, nu mai lucreaza bancile cu ei, le e greu sa primeasca pana si donatii, pentru niste principii ( cauta Martin Selner, de obicei in germana dar si in engleza, keith woods etc. ). Astea sunt doar cateva exemple. Da, ambii au ramas fara o viata normala pt niste principii. Ca sunt gresite, asta e partea a doua daca tu crezi chestia asta, dar oamenii aia nu or sa mai fie angajati niciodata, daca baga si cip-uri, gata, pot sa isi traga si glont spre cap, si nu incepe cu ideile leftarde. Pt. Anumiti dizidenti, cipurile chiar inseamna exterminare sociala. Daca tu zici ca soros a facut un astfel de sacrificiu bravo tie. D-zeule, ce zeu e, dar mie mi se pare ca si-a construit o iconografie deistica in randurile mintilor subrede de stanga, de normies low iq. Dar nu e el o victina sacrificata pt un ideal anume. Din cate vad familia lui o duce bine cu ceva miliarde si mai pot sa arunce si cate o firimitura la niste sudamericani cand trec granita cu mexicul. Si eu din putinul meu donez cate ceva, asta nu ma face altceva decat “extrema dreapta”. Din aia 10 milioane cat castig, dau si eu 20 de lei ( de multiplicat cu averea lui soros ), doar ca mie s-ar putea sa nu imi ajunga sa traiesc cu restul de bani si daca donez sau nu, lui soros ii ajunge pt cateva vieti de dinozaur. Cauzele… conteaza? Atata timp cat ajut oameni si toti oamenii sunt frumosi, totul e ok.

    • @John Lexicon
      Adevarul e ca saracii stiu cel mai bine ce-ar trebui sa faca bogatii cu averea lor. Uita-te si la asta: s-a inverzit la fata de atata ciorba de stevie, dar el e ocupat sa imparta miliardele lui Soros.

    • Ma refeream mai low-iquerilor ( ma exprimam altfel dar o sa imi fie cenzurat comentariul ), ca daca sorosica voia sa lupte pentru democratie, isi dadea toata averea sa lupte pt democratie in china, rusia, koreea de nord sau iran. Si, isi dadea toata averea. Cate m-zerii de vedete hollywoodene nu doneaza milioane din averile lor pentru cauza nobile aproximativ neinteresante? Daca vrei sa faci un sacrificiu, fa boss unul in care iti pui pielea la bataie. Ce a facut soros bun pt mine de exemplu, a facut facultati gender fluid in ungaria si europa de est? A finantat hoarde de emigranti sa mearga in america de nord din america de sud? Vreau si eu sa vad open society foundation, cum doneaza pt sirienii afectati de razboi sa vina cu sutele de mii in israel. Cum finanteaza soros uyghurii scapati din lagarele chinezesti sa vorbeasca impotriva wu-xing- ping, imparatul actual al chinei. Face vreunul din chestiile astea? Nope, el face facultati gender fluid si finanteaza barci de asiatici si africanuti sa vina in europa. Nu zic ca are vreun deznodamant, sau vreo conspiratie mondiala, dar eu din soros si societatile lui “non- gov”, nu numai ca nu vad nici un avantaj pt mine, vad un dezastruos dezavantaj.

    • Saidea, mai idiomule, tu daca erai cetatean american votai cu bernie sanders si imi faci mie morala de ce fac miliardarii cu banii lor? Da, si eu as fi votat cu bernie,apropo.

  8. Dar daca, totusi, unele acuzatii sunt adevarate? A incercat cineva vreodata sa demonstreze concret ca nu sunt adevarate? Dar nu prin simpla afirmatie ca sunt minciuni, ci argumentat serios. Cum si-ar permite Victor Orban sa afirme astfel de lucruri teribile, fara sa le creada? Ce, Victor Orban e Cristoiu al nostru, ca sa-si permita sa spuna orice-i trece prin cap?

  9. Soros e la fel de periculos pentru guverne, precu e radarul pentru soferii vitezisti.
    Nu e doar o butada ieftina. Fiti atenti: numele lui e un cuvant palindromic, la fel cum e si cuvantul radar(citit invers tot radar inseamna) Societatea deschisa face casa buna cu un guvern soft, unul care nu are puterea de a decide singur……
    Una dintre cele mai fierbinti intrebari e cum a ajuns Soros atat de bogat, tinand cont ca in timpul celui de-al doilea razboi mondial a trebuit sa plateasca din greu pentru a supravietui? Deci, cum a facut primul milion?
    Apoi, fiind evreu in spirit, pare fireasca „priceperea” lui Soros in manevrarea tip alba-neagra, a finantelor. Si daca ne mai amintim si faptul ca foarte multi lideri ai partidului bolsevic din Rusia erau evrei sau ca, de asemenea, cam toate partidele comuniste din statele satelit ale urss aveau la inceputul epocii de constructie a socialismului, lideri de origine evreiasca, nu pare deloc imposibila incercarea acestuia de a crea probleme serioase guvernelor prin promovarea ideilor democratizarii de catre fundatiile societatii deschise.
    Insasi aceasta campanie a lui Orban impotriva lui Soros se inscrie in logica lucrurilor: Victor Orban in calitate de sef al guvernului maghiar este evident deranjat de politicile lui Soros, caci vin in contradictie cu viziunea lui. In anii cand a studiat, fiind finantat de sopros cu bursa, Orban n-avea nimic de obiectat, dar azi e clar ca nu-i mai convine…..
    Si inca ceva: Soros poate fi „generos” cu miliardele lui date fundatiilor fiindca le-a castigat fara sudoare: cum au venit miliardele in conturile lui, asa si pleaca.
    Naratiunile, adevarate sau pur si simplu inventate, nu pot sa lipseasca : asta contribuie la mentinerea lui Soros in atentia opiniei publice…..

  10. Excelent articol.
    Pe mulți i-a panicat, i-a lovit în credințele lor cele mai adânci, credințe formate în ani de manipulare, prosteala pe care au ingurgitat-o pe nemestecate.

  11. Un laudatio absolut jenant pentru un site care se pretinde a fi promotor al „jurnalismului serios”.

  12. Un articol fara cap si coada, parca ar fi o culegere de citate. Cine a fost macar o data la CEU Budapesta stie mai bine ce este o organizatie facuta de Soros.

  13. Articol interesant,

    cateva postari tot atat de interesante! oameni instruiti, oameni informati!

    dar exista un lucru si mai interesant….lipsa de politete…

    atunci cand il jignesti pe celalalt pentru ca are un punct de vedere opus, iti calci propria demnitate in picioare!

    daca asta se intampla pe stadioane, este greu de acceptat sa o vezi la oameni instruiti, pentru ca nimeni nu poate sustine vreun adevar, calcandu-si in picioare propria demnitate!

    nu poate exista adevar, fara sa existe un subiect care sa-l sustina!

    ruptura dintre discurs si persoana ne duce la Catavencu!

  14. Cosciugul nu are buzunare. priviti-l si incercati sa vedeti ce nu se vade , oamenii care sunt prin preajma lui , aceia sunt periculosi ,sunt multi si raspanditi cam peste tot