Fostul primar din Câmpina scapă de pedeapsă în dosarul de corupție, prin prescrierea faptelor. Sentința nu e definitivă

Horia Tiseanu, fostul primar al municipiului Câmpina, scapă de pedeapsă în dosarul de corupție trimis în judecată de procurorii DNA Ploiești, potrivit unei sentințe a Tribunalului Prahova. Sentința nu e definitivă și poate fi atacată de procurori, transmite Ziarul Incomod.

Tiseanu fusese trimis în judecată încă din 2017.

Magistrații prahoveni au decis încetarea procesului penal pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale.

Aceeași instanță a decis achitarea fostului edil pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de delapidare.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

În acealși dosar cu Tiseanu au mai fost trimiși în judecată Carmen Gheorghe, fosta directoare a Poliției Locale Câmpina, Octavian Micu, reprezentant legal al unei societăți comerciale, și Gheorghe Ecaterinescu, fostul director economic al Primăriei Câmpina, care a decedat pe parcurusul desfășurării procesului. În cazul primilor doi, Tribunalul Prahova a dispus încetarea procesului penal pentru același motiv al intervenției prescripției răspunderii penale.

Chiar dacă au scăpat de pedeapsă, Tiseanu și ceilalți inculpați au fost obligați prin sentință să plătească daunele produse primăriei Câmpina.

Procurorii DNA l-au acuzat pe pe Tiseanu că, în calitate de primar al municipiului Câmpina, a cerut în anul 2014 de la reprezentantul unei firme, martor în proces, un procentaj de 10% din valoarea contractelor de execuție lucrări ce urmau a-i fi încredințate acestei firme de către două instituții aflate în subordinea Primăriei, din care ar fi primit efectiv suma de 17.000 de lei.

În schimbul acestor bani, primarul i-ar fi promis martorului că va interveni pe lângă conducătorii celor două instituții publice în vederea atribuirii unor contracte de lucrări de înlocuire tâmplărie pentru geam termopan societății administrată de omul de afaceri sau unei societăți agreate de acesta.