G4Media.ro

Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a dat în judecată trustul Deutsche…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a dat în judecată trustul Deutsche Welle și un jurnalist pentru că au scris că, în mandatul său, a ”promovat” legea recursului compensatoriu

Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a dat în judecată, ieri, la Tribunalul Iași, trustul internațional de presă Deutsche Welle care deține un site în limba română, și pe George Arun, un jurnalist de la această publicație. În luna iulie, Arun a scris un articol în care afirma că Toader a ”promovat” legea recursului compensatoriu, prevedere din 2017 care a dus la eliberarea anticipată, din penitenciarele românești, a multor infractori. Fostul ministru a negat, în mod repetat, că ar fi fost responsabil de adoptarea acestei legi.

  • „Potrivit datelor furnizate de Ministerul Justiției, 16.200 de deținuți au fost eliberați din închisori în baza Legii nr. 169/2017 privind recursul compensatoriu, lege promovată de fostul ministru al Justiției Tudorel Toader în guvernarea PSD”. Acest fragment l-a deranjat pe Toader încât a decis să îl acționeze în instanță pe autorul George Arun și publicația Deutsche Welle care a găzduit, pe 2 iulie 2022, articolul cu titlul ”Închisorile din România: gândaci, ploșnițe și tentative de suicid”.

Obiectul dosarului intentat de Toader este ”acțiune în răspundere delictuală”, ”urmașa” din punct de vedere legal al proceselor de calomnie prin care persoanele care se consideră prejudiciate de o acțiune a unei alte persoane pot cere daune de la aceasta prin intermediul instanțelor de judecată. Un prim termen al dosarului nu este, încă, stabilit.

Contactat de G4Media.ro, George Arun a declarat că ”În momentul de față, nu comentez.”

Deutsche Welle este un trust de presă deținut de Statul german. Are circa 4.000 de angajați din 140 de țări și produce emisiuni radio și de televiziune, precum și conținut pentru site-uri de analize și comentarii disponibile în 32 de limbi.

Lege controversată, care a dus la eliberarea anticipată a unor persoane condamnate pe motivul condițiilor proaste din penitenciarele românești, aceasta a fost abrogată în 2019. De-a lungul timpului, Toader a contestat, de mai multe ori, faptul că ar fi fost responsabil de adoptarea formei finale a acestei legi. Cel mai recent, pe 13 noiembrie 2022, Toader a scris pe contul său de Facebook:

  • ”Simplă info!
    Să ajutăm adevărul sa iasă la suprafață!
    În repetate rânduri am tot postat despre recursul compensatoriu. Am arătat cum proiectul de lege a fost inițiat de către guvernul condus de Cioloș, cum, în calitate de ministru, am arătat că MJ nu susține inițiativa legislativă, iar în controlul de constituționalitate am susținut neconstituționalitatea legii adptate.
    Cu toate acestea, văzând cum îmi este atribuita responsabilitatea inițierii si susținerii legii recursului compensatorii, în zilele următoare voi depune acțiune în instanta împotriva unuia dintre cei care au dezinformat în mod repetat!
    PS: nu merită să spun numele celui care astăzi a reluat afirmațiile calomnioase!”

Tudorel Toader, în prezent rector al Universității ”Alexandru Ioan Cuza” din Iași și avocat, nu a răspuns mesajelor și apelurilor G4Media.ro.

În mandatul său de la Ministerul Justiției, el a avut o relație tensionată cu o parte a presei. În 2019, i-a amenintat pe jurnaliști că le va retrage acreditările la minister daca aceștia vor continua să îi adreseze întrebări despre Legile justiției, lucru care, apoi, a și avut loc în cazul Ionelei Arcanu (Realitatea TV) și a lui Ovidiu Oanță (Pro TV). Pretextul oficial: aceștia nu au respectat „regulile de conduită”, „ar împiedica desfăşurarea normala a activităţii autorităţii publice”.

În alte ocazii, a anunțat că ia în considerare să dea în judecată ziariști care îi criticaseră activitatea. Într-o postare pornind de la aceeași temă a recursului compensatoriu, Toader a scris, tot pe Facebook:

  • ”Hotarat lucru – gazeta electronica ziare.com isi doreste sa fie chemata in judecata, pentru a intelege ca trebuie sa se documenteze inainte de a scrie ceva !
    Repetam spre a se intelege ! Legea privind recursul compensatoriu a fost initiata de catre Guvernul zis tehnocrat si modificata, in mod substantial, de catre parlamentari.
    MJ a dat aviz negativ modificarilor parlamentare. Mj a sustinut neconstitutionalitatea proiectului de lege. Intrebare – oare ce motive are ziare.com de sustine un astfel de neadevar?”, reafirma Toader pe fondul dezbaterilor despre infractiunile comise de beneficiarii recursului compensatoriu.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

Citește și...

64 comentarii

  1. Slugărel Toader este un infractor uselist aflat (încă) în libertate !
    Dacă stăpânul lui – Dragnea – a făcut doi ani de pușcărie, sluga lui trebuie să facă cel puțin triplu.

    • Iarasi ii faceti reclama acestui bubos complexat de la Panciu? Un taranel care a ajuns sa conduca Mercedes.

    • Îți pierzi vremea explicând marxiștilor că marxismul este un dezastru! Nu ai observat că ideea lor e partidul unic? Nu înțeleg democrația, nu înțeleg multipartitismul. Convingerile lor se rezumă la RANGĂ!

    • Bolșevicul care promovează legi strâmbe, vrea dreptate strâmbă.

    • Alt Doctor Docent Savant de Renume Mondial făcut la ordinul Partidului 😂😂😂😂😂

    • Asa arata ciuma rosie bubonica.

    • Comunistii cred ca pot incaleca presa straina cum au incalecat-o pe cea romaneasca.

  2. „NU AVEM TOATĂ PUTEREA, PÂNĂ NU LUĂM ŞI JUSTIŢIA” – Profesor Universitar Doctor Puşcăriaş Turnător Dan Voiculescu „Felix”

    • Ha ha haaaa ha haaaa haaaaa haaaa 🤣

    • Iar minciuna asta? A fost dovedit că niciodată nu s-a spus asta! Cică la USR când a fost propunerea pentru Ministerul Justiției s-a zis: „să îl punem pe prietenul și avocatul lui Mazăre să putem să scăpăm infractorii de la USR!”

    • @ Mihai
      Insisti sa fii penibil!

      Acum 2 zile acest Mihai scria un comentariu care se incheia cu: „Eu să fiu polițai aș fura împreună cu infractorii ca să am o viață liniștită!”
      Cum sa nu injure USR la orice postare? Atata poate, pentru ca atata gandeste!
      Sigur Tudorel Toader e un erou pentru el…

    • „Justiție pentru oameni !” propaganda bolșevică 😂😂😂😂😂😂😂😂

    • 👏👏👏👏👏👏👏👏🌼

  3. Pe cand rezultatul procesului ca vreau si eu sa stiu cine a eliberat inf.ractorii?

    • Mai bine gândește-te că Tudorel Toader o să câștige procesul pentru că e doar o mizerie aruncată de o spălată pe creier USR-istă!

    • Nu stiu la cine te referi, citind articolul nu-mi vine in minte nicio persiana feminina. Daca te refereai la mine, nu stiu cine este Toader, as putea eventual sa fac legatura intre el si actiunile rezistilor de a arunca vopsea pe scarile unicersitatilor, gest criticat de mine in repetate randuri. Deci invitatia mea ar fi sa fii mai explicit.
      Totusi procesele intentate celor care au gresit mai mult decat acest jurnalist unde sunt? Ce e mai gresit, sa faci, sau sa spui?
      Raspuns: sa faci.

    • Este irelevant pentru mine daca unul sau celalalt castiga procesul. Relevant ar fi fost ca acest lucru sa nu se intample(adica i.nfr.actorii sa nu iasa din p.us.carie), iar daca s-a intamplat sa te asiguri ca cei care au facut asta posibil sunt ajutati sa nu mai greseasca. Adevarul pe care doreste sa-l dovedeasca in instanta nu ajuta foarte mult. Ne-ar fi ajutat cu totul altele.

    • Ceaifansan: pe fruntea lui e un Z. Nu-l vezi?

  4. Ai de capul meu cat ii fruntelau, daca ii desenam un x pe frunte poate reusesc rusii sa aterizeze inainte sa fie doborati de ucrainieni.

  5. @ Nu s-a prescris bă termenul de constatare a calomniei, ?

  6. Aici dl.Toader are dreptate,proiectul de lege a fost mutilat in parlament si a suferit modificari substantiale,care au dus la eliberarea din puscarie inainte de termen a multor infractori.Vinovati sunt parlamentarii PSD-UDMR-ALDE care au votat aceste modificari nocive.Dar dl.Toader era reprezentantul in guvern al fortelor politice respective si daca avea coloana vertebrala,observand ce se intampla in parlament ar fi trebuit sa-si dea demisia din functia de ministru al justitiei,mai ales ca sustine ca ministerul a dat aviz negativ proiectului de lege.Dar dl.Toader era orbit de putere si nu putea face acest lucru.A ramas in guvern pentru a mai savarsi o marsavie,aceea de a nu corecta in numele guvernului din care facea parte decizia CCR 297/2018, generand tot scandalul cu prescriptia care a dus si va duce la inchiderea a mii de dosare si la scoaterea din puscarie a multor infractori.Pentru aceste fapte dl.Toader chiar se face vinovat, dar a platit politic fiind dat afara din guvern de cei care l-au pus acolo.

  7. Ce l mai domnești pe slugoi!

  8. & O avea bani și o zice să dea să funcționeze și instanțele ca să aibă și studenți la cursuri, ?

  9. mi-l amintesc cum clefaia si isi lingea buzele cand isi citea dejectiile la tv

  10. Mafiotul nr 1 din justitie!

  11. Sub aceasta știre este cea cu moartea revoluționarului de la Timișoara! Sinistra coincidenta! Dacă nu era revoluția probabil i se umfla ficatul de la vinul de panciu!

  12. Credea cineva că tudorel are 7 ani de acasă?
    Bine ar fi fost dacă tăcea și nu ne aduceam aminte de acest personaj sinistru , precum (la fel ca) ciordache.
    Clanurile dorneanilor, a savonistilor… știu despre ce este vorba : „trăiască infracțiunea și infractorii și pensiile speciale babane ” !!!

  13. Iar ati scos jigodia in presa ca pe păduche care sare in frunte? Parca fusese afectat de covid 19, n-a dat colțul?

  14. Ne sunt suficienți Iohannis, Ciolacu, Ciucă, lăsați-l pe bubos în uitare, ignorați-l, pentru că își dorește atenție.
    Ce vremuri, în 2017 când ieșea bubosul să vorbească, stătea toată România atentă, să vadă ce categorie de corupți sau infractori mai scapă.

  15. Nici cu toată apa din Dunăre nu te mai speli tu, Tudorița. Poți să dai în judecată și ONU și pe Dumnezeu. Ce vrei să dai tu în judecată este libertatea oamenilor de a spune adevărul, de a arăta ce ai făcut tu când credeai că ești mare și tare. Măcar să fi avut puțină smerenie, dar cui s-o ceri dacă n-o are?

  16. Pensionarul special tudorel nu-si schimba naravul psd-ist.

  17. De unde a mai aparut si raha.tul asta?

  18. doice vele sa fie judecat de cecereu!!! :DD

  19. Cateva aspecte pe care acest Trahanache al justitiei se face ca nu le stie:
    Ministerul Justitiei este initiatorul si toti ce 3 ministri de la initiere ( pruna) pana la aprobare ( iordache apoi toader) puteau retrage proiectul.
    Tudorel, ministru la momentul dezbaterii, modificarii si aprobarii- a favorizat aprobarea proiectului nefolosind parghiile legale pentru a fortacmodificarea sau chiar retragerea.
    Faptul ca nu s-a opus acestui proiect decat mult dupa aprobare il califica fara dubiu ca partas / complice. Tudorel admite ca stia ca proiectul propus de minister a devenit neconstitutional, dar se apara folosind scuza: eu am zis ca nu-i bun! De parca el era portar la Justitie, nu conducatorul ministerului initiator.
    Precum cel care participa la o infractiune si, in loc sa o denunte sau sa o impiedice, o lasa sa se desfasoare si apoi se apara spunand: eu le-am zis ca nu-i legal.

    • Ești la film rău de tot. Odată intrat în dezbatere parlamentară proiectul de lege nu mai poate fi retras. Vai de capul vostru de userei răhăței

  20. Din articolul g4 reiese că actul legislativ a fost promovat de Cioloș, iar MJ-ul lui Toader a dat aviz negativ. A făcut autorul o cercetare mai amănunțită a evenimentelor, sau s-a mulțumit să dea știrea cu copy-paste?

    • @Vasile,
      Inițiatorul proiectului este Ministerul Justiției și proiectul se aproba in guvern, fiind apoi transmis în Parlament.
      Proiectul a fost inițiat prima data de MJ, pe vremea lui Pruna, aprobat in guvern ul Ciolos și depus în Parlament puțin înainte de alegeri. După alegeri, in 2017 ianuarie, proiectul lui Pruna a fost retras de Iordache pentru a fi modificat radical, pe motiv că proiectele neaprobate într-o legislatura nu mai sunt valabile în următoarea. Iordache insa a plecat repede din cauza ordonanței 13 și toate modificările au fost făcute sub domnia și supravegherea lui Tudorel.
      Tudorel minte cu nerușinare când spune că a avizat negativ proiectul, pentru că nu avea cum aviza negativ proiectul depus de propriului minister. El a avizat negativ doar anumite modificări făcute în Parlament dar, așa cum am mai spus, daca nu era de acord sau știa că este neconstitutional, putea și trebuia să retraga proiectul. Practic, neactionand, a favorizat încălcarea Constituției.

  21. Eu propun să-i ridicăm o statuie acestui mare profesor! La baza ei putem să facem ce vrem noi, că-i democrație…

    • Pentru revindecare eu aș începe de sus că acolo e buba.
      Dar cred că pentru ușurare statuia ar trebui pusă cu capul în jos.

    • @Pictore.
      Eu mă gândeam că la baza statuii lui putem face, un mic sau mare, ka+ka!
      În semn de mare omagiu…Da-i bună și ideea ta.

    • o statuie din rahat a unui personaj de tot rahatul!

  22. Altă întrebare, cât tupeu are Tudorel, plânge puscaria după el!
    Din cauza lui am ieșit în stradă seri la rând, dar nu este nimic a finalizat Iohannis lucrarea.
    🤮

  23. Toți de pe aici va dati cu parerea .cand veti avea studiile .necesare puteti avea o opinie .restul vorbim ca majoritatea romanilor sa ne aflam in treaba

  24. Toți îl bate, toții îl înjură, toți îi bagă pla în gură. Omu nu recunoaște decât că a promovat, bolsevismul, stalinismul și autocratia. Praful să se aleagă de el.

  25. Poate ar trebui sa-l dam și noi în judecata pe acest Nenorocit care si-a bătut joc de noi și de legile Justiției. Sa nu uitam ca acest gunoi a eliberat peste 20.000 de pușcăriașii.

  26. La ce justitie exista in acest moment in Romania, clar va castiga Tudorel, altfel nici nu se apuca sa faca asta.

  27. Foarte pe scurt, PSD si Tudorel Toader au promovat aceasta lege infama.

    • Corect!
      Referindu-se strict la Tudorel Toader
      A promovat,motivat și susținut.
      Cum au evoluat lucrurile pe parcurs este irelevant pentru acest caz.

  28. Și bineînțeles ca la cum se face justiție în România cu judecători ce dau sentințe pe banda care protejează infractorii, vom mai avea încă un infractor pe nume Tudorele, care în loc sa stea la pușcărie, o sa stea la masa cu politicienii, judecătorii și toți privilegiați sistemului. Parca tot sinistrul Tudorele a fost cel care a pus-o pe liber pe D-a Kovesi ca să nu le mai facă probleme tot ăstora, privilegiații. Mai știți un politician băgat la bulău de atunci? Ca de furat s-a furat în draci, cu miliardul și cu contul.

  29. cine a propus comisiei juridice – cam dep – 43 de amendamente si a modificat in totalitate forma adoptata de senat ? http://www.cdep.ro/pls/steno/steno2015.stenograma?ids=7781&idm=6

  30. In cazul revocarii din functie a dnei.Kovesi,raportul ministrului Toader cu propunerea de revocare din functie trebuia atacat la instanta de contencios administrativ cu cererea de suspendare a executarii pe cale de ordonanta presedintiala.Dar practica in materie abia se cristaliza atunci,a uzitat de ea Augustin Lazar,procurorul general,dar actiunea a ramas fara obiect pentru ca i-a expirat la scurt timp mandatul.

  31. Nu stiu daca Tudorel Toader are sau nu dreptate. Nimeni dintre comentatori n-a specificat ca toti cei care au beneficiat de aceasta lege au ajuns in fata unui JUDECATOR, care studia dosarul si hotara daca inculpatul poate fi liberat sau nu. Deci JUDECATORII sunt de vina pentru aplicarea proasta a legii. Nimeni nu spune asta si majoritatea o arde cu M–E PSD. Mai schimbati placa flăcăi.

    • Judecatorul hotaraste in functie de legi. Daca legea nu tine cont de consecinte, judecatorul doar o aplica asa cum este.

    • Ia uite ce citesc eu, ca am link-ul de mai sus. Cine se gandeste la consecinte? Catalin Drula care propune retrimiterea modificarilor. Obtine 85 de voturi impotriva la votul retrimiterii. Cine sunt cei 85?

  32. maine-poimaine da in judecata pe oricine afirma ca a fost ministru in guvernarea psdragnea sau ca este doctor de balti!

  33. Tudorel face acum pe… fata mare. Ha,ha. Un jurist care sa pus la dispzitia infractorilor din politica.

  34. Capul lui Tu__l, arată ca un ălupedpac, sau ca iulusinepludnalg!!! 😂🤣😂🤣😂🤭 cu chelia aia… 🤭

  35. Putorile Speciale Suferă de demnitate și orgoliu??!!! Ăștia trebuiesc exportați la Coreea de Sud ,Siria, Afganistan că ăia știu sa aplice legea pentru așa specimene

  36. Acest personaj sinistru , tot cu obrazul gros a rămas !