G4Media.ro

Fosta procuroare DNA Florentina Mirică, trimisă în fața CSM pentru presupuse abateri…

Fosta procuroare DNA Florentina Mirică, trimisă în fața CSM pentru presupuse abateri disciplinare reclamate de Inspecţia Judiciară / Inspectorii au încercat să afle cine a fost sursa care a dat G4Media.ro rechizitoriul din dosarul DIPI

Inspecţia Judiciară (IJ) a exercitat acţiunea disciplinară faţă de fostul procuror DNA Florentina Mirică pentru mai multe presupuse abateri disciplinare, potrivit unui comunicat de presă al IJ. Este vorba despre „manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei” şi despre „nerespectarea confidenţialităţii lucrărilor care au acest caracter”.

Inspectorii susţin că Florentina Mirică ar fi comis „abaterile” atunci când a dat un e-mail intern către colegii ei şi a pus la îndoială „probitatea profesională a şefului Secţiei de combatere a corupţiei din cadrul DNA”, procurorul Dănuţ Volintiru, când a postat pe intranetul DNA rechizitoriul DIPI 2 şi când şi-ar fi transferat de pe e-mailul de serviciu pe cel personal mai multe documente.

E-mailul transmis de Mirică colegilor ei şi consemnat în rezoluţia Inspecţiei Judiciare

Inspectorii au încercat să afle şi cine a fost sursa G4Media.ro atunci când am publicat articolul despre rechizitoriul infirmat din dosarul DIPI 2, instrumentat de procuroarea Florentina Mirică. Inspectorii nu au putut dovedi cine a fost sursa G4Media.ro în condiţiile în care mai mulţi procurori din DNA şi Parchetul General aveau documentul, iar IJ nu poate face percheziţie informatică.

Florentina Mirică va fi „judecată” disciplinar de Secţia pentru procurori a CSM. Ea a mai fost ţinta unei verificări similare, însă a fost declarată nevinovată.

În cazul în care o consideră vinovată de abateri disciplinare, CSM poate dispune de la avertisment până la excluderea din magistratură.

Florentina Mirică a instrumentat dosarele DIPI. În primul dosar, ea i-a trimis în judecată pe fostul ministru al Afacerilor Interne Gabriel Oprea şi pe foştii şefi ai serciviului secret al MAI pentru că tocau banii din fondurile operative destinate descoperirii faptelor de corupţie pe lux, cum ar fi achiziţionarea unei limuzine Audi A8 pentru Oprea. În cel de-al doilea dosar, Mirică a vrut să îi trimită în judecată din nou pe foştii şefi ai serviciului secret din MAI pentru că au cheltuit fondurile operative pe băutură, petreceri şi parfumuri. Cel de-al doilea rechizitoriu i-a fost infirmat însă de şeful ei direct, procurorul Dănuţ Volintiriu, pe motiv că aceste cheltuieli ţineau de nevoile operative ale serviciului secret. Mirică a demisionat din DNA în semn de protest pentru că i-a fost infirmat şi clasat dosarul.

Foto: Florentina Mirică (Inquam Photos/ Octav Ganea)

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

21 comentarii

  1. Uite cu ce pierdem timpul.

    Ne jucam de-a justitia de zeci de ani, in timp ce hotii din PSD fac legile si isi aleg judecatorii dupa bunul plac.

    Ce bine era cand aveam SRI si DNA, acum nu mai avem nici una, nici cealalta.

    De ce? Fiindca suntem un popor de ticalosi si prosti care nu voteaza.

    • Un nou abuz al Inspectiei Judiciare.
      Inspectia Judiciara isi face de cap, incercind sa timoreze procurorii corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care ii trimit in judecata pe infractorii din mafia psd.
      Likelele de la Inspectia Judiciara si de la Sectia Speciala vor plati pentru abuzurile lor, pentru ca s-au vandut mafiei psd.
      Dar de ce judecatorii si procurorii cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili nu-i elimina din sistem pe judecatorii si procurorii aflati in slujba mafiei ? De ce se multumesc sa protesteze pe scarile tribunalelor si nu ii trimit in judecata si nu ii revoca pe judecatorii corupti din fruntea Curtilor de Apel si de la CSM ? De ce nu cer in instanta desfiintarea Sectiei Speciale ?
      De ce nu cer in instanta revocarea lui Netejoru ?

    • Da exemple ce si cine a furat si o sa vezi ,daca te oricepi,ca sunt de la toate partidele,asa ca mai usor cu pianul ca ai creierul spalat.

  2. Si cine.l controleaza pe Volintiru???? Asta trebuie dat afara. M.rtii lui de lepra…cand un procuror face un dosar corect legal vine m.istul de sef si strica treaba. CSM doarme binenteles…exact ca la Ploiesti-dosarul cu t.rfa deputat…judecatorul a dat condamnare si ea da pe procuror in judecata ca probele au fost luate ilegal….repet JUDECATORUL A DAT SENTINTA CU EXECUTARE…cu ce a gresit procurorul??? CSM de ce nu.l apara????

    • Simplu: pentru ca legile sunt facute de infractori, pentru infractori.

      Sa o luam asa. Tu/Echipa/Grupul/Institutia ta se ocupa de ceva. Treaba mea e sa te apar. Daca maine ipotetic mi se spune ca orice zic/fac are caracter „informativ”, nu mai am putere sa te apar.

      Sa nu uitam ca la orice interventie CSM venea TiTI sa spuna ca totul e informativ si orientativ si consultativ si ca nu trebuie tinut cont de asta – vezi exemplul revocarii LCK.

      Alte exemple de transformare putere in „decor” este cand i s-au tot luat din puteri presedintelui de catre GIO PSD-ALDE-UDMR.

      E simplu sa ii judecam pe altii, dar sa nu uitam ca ei sunt contransi sa respecte legea chiar daca legea aia e o aberatie. Si da, stiu, mafiotii ori o pot incalca, ori o pot modifica. Nu e drept, dar asa se intampla.

      Poate in ritmul asta oamenii vor invata ce inseamna puterea votului. Dar… hai sa nu ne imbatam cu apa rece. Romanii au avut 30 de ani sa invete si nu au facut-o.

  3. Ca să vezi lucrarea dracului: adicătelea procuroru’ care-a șutit din seif protocolul incheiat în temeiul legii (!) între SRI și DNA și l-a livrat condamnatului Vîlcov, a fost avansat, iar cel care la Războiul ceva a livrat se vrea a fi condamnat?!
    Curat justiție, coconi pesediști! Deh, dacă púteți…

  4. Serios ? Dar când tovarășa procuror Florea a dat pe goarnă date din așa zisul dosar deschis împotriva lui Koveși, la Haznaua 3, atunci inspecția judiciară nu a avut nimic de zis ?
    Inspecția lui pește prăjit…instrument politic.

  5. Frumoasă fată d-șoara/d-na Mirică și mă refer in primul rând la caracter, dar și…altfel…
    I-ar sta bine la Bruxelles, angajată ca Procuror Europea, sub directa coordonare a d-nei Procuror-Șef UE L.C.K.
    Băi Daddy,
    Nu mi-ai spus si mie până acum: cum e să fii hăituit de femei-procuror ? Nu mă gândesc la aspectele erotice, pentru că știu bine că nu mai poți nici măcar îndopându-te cu stimulente, mă refer la forța brută ! Sau nici la asta să nu mă mai gândesc, având in vedere durerile de spate…?

  6. Bah da ce activi suntem… Cum au sarit ei ca arsi, iubitorii de derbedei securistoizi ai statului paralel…

    • @Asistat,
      Ce surpriză ! Te-au băgat în…tranșee cum început campania electorală? Dar cine se va ocupa cu paza toată luna mai în Kiseleff_zece, că doar nu au adus fox terrieri, se știe doar că nu se împacă cu hamsterii…?!

    • @Scara, nu bos, in concediu, da’ batea la ochi si am zis sa scriu repede pana nu ma sterge “iubitoru de libertate a presei” 😉

    • Bah da’cum ti-ai intrerupt matale repausul prelungit ca să observi aceasta observatie observatoare ,izvorată din putul gandirii antisecuriste . Ceva de speriat, mare susținator al statului perpendicular.
      E pe bani sau astăzi pro bono ?

  7. Toate structurile represive create de psd anume pt a acționa impotriva justiției trebuiesc dizolvate urgent și toți cei care au activat în ele arestați pt poliție politică inclusiv toți cei din CCR și CSM care au lucrat în interesul infractorilor din fmmpsdaldeudmr.

  8. Jo’s mafia din PSD, daca o persoana nu voteaza inseamna ca acel om este prost ? Uita-te in oglinda.

  9. Ce se mai intampla cu INDICATIILE PRETIOASE date in luna martie prin E mail intern de TUDOREL TOADER către JUDECATORI si președinții de tribunale ? Mai sunt aplicate,? Judecatorii trebuie sa aiba grija cand dau hotărâri cu impact bugetar la pensii si salarii? PSD ce doriti? Votați legi si apoi dati ordine interne sa nu se aplice ? Asta urmează si cu noua lege a pensiilor ? Ne veti convinge sa va votăm si apoi aveti voi grija la impactul bugetar?

    • Nu, acum nu se mai aplică ci sunt așteptate alte indicații prețioase de la madam Bir Chall, noua ministresă a (in)justiției.

  10. ciocu mic, e metoda sobolanilor rosii de a baga frica in ei. daca nu ii jumuliti acum, mai tirziu va treziti fara pene. in rest, cenzura e la moda intr-un stat nedrept si cine nu e cu noi e impotriva…asta nu mai e tara noastra. e timpul rupturilor.

  11. Vad ca va pricepeti si la capitolul juridic dar de ce nu va uitati la toti din toate partidele,sau sunteti orbi pentru unii,ca toti sunt aceeasi mizerie. Va certati ca fraierii iar ei toti isi fac de cap si noi ramanem de fraieri si dezbinati cum le place lor.

  12. Cred ca a venit momentul , ca teza de doctorat a Sefului IJ, sustinuta in 2010 la Academia de Politie ( Dl . Oprea) sa fie verificat ptr. ca in presa a aparut ca-i plagiata . Ori o persoana susrpicionata de furt intelectual , nu are caderea morala sa fac verificari si acuzatii.Trebuie sa plece din acel scaun.

  13. Ai 2 postari si nu ai alte argumente decât faptul că trebuie să ne uităm si la alte partide…!!!! Implicit recunoști adevărate criticile aduse PSD-ului , dar , …. să ne uităm si la alte partide . Nu te-ai intrebat , cine conduce România ! Esti un postac marca ” prostul de serviciu ” . Abtine-te !

  14. SS este facuta special pentru a abandona, torpila dosarele sensibile psdului, pina la urma membrii si organizatorii SS trebue trasi la raspundere si sa plece la inchisoare. pentru aceasta trebue de votat USR-Ciolos sau PNL ca alte alternative nu prea sunt

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.