G4Media.ro

Florin Roman: Luni vom demara procedurile de revocare din funcţie a doamnei…

Florin Roman: Luni vom demara procedurile de revocare din funcţie a doamnei Renate Weber

Liderul deputaţilor PNL, Florin Roman, anunţă că luni vor fi demarate procedurile de revocare din funcţie a Avocatului Poporului, Renate Weber.

„Luni vom demara procedurile de revocare din funcţie a doamnei Renate Weber, care s-a transformat în apărătorul pensiilor nesimţite! Avocatul Poporului şi-a depăşit atribuţiile constituţionale iniţiind un demers împotriva… poporului român, care doreşte tăierea pensiilor speciale şi respectarea principiului contributivităţii. A invoca neconstituţionalitatea legii pe motiv de discriminare înseamnă cinism, în condiţiile în care 5 milioane de români primesc pensie după contribuţie. Renate Weber este apărătorul pensiilor speciale nesimţite, cum este cazul fostului comandant al Penitenciarului Colibaşi, care încasează o pensie specială de 75.000 lei. Probabil omul mănâncă cu 10 guri…”, a scris Florin Roman, sâmbătă, pe Facebook.

Premierul Ludovic Orban afirma, vineri, că le va solicita parlamentarilor liberali să investigheze posibilitatea de o demite pe Renate Weber din funcţia de Avocat al Poporului.

„Voi cere grupurilor parlamentare ale PNL să investigheze posibilitatea de a o demite pe Renate Weber, care nu se comportă ca Avocat al Poporului, pentru a numi în sfârşit un Avocat al Poporului care într-adevăr să acţioneze în conformitate cu Constituţia şi în interesul cetăţenilor români”, spunea Orban.

Curtea Constituţională a României urmează să discute pe 14 iulie sesizările Avocatului Poporului şi Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în legătură cu legea privind noul sistem de impozitare a pensiilor de serviciu.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

31 comentarii

  1. Imi place de astia de la PNL – o revoca ca asa vrea muschiu lor si nu „pentru ca au primit sesizari de la <> ca nu isi face treaba conform fisei postului”.
    Ati prins subtilitatea, nu?

    • multimea aia vida e: poporul

    • Cat timp a facut ce le-a placut lor a fost buna.
      In plus, puteau sa formuleze legea in asa fel incat sa nu poata fi atacata. Ce i-a oprit?
      Prevad o stare de urgenta ca sa se schimbe subiectul de la prostia pnlijtilor.

    • Pe ei nu-i duce capul. Au nevoie de consilieri buni care sa gandeasca in locul lor.
      Dar nimeni nu face nimic gratuit la noi.
      Isi angajeaza toti luzarii pe langa ei…

    • Avocatul Diavolului ramane la post!
      A primit functie si bani si normal sa stea acolo pana la moarte!
      Ce zice Roman e poezie!
      Demagogie!

    • Dar nu inainte de atacarea la ccr a legii de impozitare a pensiilor speciale, ca deh, nu se face sa raminem fara „drepturile” cistigate cu sudoarea fruntii.

  2. Hai că se poate, trimiteti-o pe hoașcă la pensie, contributivă, nu specială

  3. unde era Florin Roman de cand a venit ticaloasa asta la Avocatul Poporului?

    descentraliza hotia prin legea lui dubioasa?

    • A fost pusa de mahoritatea parlamentara aflata la putere.
      postul era „cumparat” de ALDE.
      Dar e bine ca incearca sa o dea jos: in felul asta vedem iar si iar coruptii din parlament cu tin cu dintii de bani

  4. Era si timpul sa scapam de baliverna asrta comunista.

  5. legea 35/1997, art.9, aliniatul 2 : ” Revocarea din funcție a avocatului poporului, ca urmare a încălcării Constituției și a legilor, se face, la propunerea Biroului permanent al Senatului, pe baza raportului Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, cu votul majorității senatorilor.”
    Cam greu de demis. Multe vorbe pentru nimic de la penelisti.

    • Nu si daca ar face ceea ce trebuie comisiile lor din Parlament:
      – sa ia toate dosarele aflate in lucru la momentul in care a plecat Ciorbea si sa vada daca Renate s-a tinut de rezolvarea lor sau le-a aruncat pe toate la gunoi.
      Hei: pot sa faca chiar un „brainstorming” public in care sa ne ceara noua sa le spunem cum nu-si face Avocatul poporului treaba. Pun pariu ca suntem destui!
      (pana la urma actiunile/audientele avocatului poporului sunt publice daca nu s-a cerut altfel de catre petitionar)

  6. Si pe cand procedura cu cel mai iubit fiu al poporului?
    Si pe cand nepotul poporului?
    Exista/au existat niste legiutori foarte bagabonti, adica aproape bolsevici.
    Au inventat niste institutii corespunzatoare, s-au folosit/se folosesc de ele.

    • acum e cu grup infractional organizat.
      Procurorii (sefii lor) au o mare parte din vina!
      DGA: o gluma!

  7. Vina doamnei Weber nu este in legatura cu pensiile private ci cu modul in care sunt tinuti si tratati in spitale cei infectati cu Covid-19. Acolo e amenintarea pentru PNL. Acolo s-au facut abuzuri, penale.

  8. Romane, legea-i cinica uneori, astfel daca discriminarea functioneaza si pt cei mici, ea functioneaza si pt cei mari !

    PS. Unii ar spune ca Roman a fost o culme a cinismului atunci cand, pt a repara o gresala grava a penelistilor care au intarziat cu promovarea legii starii de alerta, a propus un amendament ultra – hiper – super – mega (etc) cinic, prin care legea intra in vigoare la data publicarii ei in MOf, desi in Constitutie scria negru pe alb cu totul si cu totul altceva in acea chestiune ! :))

    • Tu realizeaza ca TOTI primarii depun urmatorul juramant:
      „Jur să respect Constituția și legile țării și să fac, cu bună-credință, tot ceea ce stă în puterile și priceperea mea pentru binele locuitorilor comunei/orașului/municipiului/județului. . . Așa să îmi ajute Dumnezeu!”
      Roman e „decat un om” cu pacatele lui…

  9. Cine pierde , cine cistiga din tot acest joc politic televizat ? Trece de CCR legea impozitarii pensiilor ? Deja USR a spus cu -voce tare – ca se asteapta la o decizie nefavorabila data de CCR. PNL si PSD se joaca de-a – puia gaia – de-a -inelus invirtecus – si par a fi -umar la umar- atasati legii cu pricina . Avocatul poporului in definitia caruia – mai de voie, mai de nevoie -unii il numesc in media , al celor posibil certati cu legea , contesta legea la CCR .Premierul -Orban – intre timp vorbeste cu -zina maseluta – si decide -ca tema de campanie – modalitatea de a demite avocatul poporului (cu trimitere evidenta catre decizia CCR) . Presedintele iohannis nu se pronunta inca si asteapta , asa cum ne-a obisnuit , sa aiba ultimul cuvint . Intrebarea de 1000 de puncte este cea care se refera la decizia CCR .Vor fi sau nu vor fi impozitate pensiile speciale , conform deciziei parlamentului ca unic organ legiuitor ce deja a fost astfel confirmat de nenumarate ori de catre deciziile CCR . Daca in acest caz , asa cum a decis deja CCR , in cazul consensului unanim necesar in momentul dizolvarii parlamentului, se solicita acelasi lucru – DECIZIE UNANIMA – atunci USR este posibil pozitionat ca – raul cel mare – si totul se va decide in alegerile viitoare intre PSD si PNL. Daca CCR (supusa evident si presiunilor politice PSD -PNL si presiunilor posibil imediat viitoare ale strazii) decide contrariul, atunci USR isi maximizeaza votantii in dauna PNL si PSD . Ca o presupunere ,putem zice ca CCR va accepta decizia majoritar parlamentara , care este oricum semi – favorabila tuturor posesorilor de astfel de drepturi tiniind cont de posibilele modificari viitoare (mult mai drastice ) ce ar putea fi ca rezultat al deciziei noului parlament aparut in urma alegerilor . CCR o sa accepte legea ,ea merge la promulgare si probabil presedintele va zice DA.

    • Legea spune ca daca AP primeste sesizari de la popor in legatura cu nereguli (grave) in activitatea unor institutii publice atunci trebuie sa semnalizeze mai departe Guvernul.
      Ar putea PNL sa obtina un astfel de raport? De cate ori a fost sezizat guvernul sau o alta institutie, la cererea petitionarului, si AP nu a facut nimic (prin adjunctul lui sau el insusi)

      Tot in lege se spune ca AP nu poate incheia petitia primita de la un cetatean pana nu-i rezolva TOATE aspectele semnalate de catre acesta! 😀

    • Unul dintre principiile de baza ale oricarui sistem de drept , este acela ca judecatorii nu pot solutiona ( judeca ) cazuri in care au intrese patrimoniale directe ! Ori , o serie dintre judecatorii CCR , sunt si pensionari speciali , cumulind pensia de lux cu salariul de lux ! Prin urmare sunt incompatibili , si nu pot judeca acest litigiu … decizia este NULA ABSOLUT ! Orice Tratat de drept procesual civil , lamureste acest aspect !

  10. Un parlamentar PNL-ist IMBECIL care actioneaza incalcand Constitutia si legile tarii. Jigodia aceasta este aceea care deliberat a propus un amendament la Legea starii de alerta prin care aceasta sa intre in vigoare imediat dupa publicare, desi Constitutia spune dupa 3 zile. Cand i s-a atras atentia, a spus ca nu conteaza ca este anticonstutional, pana decide Curtea Constitutionala acest lucru, ea isi va face efectele. Nu uitati, acesta LEPRA a depus un juramant la investire.
    Revenind la cazul Weber, cred ca nu are ce cauta in acesta functie. Dar a fost numita de parlament, este Avocatul Poporului in functie – iar revocarea sa este este strict permisa doar daca incalca Constitutia si legile tarii. O sesizare a Curtii Constitutionale, indiferent de continutul ei, nu poate reprezenta decat pentru politicienii IMBECILI de la PNL o incalcare a Constitutiei.
    PS. Nu sunt PSD-ist, am fost mereu de dreapta, dar legile trebuie respectate – nu sunt de acord cu abordarea ” Pentru ca putem!”

    • Nu vă mai tot agățăți cu dinții de ea, că in față cazanului cu smoală pensia specială nu mai valorează nici cât o ceapă degerată…!

  11. Să și deratizați după ce pleacă băbăciunea, la avocatul poporului cred că s-a adunat deja o colonie transpartinică.

  12. Grobianismul specific celor două partide născute din FSN, adică PSD și PNL reformat prin absorția în PDL, reprezintă politică de stat. Cum poți să te exprimi în acest fel mitocănesc la adresa unor instituții ale statului numai pe motiv că nu-ți acceptă mizeriile legislative sau că reprezintă un adversar în ale politicianismului ?!?

  13. Nu pleacă nicăieri, stări liniștiti! Niște fumigene de la PNL-eu(=PSD) pt niște voturi in plus

  14. Nici o sansa, deja Tariceanu a sarit in sus cand l-a auzit pe Ludovic Orban, fara sa spuna insa un cuvintel despre Pensiile speciale aparate de madama avocata a PSD-ALDE!
    Nu scapam de escroaca asta decat la final de mandat, in 2024!!!

  15. Imortant este sa isi finalizeze intentia.Renata W ,cinstit numai avocata poporului nu este!!!Este cainele de curte a psd,alde,asociatia etinica udmr!!Petru acest avocat nu exista moralitate ,echidistanta sau Lege.Ca si Ciorbea ,osul primit trebuie platit!!

  16. asta e primul pas.. adaugati favorizarea infractorului,este o membra marcanta a mafiei psd.alde.udmr.. si chiar daca nu reusiti acum.. strangeti dovezi..jigodia participa activ la demolarea statului. hoașca asta libidinoasà trebuie sa sfârseasca la Târgșor pentru tot restul vieții.. salutam cu tradiționala plàcuțà suedezá !!

  17. Multe vorbe, Renate ramane……Nu se va gasi lege sa o demite…. CCR nu doarme.

  18. Afara cu aceasta Servila a intereselor lui Tradiceanu si a aliatilor lui. CCR chiar daca nu doarme , i se pregateste schimbarea statutului de functionare, fara fosti membri PCR , fara judecatori neconstititutionalisti , fara judecatori aflati la varsta de pensie. Suntem in sec 21 si pe noi „ne supervizeaza” fosti judecatori din trecutul comunist..Pana cand sa-i mai suportam?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.