G4Media.ro

Gabriela Firea: Consilierii PSD vor vota împotriva concesionării Parcului Izvor. Parcul va…

Sursa foto: G4Media.ro

Gabriela Firea: Consilierii PSD vor vota împotriva concesionării Parcului Izvor. Parcul va rămâne al oamenilor și Nicușor Dan trebuie să-l întrețină și să-l modernizeze

Ministrul Familiei, Gabriela Firea (PSD), fost primar general al Capitalei, afirmă că „Parcul Izvor va rămâne al oamenilor”, pentru că proiectul de concesionare a acestuia nu va trece de votul consilierilor generali, întrucât PSD nu îl va vota. Gabriela Firea îș critică dur pe actualul primar general, Nicușor Dan, pentru starea parcurilor din București.

„Parcurile sunt și trebuie să rămână ale oamenilor, publice și gratuite! Poate în al 12-lea ceas, Nicușor Dan își înțelege misiunea de primar și începe să-și facă datoria: să întrețină spațiile verzi, nu să le dea unor companii private. Unde este salvatorul care îmbrăcase în campanie haina apărătorului spațiilor verzi? Este tot cel care îi îmbia pe bucureșteni cu dușuri fierbinți”, a scris Gabriela Firea, vineri, pe pagina ei de Facebook.

Aceasta precizează că PSD București nu va fi de acord cu cererea de concesionare a parcului Izvor.

„Am discutat subiectul cu toți consilierii generali PSD București. Orice proiect care nu este în interesul tuturor cetățenilor nu poate fi acceptat. Pentru concesiunea propusă este nevoie de votul a două treimi dintre consilierii generali. Social-democrații nu vor vota și doar cu voturile majorității de dreapta proiectul nu poate fi aprobat. Așa că putem spune de pe acum că această idee este istorie”, susține Firea.

Gabriela Firea subliniază că „parcurile bucureștene arată rău, chiar foarte rău, par a fi abandonate”.

„Pentru dezastrul din Grădina Cișmigiu au fost aplicate și amenzi, dar nimic. Actualul primar general nu pare impresionat de miile de poze de pe internet sau de solicitările organizațiilor civice, e doar depășit de situație și asta e grav. Situația din Parcul Izvor este și mai strigătoare la cer. Compania care ar vrea să obțină spațiul pentru mulți ani profită tocmai de lipsa de interes a primăriei. Sau poate acesta este răspunsul? Nicușor Dan, primarul, abandonează parcul, iar privații îl salvează. ‼️ Una dintre obligațiile primarului general este să reprezinte interesele cetățenilor care l-au votat sau nu și să ofere servicii publice de calitate. Nu să pună biruri pe orice. Unde în lumea civilizată s-a mai întâlnit ca un parc public să ajungă pe mâinile unor afaceriști?!”, afirmă Gabriela Firea.

Ea mai spune că „Parcul Izvor va rămâne al oamenilor și Nicușor Dan trebuie să-l întrețină și să-l modernizeze. Nu poate fi atât de greu pentru un iubitor al naturii, doar nu a uitat, a trecut abia un an și jumătate!”

„Și dacă tot îi plac, mai nou, concertele și petrecerile în aer liber să găsească spații potrivite pentru ele. Mă certa pentru organizarea de spectacole și târguri gratuite. Îi reamintesc că Primăria Capitalei nu este o companie care trebuie să facă profit de pe urma cetățenilor. E tocmai invers, municipalitatea trebuie să le ofere oamenilor, dar prima grijă a lui Nicușor Dan este să mulgă din buzunarele bucureștenilor. Așa cum a făcut de Crăciun : târg al Primăriei cu taxa la intrare. Din toată inima, pentru bucureșteni”, încheie Firea.

Context. Firma Wunderpark SRL, din grupul de companii deținute de organizatorii festivalurilor Untold și Neversea, a transmis o scrisoare către Consiliul General prin care cere concesionarea Parcului Izvor pentru a organiza acolo evenimente, o zonă cu mâncare și băuturi și o zonă de shopping, potrivit HotNews.ro. Compania ar urma să plătească o revedență Primăriei, un prag minimal, plus procent din profit, iar la anumite activități accesul publicului să fie gratuit.

Mai multe ONG-uri din București i-au cerut miercuri primarului general al Capitalei, Nicușor Dan, să respingă propunerea de concesionare pentru un an a Parcului Izvor. Asociațiile califică inițiativa drept ”o dorință complet sfidătoare la adresa comunității locale” și spun că eventuala concesionare a parcului ar viza ”dreptul fundamental la un mediu sănătos”.

Primarul Nicușor Dan a declarat miercuri pentru G4Media despre solicitarea oficială a unei firme din grupul Untold pentru concesionarea pe un an a Parcului Izvor că ”este o propunere care necesită o discuție. Decizia e departe de a fi luată”.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. Ce bagatoare in seama e „diese Hundin“

  2. Cum unde? La Cluj-Napoca chair zilele astea parcul Central este inchis ca sa faca bairam prietenii domnului Boc. Firea ar trebui sa stie ca si ea facea la fel

  3. Nesimtita asta se plictiseste la ministerul ei inutil si isi da cu parerea despre orasul pe care l-a distrus prin indatorare, complicitate cu mafia imobiliara, balciuri si concerte platite cu sume imense, zeci de companii de sifonat bani, popu.late cu mii de politruci PSD-PNL, lipsa de investitii etc.
    Nicusor Dan poate a gresit ca a lasat impresia ca pune parcul la dispozitia mafiei imobiliare, dar Firea si PSD sunt ultimii care ar trebui sa deschida gura cand vine vorba despre distrus orasul.

    • Cica omul sfinteste locul. Ministerul nu ar trebui sa fie inutil si nici un furnizor de pomeni electorale. Eventual o strategie de crestere a natalitatii . . .

  4. A uitat madam cum fostii primari au concesionat teritorii din parcul Heràstrau pentru restaurantele oamenilor lor?Si pe itimpul dânsei parcurile capitalei arătau rău,cu aleele neasfaltateate, bănci stricate.Dar dânsa planta panselute alături de aceste stricàciuni. Si zice că a făcut ceva.

    • Măcar a făcut ceva, uita te la Nicușor, nu face nimic decât cere taxe, parcurile arata în ultimul hal, vegetație uscata, băncuțe vechi și unele rupte, nimic bun

  5. Am mai auzit asta in 1990.
    Atunci era “nu ne vindem tara”.
    Acum este “parcul pentru oameni”.
    Daca era Sarmoasa primarita, parcul se vindea pe doi lei unor conectati de partid. Se vindea, nu se concesiona.

    Nu mai mor odata dinozaurii astia?

  6. A uitat dănsa că nici ea nu se ocupa de parcuri.Erau aceleași alei neasfaltate și bănci stricate,dar avea grija sa plătește panselute ,să vadă lumea că se ocupă.Si a uitat cum fostii primari aiu concesionat spatii din Herăstrău pentru restaurantele lor.

  7. Fireo , tu cum ai ingrijit Parcul Izvor? Ca pe toate celelalte , adiza zero! Tot pe capul nostru stai?

  8. Tupeul acestei foste primarite este incredibil. Lasand la o parte faptul ca ea insasi nu a facut nimic, vrea acum sa ne spuna ca parcul nu va fi concesionat ca urmare a votului negativ dat de consilierii PSD… ceea ce e un neadevar. Consilierii de la USR si cativa de la PNL au declarat ANTERIOR ca nu li se pare o idee buna. Deci in fapt primaria nu dorea sa concesioneze parcul, dar s-a trezit Firea sa il „salveze”. Cat a fost primar – ironie – nu a vrut deloc sa il salveze… Parca o revad salvand ea copiii de „Balena albastra”… Penibil.

  9. Zisul parc Izvor , biata suprafata nivelata si doar atat a fostelor strazi cochete cu cladiri cu personalitate, care incheiau cartierul Cotroceni spre poalele Dealului Spirii, acum asigura vederea agera spre una dintre laterale Palatului Parlamentului.
    Se poate vedea foarte bine laterala respectiva, chiar daca acolo se croieste un parc cumsecade, in oglinda cu parcul Cismigiu de peste Garla, spui ca asa a vrut domnita Ralu, un parc premiat , elegant (asa trebuie sa arate ), unul cu cismea si unul cu izvor, in amitirea apelor care stapaneau relieful zonei.
    Izvor, un fel de spatiu verde devenit tarla de capre, dupa acum bine s-a observat in comentarii,
    a fost pus la dispozitia oamenilor , care l-au facut harcea-parcea. si care nu au ce cauta in oras pentru a tine festivaluri zgomotoase, dar nu toti primarii stiu asta.

  10. Ma bucur sa vad atatia oameni care VAD, ce tupeu pe asta…pe timpul mandatului ei a facut ceva pt parcuri, a pus o statuie inutila a unui print francez (daca nu ma insel) in parcul circului care NE-A costat 1.8 mil de euro. Sper sa deschida ochii cat mai multi romani la mizeriile pe care le au facut oribilii astia (psd) de atatia ani

  11. „Unde în lumea civilizată s-a mai întâlnit ca un parc public să ajungă pe mâinile unor afaceriști?!”, se întreabă cu tupeul caracteristic țața lu’ Pandele. În lumea civilizata nu știu, dar în București nu am uitat încă de terenul din parcul Verdi, cumparat de ea cu 1080 euro/mp, apoi concesionat pe 25 de ani ‘unor afaceristi’ cu 3 lei/mp/an.

  12. Pai da…pentru că PSD-UL are planuri cu terenurile importante din București , în fiecare parc există o felie pentru PSD.