G4Media.ro

Finlanda nu vrea arme nucleare sau baze NATO pe teritoriul său (Sanna…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. Ati inceput deja cu figurile.

    • Finlanda e suficient de tare, militar. Noi avem nevoie de militari străini, Finlanda nu.

    • a zis NATO ca vrea sa isi faca baza in Finlanda? NU
      a zis NATO (SUA) ca vrea sa stationeze arme nucleare in Finlanda? NU

      oricum nu decide finlanda ce face finlanda. femeia a raspuns la o intrebare ce nu a fost pusa niciodata. SUA tine arme nucleare in GERMANIA si ANGLIA, atat! E suficient

    • În Turcia nu are NATO arme nucleare ?

    • Nu are arme nucleare in Turcia

  2. Pai nici nu au intrat in nato si deja pun conditii?!

  3. Unde dracu trage SUA sforile ma ymbecylule? CCR, PSD, AUR, PRM Iliescu Ion si toti rusofilii KGB-isti conduc tara asta spre prapatie de 33 de ani.

  4. Inseamna ca nu cunosti scandinavii. Aroganti, ignoranti, obisnuiti cu exceptii, si sa se zica numai de bine de ei. Adica niste beizadele.

  5. Păi vezi mai nătărăule.. In NATO intra că așa vor ei, iar dacă nu vor baze NATO, atunci nu vor veni să facă azer baze la ei. Spre deosebire de voi, muscali spurcați, atunci când Ucraina s-a cerut afară din CSI și în UE și NATO, le-ati luat Crimeea, Donbasul și ulterior i-ați bombardat si invadat teritoriul.

  6. Deja au făcut un pic kk pe ei.

  7. Ce hegemonie USA visezi ma? De 33 de ani PCR = PSD = CCR = PNL = AUR = UDMR , in frunte cu Ion Iliescu , adica toti rusii, KGB-istii si rusofilii din Romania, conduc tara asta spre prapastie. Ti se pare ca Valer Dorneanu face degeaba excursii la Moscova? Sa-ti mai aduc aminte cine este ministrul PSD al finantelor Teodorovici sau care numele de falimie al Sosoacei?
    Mai usor cu pianul pe scari!

  8. Este inca o dovada ca aderarea celor doua state la NATO este doar un semnal politic adresat Rusiei si Frantei, prin care este consolidata relatia cu SUA si este recunoscut leadershipul american in materie de securitate in Europa, precum si o dovada de mare diplomatie fata de Rusia care probabil ca se astepta la desfasurari de baze americane in zona. Nu este cazul, pentru ca ambele state au armate suficient de puternice, care se pot mobiliza repede in caz de ceva si-i pot apara si pe altii la nevoie.

  9. Cand ceri ceva nu esti in pozitia sa conditionezi ce ceri. Daca NATO ajunge la concluzia ca pentru a descuraja Rusiastanul are nevoie sa se pozitioneze cu baze in Finlanda asa va face.
    Le ceri celorlalti sa-si asume riscuri sau chiar sa moara pentru a te apara dar nu vrei sa-i ajuti in demersul asta. Sorry Finlanda , cu tot respectul nu puteti manca branza si sa ramana intreaga in raniță.

    NATO!✌️

    • Ba se poate. Vezi Ungaria.

    • Geografic si strategic Ungaristanul e aproape irelevant in NATO, lacheii lui putler sunt controlati ca sa nu sara gardul.

      Polonia, Romania si Tarile Baltice au o pozitie diferită. Finlanda cu sute de km de frontiera comuna cu Rusiastanul va avea nevoie de baze NATO.✌️

  10. Și acum ce-or să facă rușii cu rachetele alea de le-au plimbat ca pe sfintele moaște? La a cui graniță le mută?
    Că au atâția prieteni în jur….