G4Media.ro

”Fenomenul Escrache”, importat de România din America de Sud: cum se extinde…

”Fenomenul Escrache”, importat de România din America de Sud: cum se extinde practica hărțuirii în public a reprezentanților puterii politice

Liviu Dragnea – apostrofat în aeroporturi și în fața parchetelor. Premierul și miniștrii importanți – huiduiți la aparițiile publice. Șeful CCR – hărțuit cu întrebări agresive la intrarea în locuință. Fiul lui Dragnea – apostrofat la un meci de fotbal. Primarul Bucureștiului – fluierat pe stadion. Toate aceste manifestări fac parte dintr-un fenomen tot mai des întâlnit față de reprezentanții PSD-ALDE, care au adus la exasperare grupuri mari de români, fie ei protestatari cunoscuți sau simpli participanți la evenimente publice.

Fenomenul este extrem de răspândit în America de Sud, în țări în care deciziile politice sunt deseori arbitrare și puternic contestate de cetățeni. Fenomenul a primit și un nume în 1995, potrivit Wikipedia: Escrache. Atunci, un ONG argentinian a inițiat o serie de asemenea proteste față de apropiații președintelui Carlos Menem, care grațiase mai multe persoane condamnate pentru genocid.

În Chile, aceste acțiuni sunt denumite ”funa”, în timp ce în Peru ele sunt cunoscute drept „El roche„.

Spania a preluat și ea acest fenomen în 2013, când membrii unui grup civic au început să-i hărțuiască în public pe parlamentarii care refuzau să voteze o lege menită să-i protejeze pe cetățenii grav afectați de criza imobiliară. Grupul, numit Platform of Mortgage Victims (PAH), a elaborat chiar și un ghid care le explica adepților cum să acționeze, astfel încât țintele să nu fie insultate, iar copiii minori ai parlamentarilor vizați să nu fie afectați, potrivit Wikipedia.

Termenul ”Escrache” a fost utilizat în premieră în secolul XIX în Argentina, unde desemna o escrocherie bazată pe tichete false de loterie.

VIDEO Exemplu al unei asemenea acțiuni, ținta a fost un funcționar din Venezuela, apostrofat la un restaurant din Paris:

Vezi mai jos câteva exemple de reprezentanți ai Puterii apostrofați în public:

VIDEO Fiul lui Liviu Dragnea, apostrofat la un meci de fotbal: Ești patron pe banii furați de la copii! Pe ciordeală ești patron, bă!

Șefii Jandarmeriei, Ionuț Sindile, Sebastian Cucoș și Laurențiu Cazan, huiduiți copios de un grup de protestatari

VIDEO Viorica Dăncilă, huiduită de 20 de persoane la Constanța în prezența premierului Estoniei

Tăriceanu, huiduit la Cluj

VIDEO Gabriela Firea a fost huiduită pe Arena Națională la fel ca Elena Udrea în urmă cu 7 ani la Gala Bute. Firea acuză ”aparatul sorosist”

Liviu Dragnea, huiduit la Buzău de oamenii veniţi să celebreze Ziua Eroilor

VIDEO Femeile social democrate, întâmpinate la ieșirea din ședință de 30 de protestatari care au strigat ”Analfabetele” și ”Rușine să vă fie”!

Foto: Liviu Dragnea, huiduit în public (InquamPhotos / Octav Ganea)

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

51 comentarii

  1. Eh hai… cum ati ajuns la concluzia asta? Eu cred ca romanii care huiduie hotii o fac pentru ca asta simt!!! Nu pentru ca au vazut ei ceva pe youtube… Hai sa fim seriosi..

    • Nu cred ca despre asta este vorba in articol. Deseori lucruri descoperite, inventate sau facute de cienva undeva sunt replicate in alte parti fie aproape in aceeasi perioada, fie dupa, dar fara a avea infomratia despre respectivul lucru/info de referinta.

      Evident ca multe tin de inteligenta, cultura generala, mediu, imprejurari, oportunitati, ce simti, principii etc. (evident ca nu ma refer doar la proteste, cum sigur te-ai prins, am inclus si inventii sau descoperiri) si odata ce stii despre ce este vorba iti dai o palma si realizezi ca era evident si te miri cum de nu tu ai inventat/descoperit/te-ai gandit/ai facut acelasi lucru.

      In diverse parti daca ceva se intampla des, primeste si un nume. „Pe vremuri” presa o facea. Acum o face Internetul. Alte contexte, alte vremuri, dar aceeasi poveste.

      Ma astept ca articolul sa faca, in realitate, o paralela intre anumite paradigme si intamplarile de aici. Nu cred ca se pune problema de copy-paste. Este un fel de throw back la „uite, fratilor, cum ca si altii persecutati s-au purtat la fel, so you are not alone”. Pana la urma, istoric, toti cei oprimati sau din anumite cercuri si-au format bisericute sau grupuri. In timp au devenit asociatii, organizatii sau coalitii. Oameni uniti de acelasi scop si porniti de la aceleasi probleme. Se unesc si lupta impreuna (la propriu sau figurat, in functie de situatie) pentru a-si atinge scopul.

      Deci intr-un final, era vorba de unitate 🙂
      Sau, cel putin, asa vad eu lucrurile…

  2. Bah @mihaescu, hartuirea si instigarea la hartuire se pedepseste cu inchisoare, citeste si codul penal, nu doar fezbuuku!

  3. @mihaescu
    Daca iti zic sa te duci la talpalaba sa ti dea vreo doua scatoalce pe ceafa si apoi sa ti ia bicicleta si sa te dea afara, e tot hartuire?

    • Nu vrei tu utnab irgen al alup igus as? Că tot văd cât de vivace te dai, deși ești cufundat atât de mult, că abia ți-o mai ieși vârful nasului afară dintre fesele lui dragnea.

    • schizo, iar scrii la doua maini? cand esti asistatu… cand esti muianu… Te platesc dublu carici pogonici?

  4. Politicienii care ne hărțuiesc viața noastră și a familiei noastre în ce fenomen se încadrează?? Adică ei pot sa calce în picioare drepturile și destinul nostru, fără că noi sa nu putem zice nimic, nu ?? Dacă hoții îți intră în casă stai și te uiți la ei, nu țipi, nu strigi după ajutor, nu zici nimic…

    • Se incadrează in fenomenul „pentru că putem”, iar reacția noastră indreptațită se incadrează in „dar și noi putem și o să vă facem viața imposibilă, până ce Dracu’ o să vă ia…!” Amin!

  5. Nu l-a hartuit nimeni pe seful CCR. A fost o intilnire intimplatoare intre seful CCR (beat) si grupul rezist. Conform DEX, ca sa fie hartuire ar trebui sa fie ceva repetat si urmarit intentionat. Ori a fost o singura intilnire intimplatoare de acest fel.
    Nu mai preluati, fara sa ginditi, termeni folositi de Antena3.

    • Și chiar dacă, presupunând prin absurd, intâlnirea nu ar fi fost întâmplătoare, care ar fi fost problema? Nu i-au dat in cap, nu l-au scuipat, nu au făcut decât să-i arunce adevărul în față…! A, adevărul doare…! Păi ce să-i faci, doare, atunci când ai ales să te faci preș in fața unui tâlhar, în loc să-ți fi păstrat demnitatea și echidistanța !
      De ce să nu poți să-i spui unui demnitar al Statului adevărul în față, cine e el ca să nu poți să-i spui ceea ce gandești? Într-un Stat ideal, cel plătit din banul public, indiferent că e Președinte CCR, sau un simplu funcționar la un ghișeu, ar trebui să fie stresat permanent de gândul că ar putea veni contribuabilul să-i ceară socoteală, așa cum stă non-stop antreprenorul privat cu frica in sân, la spectrul falimentului…!

  6. Cind sunt bagati politicienii in tomberoane ca in Ucraina, asta cum se numeste?

    • Dacă s-ar face și la noi iar politicianul PSD-ist ar ieși mort din tomberon s-ar numi, BINE ! Următorul !

  7. Pablito plus Escroc pardon, Eschrache=luv aka 4 litere

    Morjan, tu urmezi!

  8. Poate că vom practica și noi acest…sport in numar mare, dar nu acum ! Incă mai e cald și bine afară, iar micul incă mai e la ofertă la Selgros, de ce să ne preocupăm acum, las’ că n-au intrat zilele in sac..!?
    Și chiar dacă or fi să intre zilele-n sac, oare atinci nu ne vor salva ăștia din U.E., ce altceva mai bun au de făcut…?

  9. Nici o deosebire ! Si in Romania – sub „cizma lui Zdragnea” cam toate hotaririle sunt cel putin imbecile si mai ales ilegale – cu adresa clara pentru cei serviti ! Ma bucur ca aud asa ceva si le-as recomanda din toata inima SA CONTINUE HARTUIRA PUNGASILOR !

  10. Au mai fost cazuri in istorie când politicienii au fost atacați cu roșii, obiecte, huiduiți etc, unii chiar asasinați așa că „fenomenul” e vechi

  11. Cand si-o da obstescul sfarsit, sa-l impaiati, pesedeilor, ca sa fie tot timpul printre voi. Ca tot il iubiti voi mult de tot, sa nu-i duceti dorul marelui mafiot.

  12. g4 si cei din umbra nu mai stiu cum sa atate focul… nu le-a iesit nimic

    0. colectiv
    1. grindeanu
    2. tudose
    3. mitinguri
    4. mitingul „diasporei”
    5. comisia de la Venetia
    6. pucistii (firea & alti tradatori)
    7. partidele din UE

    urmeaza
    8. plen UE
    9. activare pct 7

    si nimic n-o sa le iasa pentru ca

    a) tradatorii nu au Lideri destepti si charistmatici care sa ii atraga pe cei nehotarati / scarbiti
    b) PATRIOTII DIN SERVICII S-AU TREZIT DIN ADORMIRE
    c) merkel e pe faras
    d) micron la fel
    e) trump are succese economice pe plan intern
    f) partidele progresiste din tariile UE pierd teren in fata celor nationaliste

    de aceea g4 aduce acum pe piata ideea asta descrisa in articol – doar, doar – se va gasi vreun descreierat (il au deja pe ala demascat de valcov) care sa faca vreo crima

    PS
    cred ca toti # Acumulatorii (care ii incarca cu energie ($) pe # Kondensatori) nu pun geana pe geana facand brainstorming ca sa gaseasca metode prin care sa darame GUVERNUL votat de un PARLAMENT ales in prin VOT UNIVERSAL exprimat in mod LIBER fara FRAUDE

    • pe csolosh nu l-am trecut pt ca vreau sa uit ca exista

    • Ai uitat să-i treci la capitolul:”urmeaza” pe stimabilii: Vaselină; Alifie; Clăbuc; Dintosu’ și Freud! Nu pot să garantez că-ți vor ierta o asemenea… scăpare!

    • Icsule, esti cel putin nebun sa acreditezi ideea unei instigari la crima din partea lui g4 !

      PS. Dar apropo, tu de obicei iti „argumentezi” spusele (argumentul la tine e pe post de proba doveditoare ) cu linkuri. La chestia asta cu impinsul la crima, n-ai nimic ? Pt ca daca nu ai nimic e grav, poti fi dat in judecata ! 😉

    • Ooo… tare ! A aparut si Freud in comitetul de primire ?
      Asta cu ce se ocupa mai exact ?

      Nu, nu-mi spune, lasa-ma sa ghicesc. Ii psihanalizeaza si ii convinge sa-l „accepte” pe Vaselina fara vaselina, pe Alifie fara alifie, pe Clabuc fara clabuc si pe „Denistul”(„Dintosul” a fost cat a stat pe la Poarta Alba si Craiova), fara anestezie „locala” !

      PS. Am ghicit ?

      PPS. In fine, cu Dragnea, javra care fura banii copiilor saraci din Teleorman, tot asa se va proceda ? 😉

    • Așa e, l-am băgat și pe Freud, colegul de celulă al lui Vaselină, ce tu nu l-ai băgat zile trecute pe Cap sulă, colegul lui Alifie? Cu cât va fi mai numeros Comitetul de Intâmpinare, cu atât mai bine !
      PS. Da, ai ghicit…

    • @Ic_suca,
      sa zicem ca „floricelele” din commentul tau m-au amuzat, dar tot nu mi-ai raspuns pe ce te-ai bazat cand ai acreditat ideea unei instigari la crima savarsita de g4.ro.

      PS. Daca vrei sa-mi raspunzi, bineinteles… daca ai un raspuns ! 😉

  13. Livache nu e nici deștept, nici charismatic (vai, ce franțuzit ești!), adică e prost (dar hoț) și mai e și urât și bătrân. Parcă-i o stafie ambulantă. I-a trădat și i-a vândut pe toți cei de care s-a folosit, i-a trădat pe români, a trădat țara. Un trădător de cea mai joasă speță.
    A fost ales psd-ul de majoritatea cetățenilor acestei țări? Doar de 3 milioane de ignoranți și profitori. Restul nu l-ar vota niciodată. Și ăștia 3 milioane sunt în continuă scădere: s-au prins că au luat țeapă.
    Nu-l iubește nimeni, nici măcar ignoranții și profitorii care sunt de partea lui doar din interes. Enorm de mulți oameni îl urăsc și îl disprețuiesc, unii îl și blesteamă zilnic.

  14. Daca cei de azi au fost hartuiti atunci Constantinescu cand a primil cerneala pe fata si Basescu scuipat cum a fost? Atunci toti cei care se dau victime azi se bucurau. Iata ca le- a venit randul.

  15. @ (su x 2) fler 0

    Cand dau linkuri, nu e bine.
    Cand nu dau linkuri, iar nu e bine .
    Vrei linkuri ? Ia d-acisilea:

    Link 1

    Link 2

    ….

    Link n !

    Esti fericit ?!

    • @Ic_suca,
      Sa zicem ca „floricelele” din commentul tau m-au amuzat dar tot nu mi-ai raspuns pe ce te-ai bazat atunci cand ai acreditat ideea unei instigari la crima venita din partea lui G4Media.ro.

      PS. Daca vrei sa-mi raspunzi, bineinteles…daca ai un raspuns ! 😉

  16. Sau o protejati pe Cliseru upa ce aflarati ca a pactizat cu # kondensatorii ?

    „[…] Acest aspect reiese și din informațiile prezentate de ziare.com atunci când au spus că pe data de 10 august la ora 14:00 Carmen Dan a sunat-o pe Cliseru să o întrebe de ce nu au dispărut platforma și rulota din Piața Victoriei.”

    https://m.dcnews.ro/protestatarul-dide-reac-ie-dupa-inregistarea-aparuta-anun-public_612478.html

  17. g4, uitarati ca si prefectul capitalei a fost abordata in mod agresiv?

  18. pentru incalzire te rog sa citesti un articol semnat de DAN ALEXE – semnatar al „Scrisorii de la Budapesta” si apoi compara-l putintel cu articolul pus aici-sa de G4

    „De ce nu au românii mafie ca în Balcani…”

    „May 13, 2013”

    https://cabalinkabul.wordpress.com/2013/05/13/de-ce-nu-au-romanii-mafie-ca-in-balcani/

  19. @ susfleur 0

    Atata timp cat:

    A) nici un suspect (din cei documentati de Jandarmerie ca ar fi atacat jandarmii in data de 10 august) nu a fost chemat la audieri [cica procurorii „analizeaza integistrarile video”, in loc sa desemneze pe macar unul dintre ei sa cheme la interogatoriu pe cei care sunt deja identificati])

    B. liderii Jandarneriei sunt interogati, hartuiti

    C. doar unii cetateni care ii huiduie pe reprezentantii statului sunt amendati si prezentati in mass-media

    „Protestatar amendat pentru că l-a huiduit pe Iohannis”
    https://www.cotidianul.ro/protestatar-catre-iohannis-jos-labele-de-pe-justitie/

    D. despre # Kondensatorii retinuti / amendati / judecati ca urmare a manifestarilor violente anterioare anti-PSD (lovituri cu boxul , divulgarea datelor personale, amenintari cu moartea etc.) nu apare nimic prin presa „libera”, ci doar din cand in cand doar atunci cand acestia sunt exonerati

    trebuie ca ai o minte far’ de minima logica ca sa nu vezi cum se imbuca (ca sa fiu in ton cu referendumul care inspaimanta) piesele de puzzle:

    institutiile de forta (SRI, PG)

    +
    mass media aservita acestora si fortelor externe (Rusia via Germania + USA – latura democratica)

    conlucreaza la EXAGERAREA diferentelor dintre ROMÂNI in functie de urmatoarele criterii:

    – opinii politice: USR + PNL vs PSD + ALDE
    – credinte religioase: atei vs ortodocsi
    – zone geografice: V vs S + E
    – pregatire scolara: studii superioare vs studii medii
    – varsta: tineri vs pensionari
    – optiuni sexuale: LGBT vs hetero
    – loc de munca: privat vs stat
    – domiciliu – oras vs sat
    – venituri: salariati vs asistati sociali

    se creaza germenii anarhiei.

    cei care incalca legile si nu sunt pedepstiti vor „escalada” spirala agresiunilor

  20. „Media Effects on Crime and Crime Style”

    April 1st, 2018

    „Evidence about the relationship between exposure to media violence and criminal activity remains mixed. While some scholars argue that exposure to violent media contents „triggers” crime and aggression, others contend that media may influence crime, but only as a source of information about techniques and styles (copycat), not as a motivation for crime.”

    „In essence, there are two sides to the debate.”

    „The first, identified with the „General Aggression Model” argues that exposure to media coverage of violent crimes „triggers” the development of aggressive attitudes or behaviors and desensitizes people to actual violence .”

    „In opposition to this first theory, advocates of theories such as „Uses and Gratifications” have found no solid evidence of such effects. These scholars feel more comfortable interpreting
    media coverage of violent crimes as a „rudder” of crime, meaning a factor that can shape criminal behavior, influencing, for example, the style of a crime (“copycat”), but does not cause it.”

    „The results of our study provide empirical evidence to sustain that „Uses and Gratifications”
    and „Self-Determination” theories are better positioned to explain how exposure to media coverage of violent crimes affects criminal behaviour. When media covers the violent crimes of drug traffickers, these do not by commit more violent crimes, but they do use similar crime styles to the crimes that were covered by the press. In other words, traffickers are more prone to be “copycats” than to be “triggered” into violence by the media. ”

    General Aggression Model
    ” In support of this model, there is evidence that criminals such as fire setters and terrorist groups tend to perform more attacks when the press has covered similar attacks in the past.”

    https://scholar.harvard.edu/files/vrios/files/rios_mediaeffectscrime-style.pdf

  21. @ susufleur 0

    „Terrorists use press coverage to promote an appearance of strength with the goal of advancing their criminal objectives by inducing fear or spreading propaganda. Actually, there is some evidence that these organizations may time their attacks to coincide with the news cycle and follow media coverage to better target their crossborder attacks. Furthermore, TV news outlets play an important role in mediating terrorist messages. In fact, some criminal organizations run their own newspapers, radio stations, or websites, and even have proved skillful in the use of social media and cyber technology.”

    https://scholar.harvard.edu/files/vrios/files/rios_mediaeffectscrime-style.pdf

  22. @ susufleur

    si acum sa revenim la ROMÂNIA

    # kondensatorii se filmeaza cand hartuiesc pe cineva, transmitand asta in direct sau „urca” ulterior „ispravile” pe net

    printre cei care vizioneaza aceste filme poate fi si o persoana cu probleme psihice usoare (de ex. depresie, de tip borderline) care este:
    – concediata
    – somera
    – intr-o situatie economica precara
    – trece printr-o situatie dificila
    – nu isi ia medicatia
    – parasita de sot / sotie care pleaca in strainatate

    scenariul poate fi urmatorul:
    – are loc un eveniment care se constitutie intr-un factor declansator
    – persoana ajunge la concluzia ca problemele ii sunt generate de un anumit partid
    – persoana isi canalizeaza furia catre un anumit politician fata de care isi va monifesta agresivitatea

    https://evz.ro/emil-constantinescu-a-fost-stropit-cu-cerneala-pe-strada-de-un-timisorean-memoria-evz.html

    https://www.ziuaconstanta.ro/diverse/stiri-calde/tanarul-care-l-a-scuipat-pe-traian-basescu-a-fost-retinut-494958.html

    Poliţia Română ţine sub observaţie mii de bolnavi psihic periculoşi predispuşi la crime, violuri şi tâlhări

    https://adevarul.ro/news/eveniment/politia-romana-observatie-mii-bolnavi-psihic-periculosi-predispusi-crime-violuri-talhari-1_5854dbb25ab6550cb881daf5/index.html

  23. @ susufleur

    si acum sa revenim la ROMÂNIA

    # kondensatorii se filmeaza cand hartuiesc pe cineva, transmitand asta in direct sau „urca” ulterior „ispravile” pe net

    printre cei care vizioneaza aceste filme poate fi si o persoana cu probleme psihice usoare (de ex. depresie, de tip borderline) care este:
    – concediata
    – somera
    – intr-o situatie economica precara
    – trece printr-o situatie dificila
    – nu isi ia medicatia
    – parasita de sot / sotie care pleaca in strainatate

    scenariul poate fi urmatorul:
    – are loc un eveniment care se constitutie intr-un factor declansator
    – persoana ajunge la concluzia ca problemele ii sunt generate de un anumit partid
    – persoana isi canalizeaza furia catre un anumit politician fata de care isi va monifesta agresivitatea

  24. Icsule, nu esti un baiat rau, pacat ca esti cam fraier si esti de partea escrocilor pesedisti. Exagerezi in a le lua apararea. Poate ai interese legate de ei.

  25. X-ule ai iesit la intoxicat. Ai facut un ghiveci ca sa aperi cwrul lui draqnev pe care-l lingi cu nesat din beciul de la Kisellef. Devoalarea, dupa cum urmeaza:

    1. Concediatii, somerii, cei cu situatie economica precara deobicei devin asistati, deci voteaza promisiunea desarta psdista.

    2. Cei cu medicatie voteaza tot ciuma, fie de bunavoie crezand in promisiunile cu compensatele sau asigurarile, fie li se iau voturile cu japca in sanatorii si spitale.

    3. Persoanele parasite de sotie care pleaca in strainatate deobicei ajung la birt si voteaza poza de pe perete, adica Dragnaev.

    4. Si ai mai ramas tu vierme, incapabil sa te intretii altfel decat prin mancat kko.

    Cele patru categorii de primate de mai sus nu au nicio treaba cu „escrache”, nu vor lua niciodata atitudine civica, in niciun fel. Sunt in bataia vantului si-a duhului sarac.

    Noi astialaltii, ne asumam dreptul de a taxa persoanele publice prin unitate, adica escrache. Normalitatea si binele creeaza punti puternice.

    Asa ca bai rahat X-ulescu, ai inteles ca esti pe invers?
    Dar amandoi pricepem ca esti scolit cu propaganda, asa ca te las in pzm in pace.

    • @ Ricardo

      Dar ce zici de un veteran de-al nostru din trupele speciale care a fost prin Irak / Afghanistan lasat la vatra din motive PTSD. Pentru el ce argumente mai aduci ? (Fa un pustiu de bine si limiteaza injuraturile la minim ca sa economisim timp: tu pierzi timpul scriindu-le, eu citindu-le).

      Un exemplu de cat de ilogici pot fi unii criminali cu probleme de sanatate mintala este cazul lui Kyle Chris (personajul pe baza caruia s-a turnat filmul „American Sniper”), care a fost ucis, impreuna cu Chad Littlefield (si el un veteran), de catre un alt veteran Eddie Ray Routh.

      „while he was in his jail cell, Routh shared with former Erath County Sheriff’s Deputy Gene Cole:

      „I was just riding in the back seat of the truck, and nobody would talk to me.”

      „They were just taking me to the range, so I shot them.”

      „I feel bad about it, but they wouldn’t talk to me.”

      „Routh had been in and out of mental hospitals for at least two years and had been diagnosed with schizophrenia.”

      „His family also said he suffered from PTSD from his time in the military.”

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chris_Kyle

    • @ Ricardo

      Sa-ti mai spun ceva, ca sa intelegi – tu si ceilalti care ma mai ” alinta” din cand in cand cu tot felul de apelative – apropo de ineficacitatea lor:

      Daca mergi pe un trotuar, alaturi de alti trecatori, si un individ, care este pe celalalt trotuar, incepe sa strige catre voi „hotilor”, „violatorilor” cum ai reactiona ?

      Eu nu as reactiona in nici un fel pentru ca nu sunt eu tinta atacului verbal, mi-as continua drumul.

      Vor reactiona agresiv doar cei care se simt cu musca pe caciula pentru ca vor crede ca au fost recunoscuti / demascati.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.