Home » Ochii pe rețele » Facebook, intoxicat cu mesaje anti-cezariană de bloggeri conspiraționiști care acuză statul de cenzură / Cum se rostogolesc povești fictive ilustrate cu AI despre femei abuzate după ce au născut prin cezariană
Secțiune susținută de Fundația Konrad Adenauer

Facebook, intoxicat cu mesaje anti-cezariană de bloggeri conspiraționiști care acuză statul de cenzură / Cum se rostogolesc povești fictive ilustrate cu AI despre femei abuzate după ce au născut prin cezariană

2078
Facebook, intoxicat cu mesaje anti-cezariană de bloggeri conspiraționiști care acuză statul de cenzură / Cum se rostogolesc povești fictive ilustrate cu AI despre femei abuzate după ce au născut prin cezariană
sursa foto: captură de ecran
Ascultă articolul

De când panourile publicitare anti-cezariană din București au intrat în atenția publicului, la începutul lunii aprilie, controversa a fost exploatată în online de micro-influenceri anti-Occidentali și site-uri cunoscute pentru dezinformare care au încercat să creeze o falsă opoziție între “nașterea naturală” și criticii panourilor dezinformatoare, în timp ce Facebok-ul a fost inundat cu “povești fictive” în care femei care tocmai au născut prin cezariană sunt abuzate și abandonate de soți și familii.

- articolul continuă mai jos -

Aceste teorii au luat cu adevărat amploare în spațiul online abia de la mijlocul lunii, după ce o investigație a Snoop.ro a arătat că organizația din spatele panourilor, Fundația Corporate Transparency, are un istoric de răspândire a teoriilor conspirației în spațiul public și militează în prezent împotriva “distrugerii rasei albe prin oprirea natalității”, pe care fundația o atribuie unui așa numit “trust bancar tibetan”. 

În urma acestor revelații și a deciziei Primăriei București de a înlătura panourile din spațiul public, micro-influenceri și internauți care se opun “valorilor europene” și “feministelor” pe Facebook au început să se plângă de cenzură și să acuze o presupusă campanie împotriva nașterilor naturale purtată de autoritățile statului.

Printre cele mai bune exemple este cel al lui Paul Timoce, un blogger cu puțin peste 4.000 de urmăritori care se autorecomandă ca “influensăr” și “jurnalist amator” și care, după apariția în presă a anunțului că panourile vor fi îndepărtate, l-a criticat pe CIprian Ciucu pentru că “a trimis poliția” peste niște cetățeni care “încearcă să facă un bine comunității promovând nașterea naturală”.

sursa foto: captură de ecran

 

În speță similară, numeroși alți internauți au postat în ultimele săptămâni despre cum diverse autorități și politicieni, de la “feministele useriste” Dana Buzoianu și Cynthia Păun, care au reclamat panourile, până la Primăria Capitalei sau, în general, femeile “puternice și independente” sau  care ar purta o campanie de cenzură nejustificată împotriva panourilor instalate de Corporate Transparency – toate aceste postări au ignorat faptul că plângerile din spațiul public s-au bazat, în principal, pe afirmațiile false și neștiințifice, prezentate fără surse pe aceste panouri. 

sursa foto: captură de ecran

 

sursa foto: captură de ecran

Majoritatea postărilor de acest fel nu au depășit pragul de câteva sute de reacții și comentarii, însă au fost puternic amplificate pe Facebook și în spațiul online de posturi de știri precum ActiveNews, care, în ultimele zile, a publicat și diseminat în spațiul online numeroase articole despre pericolele operațiilor de cezariană și presupusele încercări de cenzură ale autorităților.

sursa foto: captură de ecran

Este important de amintit că ActiveNews, un cunoscut vector de dezinformare, are o lungă istorie de propagare a conspirațiilor și dezinformărilor în domeniul medical, în special în ceea ce privește vaccinarea. 

În acest context, mai multe dintre articolele postate de ActiveNews pe tema nașterilor prin cezariană sunt bazate pe informații trunchiate, limbaj cu încurcătură emoțională și titluri manipulatoare – cum ar fi, de pildă, un articol cu titlul, Deciziile Primăriei Capitalei și Colegiului Medicilor împotriva panourilor despre cezariană DESFIINȚATE de American Journal of Obstetrics & Gynecology, Oxford Academic și OMS: Riscurile majore ale cezarienelor asupra mamei și copilului”.

În realitate, articolul citează mai multe studii publicate în ultimul an în diverse jurnale științifice care analizează riscurile unei rate prea ridicate de nașteri prin cezariană, dar iau în calcul și necesitatea acestora în unele situații. Niciunul dintre studiile citate de ActiveNews nu menționează în vreun fel situația actuală din România și cu siguranță nu “desființează” decizia autorităților de a înlătura panourile din București. 

În orice caz, dincolo de internauții și vectorii de dezinformare care critică în mod direct “cenzura”, apariția acestei controverse în spațiul public coincide cu alt fenomen care a luat amploare pe Facebook în ultima lună: o rețea de pagini despre care DFRLab a descoperit recent că are legături cu o platformă suspectată că ar contribui la campaniile de influență ale Rusiei a început ]n urmă cu câteva luni să posteze numeroase “povești” ilustrate cu AI care au ca personaje principale femei abuzate de familie după ce au născut prin cezariană, iar aceste postări au explodat pe Facebook în aprilie, în contextul scandalului actual.

DFRLab a identificat 45 de pagini care trimit internauții spre site-uri monetizate cu ajutorul companiei rusești de publicitate AdNow,, iar în ultimele două luni, G4Media a arătat în exclusivitate cum unele dintre cele mai populare pagini care fac parte din această rețea, unele dintre ele cu peste un milion de urmăritori, au răspândit fake-uri panicarde în spațiul online românesc despre războiul din Iran și Peter Magyar, liderul formațiunii pro-europene Tisza din Ungaria, printre altele.


Citește și:

Odată cu apariția controversei panourilor în spațiul public, pagini precum “Eduard”, “In Familie” și “Obiectiv Substantial” au inundat Faceebok-ul cu aceste povești fictive, însoțite de imagini și videoclipuri generate cu AI în care femei în lacrimi, deseori cu copii nou născuți în brațte și cicatrici de cezariană, sunt “forțate” să semneze acte de divorț în camera de spital sau alte situații similare. Textele diferă de la caz la caz, dar elemente aproape omniprezente sunt durerile și “urâțenia”  asociate cicatricilor rezultate în urma operației.

Precum este cazul altor narațiuni propagate de această rețea în trecut, postările individuale nu depășesc, în general, pragul de câteva zeci de reacții și comentarii, dar compensează prin volum – astfel de postări au fost distribuite de zeci de ori de paginile din rețea, de internauți obișnuiți și pe diverse grupuri de lifestyle în ultima lună.

sursa foto: captură de ecran

  • Articolul face parte dintr-o serie din cadrul proiectului Social Media Monitoring sprijinit de Fundația Konrad Adenauer
  • A editat Andreea Pavel
Comentarii

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole