G4Media.ro

Experți legali denunță acordul SUA-Canada privind imigrația: „Va duce la o catastrofă…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

7 comentarii

  1. I-aș băga în pușcărie pentru complicitate la trafic de migranți pe iubitorii de imigrație ilegală ! Există 2 tipuri de migrație, diametral opuse : legală și ilegală. Pe calea legală trebuie să ai un viitor loc de muncă sau de studiu. Pe calea ilegală merg să fure sau să cerșească.
    Diferența între migrația legală și ilegală este ca diferența între sex consensual și viol.

    • Sigur ca da. Si Ceasca ii baga la puscarie pe cei care voiau sa migreze, dar erau prinsi. Iar daca occidentalii ar fi aplicat principiul dupa care te ghidezi tu, ar fi trebuit sa trimita sutele de mii de emigranti ilegali din Romania comunista inapoi, sa faca si puscarie.
      Se face atata caz de imigratie in Europa, ca vai, imigrantii sunt de culturi diferite, religie diferita, rasa diferita uneori, ca nu sunt compatibili. Dar marea majoritate din imigrantii ajunsi in SUA si Canada sunt crestini, albi majoritar, din tari latino-americane. Si nu e ca si cum in SUA, de ex nu ar mai exista comunitati latino-americane. Sunt zeci de milioane de latino-americani in SUA, cu cetatenie. E un numar de 15000 sau 40000 de imigranti pe an de negestionat, daca Canada e prea mica, cica? Nu ii pot ajuta cei care impartasesc aceiasi cultura si sunt deja integrati? Odata vazut cu sacii in caruta, trebuie neaparat sa devii xenofob?

    • Cred că nu ai prea vizitat Europa și SUA, altfel ai avea altă opinie. E frumos să fii generos și nobil pe internet, dar când treci prin cartierele ghetou din Copenhaga, Paris, Miami, Bergamo, etc, când vezi că foarte mulți migranți nu muncesc, doar fură sau vând droguri, îți trece „toleranța”.

    • Exemple de orase cu comunitati foarte mari de latino:Los Angeles, 45% latino, Houston -37%, Miami -65%, San Antonio -56% etc, etc.
      State cu procent mare de latino: New Mexico 47%, California – 38%, Texas 38%, Arizona – 30%, etc, etc.
      Locurile de care pomenesc nu sunt un mare ghetou. Zeci de milioane de cetateni americani latino functioneaza bine-merci, au job-uri, traiesc pasnic, lucreaza.
      Inteleg ca migranti veniti din Africa, din Bangladesh, Siria, etc au dificultati mari de a se integra in occidentul european, diferenta culturala e mare, e nevoie de vointa si eforturi foarte mari ca sa te integrezi, multi nu reusesc. Dar in SUA, de ex exista zeci de milioane de cetateni latino integrati, un imigrant nu ar trebui sa aiba dificultati in comunitati unde 30-50-50% din cetateni au aceiasi origine. Care e problema sa-i integrezi?

    • @tiberius – Exemplele sunt cam nefericite. Comunitatile latino din SUA sunt aproape la fel de vechi ca si natiunea americana. Latinii se tot integreaza de mai mult de, nu stiu, 100 de ani? Evident ca au avut timp sa se integreze (ca sa nu spun ca unele comunitati nu au emigrat, ci pur si simplu au fost integrate cu totul intre granitele SUA)

  2. Si noi avem milioane de emigranti in occident. Diferentele culturale dintre noi si occident sunt cam la fel cu diferentele dintre mexicani si americani, de ex. Daca noi am primit o sansa, daca noi am reusit, nu vad de ce imigrantii din SUA si Canada nu ar putea primi si ei o sansa. Mai ales ca integrarea e posibila, s-a mai intamplat.

    • Da Denis, toti imigrantii romani clandestini de pe vremea comunismului ar trebui lasati fara cetatenie si expulzati, nu se compara cu cei care au venit cu viza oficiala, daca ar fi dupa tine.
      Oamenii sunt aceiasi, cultura de unde vin e aceiasi. Parerea mea e ca imigrantii ar trebui acceptati in anumita masura. Si verificat daca acestia se integreaza, au gasit de lucru, invata limba. Daca da, sa fie lasati sa ramana, daca nu, sa fie trimisi inapoi. Inchiderea granitelor si expulzarea automata e o prostie.