Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Mai multe site-uri care în ultimii cinci ani au făcut campanie fățișă pentru AUR și George Simion au întors armele la 180 de grade și acum îl au drept țintă chiar pe liderul extremist. Site-urile, care în trecut au fost legate formal de liderul AUR marginalizat pentru moment Marius Lulea, îl critică dur pe Simion, apropierea acestuia de narativele Rusiei, dar și mișcările anti-reformă ale PSD și ale facțiunii Savonea din justiție.
Site-urile consultate de G4Media care au întors armele sunt 60m.ro, 5news.ro, comentatorii.ro și presalibera.ro.O analiză realizată de Misereport.ro în 2023 arăta că aceste publicații online fac parte dintr-o rețea mai largă de titluri care au făcut constant campanie pentru AUR.
O parte din domeniile site-urilor au fost înregistrate fie direct pe numele lui Marius Lulea, co-fondator AUR, fie pe companii care au legătură directă cu AUR. Lulea a spus la acel moment că publicații nu mai au legătură formală cu el.
De remarcat că unele articole sunt publicate de toate aceste site-uri, uneori cu același titlu, ceea ce indică o posibilă coordonare editorială. De asemenea, conținutul editorial arată că principalele ținte ale criticilor sunt George Simion, Sorin Grindeanu (și PSD în general) și Lia Savonea.
De remarcat și un articol cu caracter programatic, intitulat ”Suveranismul rezonabil: planta politică pe care România n-a reușit niciodată s-o cultive” și publicat de site-ul 60m.ro. Iată câteva fragmente din textul care reprezintă o critică a direcției lui George Simion și propunerea unei ideologii suveraniste
”Spațiul acesta — pe care îl putem numi, cu o oarecare precauție, suveranist — a fost ocupat aproape exclusiv de personaje și curente care confundă suveranitatea cu isteria, patriotismul cu conspirația și interesul național cu slugărnicia față de un „tătuc” extern, fie el de la Răsărit sau de peste Atlantic.
Să pornim de la un adevăr simplu, pe care mulți se feresc să-l spună clar: electoratul românesc vrea schimbare cu orice preț. Nu reformă incrementală, nu nuanțe, nu explicații tehnice. Vrea revanșă. Vrea să simtă că „i-a tras-o Sistemului”.
În acest context, suveranismul apare ca o reacție firească, nu ca o anomalie. Problema României nu e că există această cerere. Problema e oferta. Ceea ce vedem azi în România sub eticheta de „suveranism” este, în mare parte, un amestec toxic de: resentiment social; analfabetism economic; misticism politic; fascinație pentru lideri autoritari străini; marketing agresiv pe TikTok.
Georgică, Șoșo, slujnicuța de la POT și alți sateliți nu propun un proiect de țară. Propun o stare de spirit. Una isterică, revanșardă, primitivă politic. Nu construiesc nimic. Doar canalizează furia.
Dacă l-am dezbrăca de zgomot, suveranismul rezonabil ar însemna ceva foarte puțin spectaculos, dar profund: Capacitatea statului român de a lua decizii informate, în interes propriu, în interiorul alianțelor din care face parte. Atât. Nimic mai mult. Nimic mai puțin.
Un suveranism matur NU înseamnă: ieșirea din UE; ieșirea din NATO; refuzul investițiilor străine; izolarea economică; delir geopolitic.
Cum ar arăta, concret, această „plantă politică”
Suveranism economic, nu suveranism de stadion
Suveranism instituțional: statul care nu se mai autosabotează
Suveranism cultural fără isterie identitară
Suveranism geopolitic lucid
A linge clanțele pe la Moscova sau Washington nu e suveranism. E subordonare cu steag schimbat”.
Marius Lulea, co-fondator al AUR împreună cu George Simion, a devenit în ultimul an principalul contestatar intern al liderului extremist. Tensiunile dintre cei doi s-au intensificat anul trecut și au culminat cu mazilirea lui Lulea din poziția de numărul 2 în partid la congresul din noiembrie. Marius Lulea a fost considerat unul dintre liderii echilibrați ai AUR și cel care a promovat în partid mai mulți antreprenori din zona construcțiilor, precum Andrei Axinia, Nina Stelea și Romeo Vasilescu.
Dacă n-ar ordona articolele Lulea, cel ce a recunoscut că a primit banii cu care a înființat AUR din Rusia, aș zice că spune adevărul!
Într-adevăr Simion si Grindeanu blochează o Românie modernă! 🙂
Cum s-ar spune, Georgica a intinat nobilele idealuri georgiste…
@Prostu satului – Nuș’ ce să zic, că retorica abordată îl cam exclude pe diliu din peisaj. Când spune de amestecul toxic, aduce a „idealuri” georgiste. Ce zice cu suveranismul rezonabil e opusul elucubrațiilor diliului. E de urmărit.
Reclamă mascată.
kelin pitikot simte ca ramura intunecata a sistemului il va abandona. Niste viermi, cu totii!