EXCLUSIV Răsturnare de situație: Academia Română cere continuarea proiectului de lege de care s-a dezis cu trei zile în urmă. Inițiatorul Daniel Fenechiu a retras deja proiectul

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Academia Română a cerut luni conducerii Senatului să continue dezbaterea proiectului de lege de care s-a dezis cu trei zile în urmă și a solicitat ca în proiect să apare din nou limitarea numărului de mandate pentru șefii instituției la două, potrivit unui document consultat de G4Media.

Decizia vine după ce Ioan Aurel Pop, președintele Academiei Române, și alți 48 de academicieni ceruseră vineri Parlamentului printr-o scrisoare deschisă să ignore proiectul de lege inițiat de Daniel Fenechiu care elimină limita de mandate de președinte al Academiei Române și dă cale liberă pentru tunuri imobiliare cu proprietățile instituției.

Între timp, inițiatorul Daniel Fenechiu (PNL) a depus deja o cerere de retragere a proiectului din dezbaterea Senatului și a acuzat conducerea Academiei Române că a stat la originea inițiativei legislative.

”În urma unor discuții apărute în spațiul public, vă comunicăm că în proiectul de modificre a Legii Academiei, aflat în procedură la Senat, dorim să se cuprindă sintagma care limitează funcțiile de conducere (președinte, vicepreședinți, secretar general etc.) la două mandate a câte patru ani: articolul 16, alinian 1. De asemenea, vă rugăm să permiteți derularea în continuare a procesului legislativ privind propunerea pentru modificarea și completarea Legii 752/2001, pentru aprobarea sa de către Senat și înaintarea spre Camera Deputaților”, se arată în documentul trimis conducerii Senatului de Biroul Prezidiului Academiei Române, consultat de G4Media.

Context

Senatorul PNL Daniel Fenechiu a declarat sâmbătă pentru G4Media că și-a retras proiectul de lege care ar fi permis un număr nelimitat de mandate pentru președintele Academiei Române. El a invocat scrisoarea semnată vineri dimineață de președintele Academiei, Ioan Aurel Pop, și alți 48 de academicieni, care s-au delimitat de proiect și au susținut că inițiativa nu a fost niciodată prezentată conducerii instituției. Senatorul a acuzat însă că proiectul ”a pornit de la asigurările ferme ale unor reprezentanți ai instituției, care susțineau că au o majoritate solidă în interiorul Academiei”.

El a mai acuzat, în legătură cu reprezentanții Academiei Române, că ”cineva nu a fost sincer de la început”.

”Având în vedere scrisoarea publică semnată de președintele Academiei Române și alți 48 de academicieni, potrivit căreia nu ar fi fost consultați în elaborarea proiectului de lege, vă rog să luați act și să supuneți Biroului Permanent retragerea inițiativei, în concordanță cu art. 97 din Regulamentul Senatului”, a scris Daniel Fenechiu în cererea către Biroul Permanent al Senatului, consultată de G4Media.

G4Media a adresat o întrebare Academiei Române pe tema acuzațiilor aduse de senatorul PNL. Vom publica răspunsul imediat ce îl vom primi.

Cum s-a delimitat Ioan Aurel Pop de proiect

Ioan Aurel Pop, președintele Academiei Române, și alți 48 de academicieni au cerut vineri Parlamentului printr-o scrisoare deschisă să ignore proiectul de lege inițiat de Daniel Fenechiu, Robert Cazanciuc și Titus Corlățean.

Cei 49 de membri ai Academiei Române au susținut că ”Adunarea Generală a Academiei Române nu a fost informată și nici consultată asupra acestei chestiuni”.

”Adoptarea de către Parlament a unei legi care să permită un număr nelimitat de mandate de Președinte al Academiei Române ar fi o măsură nepotrivită și opusă spiritului Academiei”, se mai arăta în scrisoarea deschisă a academicienilor.

Proiectul de lege elimina limita actuală de 2 mandate pentru președintele Academiei Română. O a doua prevedere controversată, despre care senatorul USR Ștefan Pălărie a declarat că ar deschide ușa către tunuri imobiliare, se referă la regimul patrimoniului Academiei Române. Conform legii actuale, patrimoniul Academiei se compune din patrimoniu aparținând domeniului public, care are un anume regim legal, și patrimoniul privat al Academiei, care se bucură de un regim de administrare mai puțin strict. Proiectul de lege inițiat exceptează bunurile Academiei Române de la aceste rigori legale, astfel încât transferul din domeniul public în cel privat să nu mai aibă nevoie de acceptul Guvernului.