G4Media.ro

Elena Udrea cere CSM să verifice dacă unul dintre judecătorii din dosarul…

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Elena Udrea cere CSM să verifice dacă unul dintre judecătorii din dosarul său ar fi fost amenințat cu arestarea imediată. Ea nu aduce nici o probă

Elena Udrea, care urmează să fie adusă în România la penitenciarul Târgșor după condamnarea din dosarul Gala Bute și decizia de extrădare din Bulgaria, a cerut CSM să verifice dacă un judecător din completul de la Curtea Supremă ”a fost chemat la Parchetul General și amenințat cu pușcăria de cineva din conducerea instituției”.

Udrea nu a adus nici o probă în sprijinul afirmației făcute pe Facebook.

Postare Elenei Udrea:

Am sesizat CSM pentru a cerceta o situație socanta, si este posibil și foarte probabil sa explice cum s-a luat decizia ICCJ din 7 aprilie, prin care intr-un mod ilegal și complet abuziv, cu încălcarea deciziei 685/2018 a CCR, mi s-a respins Contestația in Anulare din dosarul Gala Bute, ceea ce a dus la arestarea mea. Reamintesc ca doar mie, doar in acest dosar, contestația mea și a celorlalți doi (Obreja și Breazu) au fost respinse, iar in toate celelalte dosare aceiasi judecători au admis contestațiile și s-a trecut la rejudecarea cauzelor!
Mai exact am cerut CSM sa verifice dacă in dimineața zilei de 7 Aprilie, ziua in care s-a pronunțat decizia de respingere a cererii mele, cel puțin un judecător din cei patru care au fost pentru respingere, a fost chemat la Parchetul General și amenințat cu pușcăria de cineva din conducerea instituției daca va fi pentru admiterea contestatiei mele si favorabil respectării deciziei nr. 685/2018 a CCR.
De asemenea, am cerut sa se verifice daca la acel moment, adică in dimineața zilei de 7 Aprilie, decizia completului de 5 judecători era de admitere a Contestaților, ea fiind inversata ca urmare a schimbării opiniilor a cel puțin 2 judecători, sub presiunea amenințării cu arestarea imediata.
Asa s-ar explica și de ce soluția nu a mai fost scrisă la ora indicată, la ora 10 cum se știa și se aștepta, ci la ora 10:00 a fost anunțată presa și nu acuzații !!! Ca se amâna pronunțarea pentru ora 14:00 și ca se face ședința publica.
Am cerut CSM sa verifice in ce a constat amenințarea, și sa facă publice aceste informații. Evident ca cer aplicarea legii asupra celor implicați in aceasta situație .
Prin presiunile asupra a cel puțin 2 judecători, s-a obținut nu doar arestarea mea, care este evident ca este o miza uriașă pentru cineva, dar s-a obținut și schimbarea majorității pro CCR din rândul judecătorilor de la Înaltă Curte. Pentru ca odată ce acești judecători au fost împotriva CCR in cel mai clar caz, Gala Bute, și mai lipsit de orice eventuale interpretări, ei vor fi obligați de acum încolo sa fie împotriva CCR de fiecare data.
Cer găsirea unei soluții juridice pentru repararea imensului abuz, pentru corectarea acestei ilegalitați care s-a făcut in cazul meu.
PS: Poate ne ajuta dl. Tolontan cu raspunsul la întrebarea: Cu ce au fost speriati judecatorii ICCJ si de catre cine?

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

14 comentarii

  1. Hai acasă, Elena scumpa, hai stai acolo liniștita cu fetele și nu mai mânca ciuperci. Hai și arată-le nara acolo la targșor, ce tot te plângi atata.

    • Au fost interceptate negocierile privind mita oferita de infractoare.
      Judecatorii au fost avertizati ca vor fi arestati pentru coruptie, daca vor accepta mita.
      La fel au patit si judecatorii din Bulgaria. De aceea, au declarat ca le-a fost foarte greu sa decida extradarea, pentru ca mita propusa era greu de refuzat.

  2. = HOATA.

  3. ce penibila. numai minciuni.si apoi sustine ca e nevinovata. pai cum sa creada cineva ca esti nevinovat cand tu minti continuu si inventezi?

  4. Să lămurim un lucru, toți analfa.beții de pe acest forum care îi urează Elenei Udrea „numai de bine”, sunt persoanele care au „contribuit” la cariera fulminantă a acesteia prin faptul că au votat un turnător pentru fotoliul de la Cotroceni timp de 10 ani. Adevărații gropari ai României sunt votanții lui Băsescu și ai lui Iohannis.

    • Bine zis!
      Este esență celor întâmplate în cei 10 ani ai României sub Basescu, cărora li se adaugă, din păcate încă 8 +2 ani cu actualul președinte.

    • Tu chiar eeti atata de naiv incat poti crede ca toti votantii satau, analizeaza si judeca la rece, nu sub imperiul emotiilor?
      In campaniile electorale se transmit emotii, nu fapte, care interactioneaza cu starea psihica de moment, cultura si educatia votantilor!
      Ca de aceea suntem asemanati unor turme de oi!
      Tuuu, ca postac, iei banu’ de la partid sau chiar de la buget si te lamentezi de cativa ani pe aici, ai concedii, trai fara griji, ai si tu nevoie de pirostii tai!
      Te-ai gandit vreodata ca grosu’ la lume lucreaza 8-12 ore pe zi, la terasa de unde postezi, si nu au timp de analize fine? Sau ca alti au doua jobiri? Sau ca orice ar vota nu se va imbunatati nimica, dovada fiind ultimii 32 de ani de trai in Ro?
      Ia-ti si tu o munca cinstita, si asa nu citesc prea multi prosteala propagandistilor, ati fost la putere si v-ati dat foc la creaca pe care stateati, ati facut legi pt voi nu pt oi!

    • @eugen :
      Votantii lui Basescu au procedat foarte bine, l-au votat pe cel mai bun dintre cei care au candidat, doar nu erau sa voteze un reprezentant al mafiei psd.
      Pe durata mandatelor sale, a facut ce trebuia sa faca : a sustinut lupta anti coruptie, a aparat justitia si statul de drept, a permis ca marii corupti si marii infractori, care au devalizat tara, sa ajunga la puscarie.
      Atunci cand au aparut probe impotriva apropiatilor fostului presedinte, acestia au fost condamnati.

  5. Nutzi daca faci un denunt lui Petrov, branconierului Igaj si lui Turcan, dar si marelui ambasador de la Paris din 2009, iti aduc pachete zilnic.

  6. cum ziceam, intai invaluiri, apoi dezvaluiri

  7. Să lămurim două lucruri;
    1) În democrație hoții stau(sau ar trebui să stea) la pușcărie !
    2) După ce că asta cu pușcăria se întâmplă rar la hoții din politică, se găsesc niște anal;fafabeți care să le ia apărarea celor ce au sărăcit o țară !

  8. … Nutzi va trebui să rămână gravidă în fiecare an până se prescriu faptele..

  9. Interesant rationament Eugene.Adica vrei sa spui ca daca sunt si hoti negustori neprinsi..vei prinsi si dovediti ar trebui lasati liberi?Poate ca scapa si Nuti,fiind femeie cu copil de crescut, dar crezi ca ce-i care au judecat-o n-au tinut cont cum sfida o tara intreaga cu Vuitoanele ei?
    Vorba aia..prostul nu-i prost destul pana nu-i si fudul.Asta a infundat-o pe Nuti.Scapa repede si ramane si cu Vuitoanele..asta e partea cea mai amara din toata povestea-furaciune.Sunt copii orfani care cresc fara parinti..Nuti vinde un Vuiton,angajeaza o super bona si-i educa cum trebuie fata …adica ii explica ca mamy e o hoata si n-a facut bine ce-a facut…a luat na na si a intrat la bulau…