G4Media.ro

Elcen respinge acuzațiile Gabrielei Firea: ”Folosirea păcurii reprezintă doar 1,2% din poluarea…

Elcen respinge acuzațiile Gabrielei Firea: ”Folosirea păcurii reprezintă doar 1,2% din poluarea înregistrată weekendul trecut

Elcen susține că acuzațiile aduse de primarul Gabriela Firea sunt ”afirmaţii tendenţioase” care leagă nivelul de poluare excesiv înregistrat în Bucureşti în noaptea de duminică spre luni de activitatea companiei şi anunţă că face publice  toate detaliile necesare referitoare la consumul de păcură în centralele proprii, potrivit unui comunicat Elcen transmis Agerpres.

Reacţia Elcen vine după ce sâmbătă primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a declarat că poluarea care a afectat Bucureştiul în weekendul trecut a fost cauzată de CET Grozăveşti, care a ars păcură. Edilul Capitalei a afirmat că are dovezi că „poluarea imensă a fost de la faptul că s-a ars foarte multă păcură în toate CET-urile din Bucureşti, în special Grozăveşti şi Progresul, cel care a poluat cel mai mult şi a dat peste cap calitatea aerului din Bucureşti fiind CET Grozăveşti”. Gabriela Firea a subliniat că măsurile antipoluare „trebuie să fie luate de toate instituţiile care au responsabilitate în domeniu”.

„Având în vedere faptul că folosirea păcurii de către Elcen a reprezentat în perioada 27.02 – 03.03.2020 doar 1,2% la nivelul centralelor faţă de nivelul de poluare record înregistrat în Bucureşti în noaptea de duminică spre luni (800% peste limitele maxim admise), considerăm esenţial să se identifice sursele care au determinat poluarea cuprinsă în intervalul 4,5%-800%”, precizează Electrocentrale Bucureşti.

Compania susţine că nu a înregistrat nicio depăşire a limitelor emisiilor prevăzute de legislaţia europeană de mediu, fapt confirmat şi de controalele Gărzii de Mediu.

În prezent, instalaţiile de ardere din cadrul Elcen se află în plin proces de modernizare în vederea respectării noilor valori limită de emisii de oxizi de azot (NOx) valabile începând cu 30.06.2020; în consecinţă, începând cu anul viitor, Elcen nu va mai utiliza păcură în CET-urile sale, se arată în comunicatul Elcen.

”În ultimii 10 ani, în instalaţiile ELCEN s-a utilizat păcură, uneori în cantităţi mult mai mari faţă de cantităţile utilizate în acest sezon fără a se înregistra depăşiri ale emisiilor de poluanţi în atmosferă”, informează Electrocentrale Bucureşti.

Compania susţine că nu există o legătură de cauzalitate între consumul de păcură şi poluarea excesivă înregistrată în Bucureşti de staţiile de monitorizare.

În noaptea de duminică spre luni, staţiile pentru măsurarea calităţii aerului din Bucureşti au înregistrat depăşiri chiar şi cu 900-1.000% peste limitele maxim admise la poluarea cu PM2,5 şi de aproape 800% la poluarea cu PM10.
Conform informaţiilor apărute în mass-media, cele mai mari valori pentru PM10 s-au înregistrat în zona de nord-est a capitalei, în zonele Barbu-Văcărescu, Obor, Calea Moşilor, şi nu în proximitatea CET Grozăveşti. Acest lucru indică prezenţa unor surse de poluare masivă în zonă, se arată în comunicatul Electrocentrale Bucureşti.

Anterior, sâmbătă, ministrul interimar al Mediului, Apelor şi Pădurilor, Costel Alexe, a afirmat că toate măsurile asumate de Primăria Generală a Capitalei pentru a reduce poluarea aerului în Bucureşti „sunt zero sau aproape de zero” şi PMB şi primăriile de sector au fost amendate cu 75.000 lei de către comisarii Gărzii de Mediu pentru neimplementarea măsurilor asumate în Planul integrat de calitate a aerului.

„Aş vrea să vă spun foarte clar, în momentul de faţă scrie în Planul integrat de calitate a aerului, asumat de Primăria Generală a Capitalei, că sursa principală pentru poluarea aerului din Bucureşti o reprezintă traficul auto. Până în acest moment, toate aceste măsuri, asumate de către Primăria Generală a Capitalei şi de doamna primar Gabriela Firea pentru a reduce poluarea aerului în Bucureşti, sunt zero sau aproape de zero”, a declarat Alexe.

Citește și: Poluarea de duminică din București, cauzată de incendii, arderi de gunoaie și cauciuri. Plus: Suspiciuni de activități industriale care poluează noaptea în București și Ilfov

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

7 comentarii

  1. Este extrem de îngrijorător cum nu se găsește sursa poluării și cum toate autoritățile fug de responsabilitate …
    Cum este posibil sa spui ca păcura reprezintă 1.2% când vezi cu ochiul liber norul imens dens și negru care se înaltă exact in centrul Bucureștiului seara de seara la furnalul de la termocentrala Grozăvești? Chiar nu se poate face o ancheta jurnalistica serioasă despre acest subiect? Mai este legal sa existe termocentrale și furnale in centrul Bucureștiului, la congruența mai multor sectoare, lângă cămine de studenți, facultăți și grădina Botanica unde oameni vin pentru o gura de aer curat?

    • „Mai este legal sa existe termocentrale și furnale in centrul Bucureștiului, la congruența mai multor sectoare, lângă cămine de studenți, facultăți și grădina Botanica?”

      Corect. Aveti dreptate, domnu’ D-or. Pardon, „Cetatean”. Wink-wink.
      Haideti sa interzicem termocentralele din centrul Bucurestiului, de la congruenta mai multor sectoare. Sa intreb „congruenta” a caror sectoare e in Grozavesti, sau o lasam asa, pentru cine nu gandeste si e gata sa creada ce scrie pe net?
      Gata, am interzis termocentralele. Studentii pot sa invete in aer curat. Sau, in fine, sa mearga in cluburi, ca Regia nu mai e demult campus studentesc, ci loc pentru cluburi de fite. Ce interzicem in continuare?
      Hai sa interzicem si masinile. Alea polueaza cel mai mult. O masina non-Euro trebuie distrusa cu barosul, mai ales daca sta in parcare. O masina non-Euro care sta pe loc polueaza mult mai mult decat autobuzul turcoaz al madamei de pica Firea Euro 6 care merge non-stop timp de 16 ore pe zi. Ca asa a zis Firea, si noi nu gandim daca e bine sau nu, o aprobam in cur. Pardon, in cor. In cur e sarma.
      Hai sa interzicem si tramvaiele, ca fac galagie si, in plus, polueaza cu pulberi de fier de pe sine.
      Dupa aia, daramam si blocurile, ca si ele polueaza. Centrale de apartament, locatarii care arunca gunoaie… Le daramam si pe alea, oamenii ii mutam in alte parti. Cui nu-i convine, sa se mute, asa cum zicea Nea Coita, primarele din sectorul 3.
      Sau, ca sa nu gresim, hai sa daramam tot. Lasam terenul asa cum era la 1200, cu niste paduri, pajisti, o apa curgatoare…

      Sau unde ne oprim cu interzicerea oricaror obiective intr-o zona anume? Le interzicem pe alea care nu-mi plac mie, si gata?

    • In Suceava sunt fabrici mari poluatoare fix in mijlocul orasului pe Valea Sucevei, cum e fabrica de carton Ambro si acolo e si incineratorul firmei Mondeco ce polueaza toata valea, mai ales noaptea si la sfarsitul saptamanii. Tot acolo in zona fostelor sere si in zona fostei gropi de gunoi, acum dezafectata, cineva arde gunoaie, probabil importate intoxicand populatia si otravind aerul. Dar autoritatile statului si primarul pnl, nu iau absolut nicio masaua. Si nici presa si nici organizatiile de mediu, care dau din colt in colt si nu isi urmaresc decat propriile interese materiale

    • „Cum este posibil sa spui ca păcura reprezintă 1.2% când vezi cu ochiul liber norul imens dens și negru care se înaltă exact in centrul Bucureștiului seara de seara la furnalul de la termocentrala Grozăvești?”
      Sunt convins ca te crezi un intelectual, om destept si ai o parere proasta despre ceilalti.
      Iti spune un „prost” ca termocentralele nu au furnal, iar ce vezi in poza este un turn de racire, deasupra lui fiind abur.

  2. „Compania susţine că nu a înregistrat nicio depăşire a limitelor emisiilor prevăzute de legislaţia europeană de mediu, fapt confirmat şi de controalele Gărzii de Mediu.”

    Ce gluma buna!!!! Controalele Garzii de Mediu.
    Care Garda de Mediu? Aia care n-a dat NICIO amenda in ultimii ani? Aia care nu stie unde-s gropile de gunoi de pe teritoriul Bucurestiului? Aia condusa de grasanul ala cu tate, care habar n-are pe ce lume traieste?
    Da, am inteles. „Garda de Mediu” v-a dat dreptate, n-ati poluat nimic. Nici usturoi n-ati mancat, nici gura nu va miroase.

    Baaaah! Voua nu va e rusine? Dupa scandalul iesit cu puletele ala pus sef la Garda de Mediu, proaspat „schimbat din functie”, voi pe ala il dati exemplu ca v-a controlat si nu v-a gasit in neregula?
    Nu va e bine?

    Cretule, Sierra P#lii, voi nu va cititi comunicatele?

  3. Eu am locuit pentru 20+ ani la 15 minute de mers pe jos de termocentrala Grozavesti si niciodata nu au fost probleme de poluare a aerului de la ei. Din cand in cand, destul de rar, produceau un zgomot teribil pentru cateva minute. Se presupunea ca au dat drumul la abur dar nimeni nu stia cu certitudine.

    • Sant supapele de siguranta care se deschid automat cand presiunea aburului ajunge aproape de limita admisa.