G4Media.ro

Dosarul Coldea-Dumbravă: Cum a fost înlocuită judecătoarea Jderu din dosarul în care…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Ce aveti oameni buni, Comisia Europeana a spus clar ca noi o duce foarte bine in domeniul justitiei. 🤮

  2. Justiția noastră e cam terfelită, săraca, dar îi și place – dacă luăm în considerare ca magistrații își aleg conducerea. Ce își aleg, asta au. Și noi, justițiabilii.

  3. De ce sa schimbi de 2 ori prin decizie administrativă a conducerii instanței= si este de subliniat de 2 ori și prin decizie administrativă =compunere a completurilor de judecată, fără sa fie vorba de o împrejurare excepțională? Asta este și critică pe care organismele independente de evaluare a justiției din România, recte Departamentul de stat al SUA o aduc României, cu suspiciunea rezonabilă că se caută completuri dedicate.Cazul de fataconfirma aprecierile organismelor internaționale de evaluare a justiției din România.Iar CSM și Inspectia Judiciară tac.Somn usor!

  4. Sa primeze în toate situațiile principiul repartizarii aleatorii prin lege a completurilor de judecată!

  5. „Nu pot comenta, deși uneori mi-aș dori”. Vorbele unui judecător deplin, independent și inamovibil. Dacă s-a ajuns să le fie frică să vorbească, este clar că puterea mafiei din sistem este una enormă. Bineînțeles, CSM doarme, inspecția judiciară doarme, iar ministrul PNL al justiției e în campanie electorală pe Facebook cu pisicuțe și bună dimineața la cafea.

  6. Și nici DNA nu se mai poate atinge de ei (nu că ar fi foarte prolifică), competența fiind acum a minunatei secții speciale, moștenirea lu’ dracnea.

  7. Specialii intre ei, din taxele proștilor.