Dosarele Epstein: șase nume au fost cenzurate fără explicații de către Departamentul de Justiție al Statelor Unite

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Cazul Epstein nu și-a dezvăluit toate secretele. Numele a șase bărbați au fost ascunse fără explicații de către Departamentul de Justiție în dosarul criminalului sexual Jeffrey Epstein, au acuzat luni aleșii americani care au putut examina documentele necenzurate, potrivit Le Figaro.

Ministerul Justiției a publicat pe 30 ianuarie „peste trei milioane de pagini” parțial cenzurate din dosarul Epstein, afirmând că administrația Trump și-a îndeplinit astfel obligația, impusă de o lege adoptată în noiembrie de Congres, de a face lumină în acest dosar politic exploziv.

Mai mulți parlamentari din cele două mari partide americane au început luni să consulte documentele necenzurate, Ministerul Justiției trimițând săptămâna trecută o scrisoare aleșilor pentru a-i informa cu privire la posibilitatea de a face acest lucru la fața locului, pe computer.

Printre aceștia se numără cei doi coautori ai legii privind transparența în cazul Epstein, ambii aleși în Camera Reprezentanților, republicanul Thomas Massie și democratul Ro Khanna. „Ce m-a deranjat este faptul că numele a cel puțin șase bărbați au fost cenzurate, deși probabil sunt implicați, având în vedere includerea lor în aceste documente”, a declarat Thomas Massie jurnaliștilor la ieșirea din minister.

„Sunt șase bărbați, unii cu fotografia lor, ale căror nume au fost cenzurate, fără nicio explicație”, a precizat Ro Khanna. Cei doi parlamentari au refuzat să dezvăluie identitatea celor șase bărbați, dar unul dintre ei este „destul de bine plasat într-un guvern străin”, a indicat Thomas Massie, colegul său evocând „o personalitate destul de eminentă” printre ceilalți cinci.

Cenzurarea, posibilă doar în anumite condiții

Legea autorizează cenzurarea în condiții stricte, în principal pentru a proteja intimitatea victimelor. În schimb, ea interzice în mod expres reținerea documentelor pe motivul prejudiciului pe care publicarea lor l-ar putea cauza oricărei persoane, „responsabil guvernamental, personalitate publică sau demnitar străin”, sau pe motivul „caracterului lor sensibil din punct de vedere politic”.

O mare parte din documentele consultate de parlamentari rămân „cenzurate”, s-a mirat Ro Khanna. „Acest lucru se datorează faptului că documentele furnizate Ministerului Justiției de către FBI sau marile jurii erau deja cenzurate”, a explicat el. „Trebuie să dăm Ministerului Justiției șansa de a-și revizui documentele și de a-și corecta erorile”, a afirmat Thomas Massie. „Trebuie să-și revizuiască propriile documente sau să le verifice altcineva”, a insistat el.

Masa de documente noi nu conține elemente care ar putea duce la urmăriri penale suplimentare, a avertizat de la bun început, pe 30 ianuarie, numărul 2 al ministerului, Todd Blanche.

Deși simpla menționare a numelui unei persoane în dosar nu presupune a priori nicio faptă reprobabilă din partea acesteia, numeroase personalități se tem de repercusiunile dezvăluirilor asupra legăturilor lor din trecut cu criminalul sexual.