G4Media.ro

Donald Trump, sancționat de rețelele de socializare: Facebook i-a eliminat pentru prima…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

13 comentarii

  1. Depinde. Una e când postează John Doe și alta cand postează un președinte american în exercițiu. Ia ghiciți cine are mai multă influență?

  2. Lupta pentru presedintie atinge un nivel foarte curios. Companiile private nu ar trebui sa fie atat de partinice. Pe vremuri se tineau la distanta, facand lobby discret. Acum s-a ajuns la partizanat feroce. Interesanta situatie.

  3. Bravo retelelor de socializare!
    Individul e mult prea blond pentru postul pe care il detine, anyway!

  4. Foarte bine, când un președinte vorbește câcat e mult mai periculos decât atunci când vorbește un nimeni.

  5. Amendamentul 1. din constirutia SUA:
    Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the FREEDOM OF SPEECH, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

    • Mda, ăia care au scris legea erau de bună credință și intenția era să poți spune oricând orice adevăr fără să fii pedepsit de cei puternici.
      Acum, aceasta libertate este folosită pentru a spune orice minciună și pentru a face orice prostie echivalentul adevărului, adică pentru manipulare, tot de către cei puternici.

      Eu zic că e ok ca și lege, dar fiecare ar trebui să se autocenzureze. Dacă nu ești medic, nu ai voie să-ți deschizi gura pe astfel de teme, că te faci de râs.

    • Si ce vrei sa spui cu citarea amendamentului?
      Ca cenzurarea lui Trump este manifestarea free speech de catre big tech??
      Tu-ti dai seama cat de anapoda gandesti?
      E exact pe dos. Big social media ii ingradesc dreptul de free speech al lui Trump, si nu numai al lui, sunt foarte multi formatori de opinie conservatori care au fost si sunt cenzurati de Facebook, Twitter si Youtube.
      Pana si la noi, profesorul Adrian Papahagi este cenzurat regulat de Facebook, la reporturile unor pregresei, pentru opiniile sale conservatoare.
      Platformele de social media au un statut juridic special, la care tin cu dintii, pentru ca se considera ca sunt locuri virtuale publice, care nu ingradesc dreptul la free speech.
      Ori daca ele au ajuns sa-l cenzureze pe presedintele SUA e clar ca se manifesta ca entitati editoriale, ca G4 (care cenzureaza si ei multe comentarii), si trebuie reglementate ca atare.

    • @Miki:
      Ca se face de ras e treaba fiecaruia ! Sa nu disemineze fake-uri, sa nu transforme forumurile in niste cocine…

      PS. … asta-i important !

    • Dreptul la liberă exprimare este pentru a proteja adevărul nu pentru popularizarea minciunii. Poți fi oricine, cât timp spui lucruri neadevărate cu scopul de a influența opinia publică, acesta e un lucru periculos, nu are legătură cu free speech. Nimeni nu are dreptul să jignească sau să mintă doar pentru că e profesor sau președinte.

  6. Au ajuns pro sti tuatele retele de socializare sa nu mai ceara banii inainte?? Ce le-a mai trecut prin cap, doar, doar il pot interzice pe Trump si pe televiziuni! Cat de jos poate cobora aceasta miscare stangist elgibitisto-belemisto-marxista?
    Noua reclama la tuborg: unul (alb), se casatoreste cu una (neagra), aia in blugi si cu voal pe cap! La petrecere, nu mai vezi si oameni normali doar un travestit (cu peruca de femeie pe cap) si domnisoarele de onoare care isi fac cu ochiul (bineintele cu cate o bere in mana), care sa intre in dormitor, una cate una! Reclama la coca cola, idem! Si retelele de socializare ii dau interzis lui Trump…?!

  7. Trupuțică nici nu stii, cat de mic incepi sa fii!