G4Media.ro

Donald Trump, întrebat de omorârea negrilor de către poliție: Tot așa este…

Donald Trump, întrebat de omorârea negrilor de către poliție: Tot așa este cu albii. Tot mai mulți albi, apropo. Mult mai mulți albi

Preşedintele Statelor Unite, Donald Trump, a răspuns la întrebarea de ce americanii de culoare sunt încă omorâţi de poliţie făcând referire la numărul tot mai mare de albi ucişi de forţele de ordine, într-un interviu la CBS News publicat marţi şi citat de DPA, transmite Agerpres.

„Ce întrebare teribilă să pui”‘, a declarat Trump, adăugând că „tot aşa este cu albii. Tot mai mulţi albi, apropo. Mult mai mulţi albi”.

Studiile arată că un număr disproporţionat de negri sunt ucişi de poliţie în comparaţie cu albii, care reprezintă o pondere mult mai mare a populaţiei SUA.

Nu există statistici oficiale la nivel naţional privind decesele în mâinile poliţiei din Statele Unite, dar o analiză Washington Post a indicat că, în termeni absoluţi, numărul de albi ucişi de poliţie este într-adevăr mai mare, notează agenţia DPA.

Din cele 5.400 de persoane împuşcate mortal de poliţie în 2015, negrii au reprezentat 23% dintre cei ucişi, în ciuda faptului că reprezintă doar 13% din populaţie.

În schimb, 45% au fost albi, în timp ce albii reprezintă 60% din populaţie.

În ultimele săptămâni, Trump şi-a escaladat retorica împotriva mişcării „Black Lives Matter” (Vieţile negrilor contează), care a primit un sprijin fără precedent în urma uciderii lui George Floyd, un negru neînarmat ce a murit în custodia poliţiei din Minnesota.

Preşedintele american a fost acuzat că nu a adoptat nicio poziţie clară împotriva rasismului sistematic şi brutalităţii poliţiei. El s-a concentrat în primul rând asupra violenţei pe marginea demonstraţiilor paşnice.

sursa foto: Twitter/ Donald Trump

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

14 comentarii

  1. Draga redactie. V-a mai zis cineva ca sunteti o puscarie de site? Ce legatura exista intre ponderea unui grup etnic in totalul populatiei si procentul impuscatilor de catre politie?
    Comparati procentul infractorilor de culoare in totalul infractorilor, sau si mai corect, procentul negrilor ce opun rezistenta arestarii in totalul celor ce nu se dau arestati de buna voie. Ca niciun politist nu ia la tinta oameni la intamplare pe strada dupa cat de tuciuriu este si nici nu-i trimite pe lumea ailalta cu un glonte in scafarlie pe cei ce intind mainile pentru a fi incatusati in vederea retinerii. Trebuie sa alegi sa lupti cu politistul, pentru a te incadra in categoria victimelor oamenilor legii.
    Acest articol reprezinta dovada fara de tagada ca se practica la scara planetara spalarea creerele celor mai saraci cu duhul.

  2. Unu la mana, are dreptate. Doi la mana, scrieti naiba afroamericani, nu negri, chiar suna urat.

    • Trei la mână : se spune și se scrie negri. Afro-americani e un eufemism folosit în SUA și sună ca naiba.

    • Afroamerican e si arabul din nordul Africii ce a emigrat in America. Cum il deosebesti de negrul tot de provenienta africana? Termenii astia neomarxisti produc haos, nu mai stie lumea daca esti barbat sau femeie ca li se spune „persoane „la toti.

    • Era o critica ieftina maestre. Nu mi se pare normal ca o redcatie, o revista de stiri sau ce naiba e, sa scrie asa. Evident ca si eu sunt anti legi leftarede si denumiri, totusi e aiurea, suna prea rasial. 7 albi, doi negri…. e mai bine, afro-americani, persoane de culoare, 5 caucazieni. Cand le zici oamenilor pe culoare, pare ca ii subumanizezi: un galbejit a fraudat statul Roman, …. ca exemplu.

    • Ca-i aia om de culoare? Care culoare? E tot un termen care ne baga-n ceata. Culoare e ceva indentificador la fel ca inaltimea. Cind descii pe cineva folosesti daca e cazul, intr-un mediu multicolor, si culoarea. Culoarea in sine nu are cum sa dezumanizeze pe cineva. Numai omul poate sa-i dea o asemenea tenta. Nu e totuna negru sau negrotei, alb sau albicios, galben sau galbejit.

    • Eu nu ma simt caucazian. N-am nici un stramos pe acolo.
      Si probabil suna ca dracu’ sa spun ca pantofii mei sunt „dark”.
      Si suna ca dracu’ indicatia pretioasa (de la ambasada SUA), formulata cu vreo 20 de ani în urma, „când vorbiti între voi româneste, nu folositi cuvântul <> pentru ca seamana cu <>”; deci idiotul american s-ar putea simti jignit de cuvinte dintr-o limba straina!
      ‘Rati-ai dracului cu „corectitudinea” voastra! Aveti cumva în familie pe careva care a facut puscarie pe vremea regimului comunist pentru lipsa de „corectitudine politica”? Ati auzit de „uneltire contra statului”? Daca nu, nu mai scrieti înainte de a citi!

  3. Pe logica asta, sa scrie caucazieni, nu albi sau alb suna mai bine decat negru?
    Retorica asta ca albii reprezinta 60% din populatie si e cumva normal sa fie mai multi ucisi de politie nu inseamna nimic atata timp cat 50% din infractiuni sunt comise de cei 13%

    • E agalitarism neomarxist. Condamnari egale la crime inegale. Pe vremuri era: venituri egale si pentru cel harnic si pentru lenes.

  4. Pai sa faca bine sa stabileasca niste cote procentuale raportate la ponderea rasei in cadrul populatiei. Iar politia sa le aplice corespunzator: la un negru ucis impuscam 4 albi, 2 hispanici si un asiatic. Simplu, blm happy

  5. Prostia asta cu „caucazieni”datează de pe la prima „revoluție culturală” aia din’70 când un dobitoc din presa roșie americană fără prea multe cunoștințe de geografie dar cu capul plin de maoisme a introdus termenul vrând să reducă populația albă la niște ipotetici strămoși mișunând prin bălăriile unor munți din nordul Peninsulei Arabe ignorând cu totul Europa cu istoria ei.Pe atunci era la modă India ca model civilizațional alternativ, lucru totuși mai de bun simț decât ciorba afro-nord-coreeană propusă de demși azi.

  6. Trump are perfecta dreptate. Asta spun clar statisticile anuale ale FBI.
    Negrii se omoara cu miile anual intre ei. In peste 90% din crimele in care victima este afro-american, si agresorul este tot negru.
    Si de ce sunt mai multi negri omorati de politie decat ponderea lor in cadrul populatiei?
    Pentru ca 13% din totalul populatiei din SUA (negrii) comit peste 52% din totalul infractiunilor violente din tara – https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2013/crime-in-the-u.s.-2013/offenses-known-to-law-enforcement/expanded-homicide/expanded_homicide_data_table_3_murder_offenders_by_age_sex_and_race_2013.xls

  7. Intrebat de SPARANGHEL, Trump ar fi zis ca nu e asa grav. Altii mor muncind la ABATOR.

  8. Nu stiu cine i-a pus intrebarea aceea neroada lui Trump, dar sigur a intentionat sa gaseasca un nou motiv de a fi criticat, fiindca reporterii astia de stanga mereu cauta nod in papura. Ce ar trebui sa faca politistii cand se confrunta cu derbedeii pe strada?
    Sa spuna, cumva, „nu-l impuscam pe negrul asta care a tras el cu arma impotriva noastra, fiindca deja depasim procentul de 13% negri decedati in confruntarea cu politia si legea, mai bine impuscam un alb, ca aici avem spatiu de manevra, pana la 60%, cat reprezinta ei”???
    Ce tampenii pot emite stangistii astia retardati, sa se mentina procentul negrilor si la capitolul victime. Atunci, ar trebui sa-i educe sa respecte legea.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.