UPDATE Dominic Fritz, în așteptarea sentinței sale: Ce zi de coincidențe. Orice se întâmplă, noi rămânem în picioare / Riscul de a rămâne fără mandatul de primar

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Liderul USR Dominic Fritz își așteaptă sentința, dat fiind că judecătorii secției Contenicios de la Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să se pronunțe, după ce primarul Timișoarei a contestat raportul Agenției Naționale de Integritate (ANI) prin care a fost declarat în conflict de interese. Fritz riscă inclusiv să rămână fără mandat de primar.

UPDATE 

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a confirmat hotărârea Curții de Apel Timișoara prin care s-a reținut starea de conflict de interese a primarului Municipiului Timișoara, Dominic Fritz. „Respinge recursul declarat de recurentul – reclamant Fritz Dominic Samuel împotriva Încheierii din 26 ianuarie 2026 şi a Sentinţei civile nr. 63 din 10 februarie 2026 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”

În consecință, președintele USR ar putea pierde funcția de primar al Timișoarei și inclusiv să fie decăzut din dreptul de a mai putea ocupa o funcție publică, timp de 3 ani. Urmează ca Prefectul de Timiș să dea o decizie de aplicare a sentinței ÎCCJ, fiind neclar la acest moment dacă aceasta va consta într-o sancțiune pecuniară sau în pierderea mandatului de primar, pentru că legislația este contradictorie.

Președintele USR, Dominic Fritz, a anunțt că va contesta la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) decizia ÎCCJ, care are ca efect interzicerea candidaturii sale la orice funcție aleasă până în anul 2030 inclusiv. „Sancțiunea este una administrativă, nu reprezintă o condamnare penală și nici nu conduce la pierderea mandatului de primar al Timișoarei, cum a fost fals speculată în presă”, a transmis Fritz într-un comunicat de presă.

ȘTIREA PRINCIPALĂ

ANI l-a acuzat că a aprobat un referat de modificare a unui PUZ, pe care l-a înaintat Consiliului Local, iar documentaţia tehnică pentru beneficiarul acestui PUZ a fost realizată de către firma consilierului local USR Răzvan Negrişanu, care îl împrumutase pe Fritz cu 25.000 de lei în campania electorală pentru Primăria Timişoarei.

Pentru că tot astăzi a fost pus sub acuzare și Ciprian Ciucu, într-un dosar de corupție, mai mulți reprezentanți USR, inclusiv Dominic Fritz, sugerează că e vorba de fapt de o formă de presiune „a sistemului”, pentru faptul că au refuzat să accepte să susțină un guvern în forma dorită de președintele Nicușor Dan și de PSD.

„Ce zi de coincidențe. În așteptarea sentinței mele, cu colegii din USR. Orice se întâmplă, vă asigurăm: noi rămânem în picioare, nu ne lăsăm intimidați și ne vom lupta în continuare pentru un stat corect și funcțional în serviciul românilor. Mulțumesc pentru susținere și încredere”, a transmis Dominic Fritz.

Mai devreme, și Cătălin Drulă a subliniat, referitor la cazul lui Ciucu, că e limpede și că nu i se pare deloc o coincidență că acest dosar bubuie astăzi public într-un moment politic tensionat”.