DOCUMENTE | CSM a decis în secret ca magistrații să primească în continuare diurnă de 2% pe zi, deși legea interzice asta / Feblețea președintelui Dan, procurorul general Cristina Chiriac, a pus și ea umărul la această decizie

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

O misterioasă întâlnire tripartită a avut loc în data de 12 mai 2026, într-un loc neprecizat, la care au participat vârfurile sistemului de Justiție din România: președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Liviu Odagiu, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, și procurorul general al României, Cristina Chiriac.

Întâlnirea nu este menționată pe site-ul de internet al niciuneia dintre instituțiile participante, dar scopul ei transpare din documentul adoptat la finalul întâlnirii: cei trei reprezentați la vârf ai Justiției au vrut să stabilească în ce măsură sistemul judiciar trebuie să respecte Legea 141/2025, prima dintre legile de reformă asumate de guvernul Ilie Bolojan, în ceea ce privește diurnele pe care le primesc judecătorii și procurorii detașați sau delegați.

Minuta încheiată la finalul întâlnirii a stabilit că nu.  Magistraților nu li se aplică prevederea din lege, conform căreia diurna este de 23 de lei pe zi, așa cum primesc toți bugetarii, ci rămân la diurna stabilită printr-o ordonanță de urgență din 2006, adică 2% pe zi din salariul brut – ceea ce le mărește venitul lunar cu 40 de procente.

Ca să ajungă la această concluzie, conclavul a pus în conflict două legi. Ordonanța de Urgență 27 din 2006, prin care magistrații delegați sau detașați primeau diurnă de 2% pe zi din salariul brut, și Legea 141 din 2025, prin care Guvernul Bolojan a stabilit, strict pentru anul 2026, că diurnele întregului personal plătit din fonduri publice, deci inclusiv magistrații, se limitează la 23 de lei pe zi.

Comparând natura celor două acte normative, cei trei magistrați semnatari ai minutei au stabilit că OUG 27 este lege specială, care se aplică prioritar, pe când Legea 141 este lege generală, care nu se aplică atunci când există o lege specială.

Conclavul a decis de capul lui

Doi magistrați consultați de G4Media susțin încă că asta este o interpretare excesivă, interesată, în care cei trei au preluat din practica judiciară doar ce le-a convenit. Pentru că un alt principiu de drept susține că o lege ulterioară se aplică prioritar față e o lege anterioară.

Iar un alt magistrat ne-a spus că tocmai Legea 141, fiind aplicabilă strict pentru anul 2026, este de fapt o lege specială, iar OUG 27 este legea generală – deci ar trebui respectată Legea 141.

Magistrații cu care am vorbit ne-au solicitat anonimatul, pentru a nu fi supuși represaliilor din partea CSM și a Inspecției Judiciare. Le-am înțeles această cerere.

La două zile de la întâlnirea de taină a celor trei, pe 14 mai 2026, președintele CSM Liviu Odagiu, înarmat cu argumentele stabilite în conclav, a emis o decizie prin care a oficializat cele decise în minută: în cursul anului 2026, judecătorii și procurorii delegați sau detașați vor primi în continuare diurne de 2% pe zi din salariul brut.

Prin maniera în care s-a ajuns la această decizie, nu a existat nicio circumsanță în care cineva – oricine – să poată veni cu argumente contrare celor decise de Liviu Odagiu, Lia Savonea și Cristina Chiriac.

DOCUMENTE:

Minuta conclavului secret: minuta

Decizia CSM: Decizia nr. 28_diurne