Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Președinta Senatului, Anca Dragu, i-a transmis pe 16 iunie președintei Comisiei Juridice a Senatului, Iuliana Scântei, un memoriu întocmit de adversarii proiectului Romexpo, cu mențiunea ”Am rugămintea de a ne comunica răspunsul dat acestuia”.
Este vorba de un memoriu al fondului sud-african de investiții Nepi Rockcastle, în care compania susține în esență că transferul terenurilor de la Rompexpo către Iulius Mall reprezintă un ajutor de stat acordat ilegal, cu încălcarea regulilor europene.
”Prin prezenta, vă transmit memoriul domnului Alex Morar, înregistrată prin numărul de mai sus, cu rugămintea de a analiza lucrarea transmisă și de a da un răspuns. De asemenea, am rugăminea de a ne comunica răspunsul dat acestuia”, se arată în adresa transmisă de Anca Dragu către președinta Comisiei Juridice.

Vezi aici integral memoriul Nepi Rockastle
În replică, președinta Comisiei Juridice, Iuliana Scîntei, i-a răspuns președintelui Senatului că nu are temei legal să răspundă direct potentului Grupul NEPI ROCKCASTLE, cu privire la criticile aduse de acesta, probabil în calitate de parte interesată.
”Având în vedere că prin înregistrarea raportului sus menționat la Biroul permanent. Comisia juridică a finalizat procedura legislativă ce îi revenea ca atribuție în faza legislativa a reexaminării legii la cererea Președintelui României, ținând seama că o altă comisie permanentă a Senatului, respectiv Comisia economică, industrii și servicii nu și-a finalizat dezbaterea asupra cererii de reexaminare a președintelui României, propunem Biroului permanent si respectiv președintelui Senatului ca memoriile, punctele de vedere, inclusiv cel al grupului NEPI ROCKCASTLE, precum și criticile or amendamentele transmise de orice persoane fizice sau juridice direct interesate de soluția legislativa a Senatului ca urmare a reexaminării și înregistrate la Biroul permanent sau la cabinetul președintelui Senatului, să fie transmise direct Comisiei economice, industrii și servicii, spre analiză si însușire a eventualelor soluții economice ori de oportunitate legislativă, având în vedere obiectul de reglementare a activității acestei comisii”, se mai arată în răspunsul transmis de Iuliana Scântei președintelui Senatului.
Context
Adresa președintelui Senatului, Anca Dragu (PLUS) a fost transmisă la câteva zile după ce senatoarea USR PLUS, Silvia Dincă, președinta Comisiei Economice, a acuzat-o pe data de 16 iunie pe liberala Iuliana Scântei, șefa Comisiei Juridice, că face jocul unui dezvoltator imobiliar în dosarul legii Romexpo.
Dinică susține că Iulia Scântei vrea să evite o dezbatere pe marginea proiectului de lege prin care statul român ar da gratuit Camerei de Comerț și Industrie a României cele 46 de hectare unde se află Romexpo, proiect votat anul trecut de PSD și PNL și retrimis Parlamentului pentru reexaminare de președintele Klaus Iohannis.
Senatoarea PNL Iulia Scântei respinge „categoric” acuzațiile potrivit cărora ar face presiuni în favoarea unor grupuri de interese imobiliare în cazul Legii Romexpo, lansate de senatoarea USR Silvia Dinică.
Senatoarea PNL mai afirmă că, în cadrul discuțiilor din Comisia juridică, a fost în favoarea „stabilirii unor norme legale prin care proprietatea statului, în această chestiune, să fie pe deplin garantată și apărată”.
Fondul de investiții NEPI Rockcastle a susținut recent că statul ar putea organiza o licitație internațională pentru dezvoltarea și revitalizarea zonei Romexpo, în loc să ofere terenurile cu titlu gratuit către Camera de Comerţ şi Industrie a României (CCIR).
Curtea Constituțională a decis că este constituțional proiectul de lege care permite transferul gratuit în proprietatea CCIR a 46 de hectare de teren de la Romexpo pentru demararea unui proiect imobiliar.
Pe data de 31 martie, președintele Klaus Iohannis a refuzat să promulge legea prin care statul român ar da gratuit Camerei de Comerț și Industrie a României cele 46 de hectare unde se află Romexpo și a trimis-o Parlamentului pentru reexaminare.
Președintele Iohannis a arătat, în cererea de reexaminare, că garanțiile prevăzute în lege ”nu sunt suficiente pentru asigurarea punerii în aplicare a proiectului de dezvoltare”.
De asemenea, Iohannis arată în cererea de reexaminare că ”valoarea economică foarte mare a terenurilor vizate de lege impune din partea Parlamentului o analiză cu atât mai riguroasă, astfel încât activitatea de administrare a proprietății private a statului să fie una diligentă, judicioasă, conformă interesului public general, să respecte normele legale în vigoare și să nu fie ea însăși generatoare de prejudicii”.
Legea se află încă în Parlament, în procedură de reexaminare.
Acolo e vorba de niste imbogatiri prin spaga si tot ce decurge de acolo motiveaza „donarea” terenului. O practica des intalnita intr-o tara cu politcieni corupti. DNA e in moarte clinica si, ghici ce, politicienii fura cu „procedura parlamentara” pe buze…
Noi sa ne platim docili taxele si impozitele, ca ei sa le doneze pentru un plic.
Artiştii, scriitorii şi filosofii locali ar trebui să redea în operele lor că până şi comuniştii lui Stalin au înţeles că această zonă trebuie rezervată pentru Centrul Cultural al Bucureştiului, care nu prea mai e azi capitala fotbalistică sau universitară a ţării.
o sa urmeze un alt mare furt
Va fi un furt girat de doamna Scantei in numele stapanilor ei de la Iasi care au determinat-o sa secretizeze sedinta de discutii. Doamna Scantei, cu cat va platesc Dascalu Iulian si ai lui?
Scantei inca mai crede ca ne fraiereste cu replicile ei. Scantei, stim toti ca esti omul lui Fenechiu si tii sa ne demonstrezi asta prin toata activitatea ta politica de zi cu zi .
nu zice nimeni ca usr face tam-tam asa, de justitiar ce e el. da nici chiar asa, furt pe fata. personal la Dascalu nu ma deranjeaza legatura cu BOR, ci aia cu securistii batrani si tineri. si da, legatura cu PNL Iasi e rauvoitoare…serios?!
Ce vorbiti domnilor, dati la usr-istii neomarxisti sa faca acolo o maternitate sa aiba unde sa nasca csolos
Ca sa fiu si eu cu comentacii aici, nu e bine cu licitatie, ca nu avem nevoie de bani multi, si nici nu se poate licitatie, ca avem mai sus explicatii de la alt comentac… da’ se poate vinde pe bani putini. Ca suntem romani, aparam ce e al nostru cu pieptu’ gol. Daca se poate nu de barbati! Ca am invatat noi la scola ca mamale sunt eroine! Si la primul gand prost ce iti vine, acolo ar fi fost d efolos educatia. Inclusiv cea sexuala.
Si, poate dupa ce il vinde la un credincios roman, apare si proprietarul de drept, alt credincios roman, ce trebuie despagubit, ca nu ar fi prima oara.