G4Media.ro

DOCUMENT: DNA a clasat acuzația de spălare de bani adusă lui Radu…

Foto: Radu Budeanu (Agerpres - Silviu Matei)

DOCUMENT: DNA a clasat acuzația de spălare de bani adusă lui Radu Budeanu pe motiv că fapta nu există. Acum 5 ani, procurorii l-au ridicat de pe aeroport și l-au plasat sub control judiciar pe cauțiune de 2 milioane de lei

Procurorul DNA, Cosmin Iordache, a clasat acuzația de spălare de bani adusă patronului de presă, Radu Budeanu, pe motiv că fapta nu există, potrivit unui răspuns al DNA la solicitarea G4media.ro. Budeanu controlează tabloidul Cancan și, la sfârșitul anului trecut, a cumpărat de la Adrian Sârbu mărcile Gândul și Prosport.

Foto: răspunsul DNA

Clasarea pe spălare de bani vine după aproape 5 ani de la începerea urmăririi penale. De precizat că infracțiunea de spălare de bani se pedepsește cu închisoare de la 3 la 12 ani.

Pe 18 noiembrie 2015, Budeanu a fost ridicat de pe aeroportul Otopeni, dus la DNA și plasat sub control judiciar pe cauțiune de 2 milioane de lei.

DNA a explicat și de ce i-a schimbat lui Budeanu cealaltă încadrare juridică din trafic de influență în formă continuată în complicitate la cumpărare de influență.

<<În cursul instrumentării unei cauze penale, atunci când organul de urmărire penală constată „fapte noi, date cu privire la participarea unor alte persoane sau împrejurări care pot duce la schimbarea încadrării juridice a faptei, dispune extinderea urmăririi penale ori schimbarea încadrării juridice …” (art. 311 alin 1 din Codul de Procedură Penală)>>, a explicat DNA.

După ce i-a clasat acuzația de spălare de bani și i-a schimbat încadrarea juridică din trafic de influență în formă continuată în complicitate la cumpărare de influență, Budeanu a semnat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii DNA și a acceptat o pedeapsă de 2 ani cu suspendare și un termen de încercare de 4 ani. Acordul trebuie confirmat de instanță și are termen pe 12 august la Tribunalul București.

Citește aici acordul de recunoaștere DNA – Radu Budeanu

DNA nu a răspuns însă de ce nu l-a pus sub acuzare pentru cumpărare de influență pe magnatul Energiei, Bogdan Buzăianu, deși pe Budeanu l-a încadrat la complicitate.

Potrivit unor surse judiciare însă, explicația este legată de faptul că Buzăianu a formulat un denunț împotriva Elenei Udrea ”înainte ca organul de urmărire penală să cunoască fapta” și a beneficiat de clauza de nepedepsire sau exonerare totală, potrivit legii 682 privind protecția martorilor.

DNA a explicat și de ce i-a restituit cauțiunea de 2 milioane de lei lui Budeanu. <<Restituirea cauțiunii a fost impusă de prevederile art. 217 alin. 8 din Codul de Procedură Penală (“Conţinutul cauţiunii”): ”În cazul în care se dispune o soluție de netrimitere în judecată, procurorul dispune și restituirea cauțiunii”>>, a explicat DNA.

Acuzațiile. Potrivit DNA, în 2011, Elena Udrea, favorita fostului președinte al României, Traian Băsescu, ar fi primit de la magnatul Bogdan Buzăianu, prin intermediul lui Radu Budeanu, o mită de 3,8 milioane de dolari și creanța de 900.000 de euro pe care Buzăianu o avea de recuperat de la Bobby Păunescu, patronul EVZ și Capital.

Practic, susțin procurorii, preluând creanța lui Buzăianu, Elena Udrea ar fi devenit patronul de facto al EVZ.

Buzăianu i-ar fi dat această mită Elenei Udrea pentru ca aceasta să intervină la conducerea Ministerului Economiei și Hidroelectrica pentru derularea, în continuare, a contractului de furnizare energie hidro (ieftină, în raport cu alte forme de energie) dintre Hidroelectrica și firma controlată de el, Energy Holding, redenumită ulterior Alpiq.

Recunoașterea de către Radu Budeanu a intermedierii mitei date de Buzăianu Elenei Udrea îl plasează de facto în situația de martor al acuzării în procesul penal intentat de DNA Elenei Udrea. În plus, Budeanu nu are cum să nu respecte înțelegerea cu procurorii întrucât ar putea fi acuzat de favorizarea făptuitorului, în termenul de încercare, ceea ce automat i-ar anula suspendarea executării pedepsei.

Elena Udrea a comentat pe Facebook înțelegerea dintre Budeanu și procurori.

”Nu îl condamn pe Radu Budeanu pentru că a ales să spună ce vor procurorii în schimbul unei libertăți aproape sigure, pentru că știu că are copii mici și probabil de aici se trage slăbiciunea lui. Deși, mai ales fiind bărbat, poate era mai onorabil să-ți obțină libertatea luptându-se în instanță cu procurorii și spunând adevărul.

Totuși, oare ce le vor spune Budeanu sau Topoliceanu (Ana Maria Topoliceanu, un alt denunțător al Elenei Udrea – n.r.) copiilor lor când vpr crește mari, despre onoare, demnitate, cinste, prietenie?

Cum le vor explica ce au făcut ei în anii aceștia? Grea povară vor duce pe umeri…”, a comentat Elena Udrea.

Cine e Bogdan Buzăianu. Este considerat „cel mai mare băiat deştept” din Energie. În 2008, a renunțat la cetățenia română și a rămas doar cu cea elvețiană. Și-a declarat atunci domiciliul în castelul Greng din Fribourg, Elveția.

Pe 14 ianuarie 2004, pe vremea când ministrul Economiei era chiar naşul lui Buzăianu, Dan Ioan Popescu, zis DIP, compania controlată de el, Energy Holding, a încheiat cel mai mare contract de energie cu Hidroelectrica, cu o valoare a energiei tranzacționate de aproape 1 miliard de dolari.

Contractul dintre Energy Holding – Hidroelectrica ar fi fost încheiat ilegal şi ar fi reprezentat mai mult de 1 la sută din PIB-ul României de la acea vreme, a acuzat procuroarea DIICOT, Adriana Cristescu, de la Serviciul de combatere de macro-criminalităţii economico-financiare.

Numai că în urma anchetei DIICOT, doar directorii Hidroelectrica care au semnat contractul cu Energy Holding au fost condamnaţi la închisoare, partea de dosar cu Bogdan Buzăianu și cu politicienii care l-au sprijinit nu a plecat niciodată către instanţă.

Dosarul a fost la DIICOT până în 2014 când a fost preluat de DNA. Pe 30 iulie 2018, după 2 săptămâni de la revocarea Codruței Kovesi (9 iulie 2018), DNA a clasat marele dosar ”Hidroelectrica – retehnologizarea Porților de fier” privindu-l pe Bogdan Buzăianu. Vezi aici detalii.

Hidroelectrica l-a dat în judecată pe Buzăianu în instanțele civile pentru recuperarea prejudiciului de 1 miliard de dolari, însă a pierdut și nu a reușit să recupereze niciun leu.

Foto: Radu Budeanu (Agerpres / Silviu Matei)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

34 comentarii

  1. Ce facea PSD, acum 5 ani ? arestau…arestau oameni nevinovati. Păi, cum asa ??? PSD zicea ca numai regimul Basescu aresta in baza PROTOCOALELOR…

    • @mioara :
      Niciun nevinovat nu a fost arestat in baza protocoalelor.
      Acestea sumt minciunile sfruntate ale infractorilor din mafia psd.
      Protocoalele sunt documente tehnice, de colaborare dintre institutiile statului, in vederea armonizarii luptei impotriva infractorilor.
      Protocoalele au fost desecretizate. A vazut toata lumea ca nu scrie nicaieri sa se fabrice probe, nu scrie nicaieri sa fie falsificate probe, nu scrie nicaieri sa fie arestati oameni nevinovati.
      Bica si Udrea au putut fi arestate in Costa Rica, doar pentru ca intre Politia Romana si Interpol exista niste protocoale de colaborare.
      Nu puteau spune ca fapta nu exista, ci doar, eventual, ca fapta nu mai poate fi probata, pentru ca CCR a decis, in mod aberant si criminal, ca probele, obtinute cu ajutorul Serviciilor Secrete ale tarii, trebuie sa fie eliminate.
      Nu puteau spune ca fapta nu exista, ci doar, eventual, ca, pentru ca infractorii din parlament au decis, in mod aberant si criminal, dezincriminarea unor fapte penale, fapta penala comisa nu mai este incriminata.

  2. DIP, mon dieu! DIP! Pha!

  3. diicot ? pha! diicot! musamalizare pentru cine trebuie. procedura de facto.

  4. Astia e „de-ai nostrii”, nu e psd-ist, asa ca e normal sa punem batista pe tambal. Nu inteleg de ce va luati de el. A spus iohaniSS cine e vinovatii, asa ca, cu comentariile va fi mai ” subtire”.

  5. România lucrului bine făcut.

    • Edu Desigur, Iohannis e vinovat, nu-i asa?

    • Bologa a fost pus de Iohannis sa faca si din astea. Doar nu credeti ca doar Scutea si Hosu se dau in stamba.

    • Gabriel ia-l acasă dacă nu ai dulap .Îl poți folosi în scopuri diverse :dulap, curier,ficus, manechin fără palton ,sonerie cu scrâșnet din dinți ,instructor de spălat pe mâini la grupa mică .

  6. DNA si DIICOT continua cu mare succes Clasarea Dosarul de rasunet in lupta anti-coruptie!!
    Felicitari, dna Scutea, sunteti mareee, asemenea „realizari” chiar merita „felicitari”, ritmul sustinut de Clasare a Dosarelor e uimitor, ce naiba s-a intamplat in acest Dosar DUPA 5 ANI, cand chiar DNA se intoarce la 180 de grade?!
    CINE raspunde ca acei procurori care au lucrat la un astfel de Dosar timp de 5 ANI au luat Salarii uriase, beneficii uriase si vor LUA Pensie SPECIALA Uriasa pentru o Colectie de Dosare clasate??!
    Pentru ce IAU astia Salariile uriase si Pensiile SPECIALE cand ei Claseaza Dosar dupa Dosar?
    Ce LUCREAZA DNA si DIICOT, ce EFICIENTA au cele 2 Institutii din subordinea Procurorului general cand uite ce BILANT au prezentat pe primele 6 Luni din 2020!
    Uite BIlantul Parchetului General(are in subordine DNA si DIICOT) in primele 6 Luni din anul 2020:
    „Bilanțul Parchetului General în ultimele 6 luni: 4 Rechizitorii și peste 300 de clasări.
    (Rechizitoriu= Dosar trimis in Judecata, in Instanta.
    Clasare=incheierea unui Dosar penal, NU mai urmeaza sa fie judecat in Instanta.)
    25.07.2020.
    4 rechizitorii și peste 300 de clasări – acesta este Bilanțul secțiilor operative din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în prima jumătate a acestui an.
    Potrivit unui Răspuns transmis HotNews.rode către Biroul de presă al Parchetului General, în data de 10 iulie, la secțiile operative situația arăta astfel:
    – 85 dosare prin clasare și 3 prin rechizitoriu de către Secția de urmărire penală și criminalistică;
    – 10 dosare prin clasare de către Secția parchetelor militare;
    – 212 dosare prin Clasare și 1 dosar prin rechizitoriu de către Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție.(SIIJ)
    SIIJ are DOAR 1 RECHIZITORIU, adica DOAR 1 Dosar pentru Instanta!
    RESTUL: Clasari!!!
    Până la data de 10 iulie, la nivelul Secției de urmărire penală și criminalistică erau înregistrate 17 dosare având ca obiect zădărnicirea combaterii bolilor și un dosar având ca obiect achiziții publice, acesta din urmă fiind declinat către DNA.
    De la data de 10 iulie, s-a mai dispus o clasare răsunătoare. Este vorba de cazul fostului ofiter MAI acuzat că a infectat zeci de persoane și cadre medicale de la Spitalul Gerota.
    Procurorii au argumentat în soluția de clasare că „nu s-a putut stabili cert, cu argumente științifice, împrejurarea în care persoana internată s-a infectat și dacă aceasta a fost sau nu sursa infectării cvasi-generalizate din Spitalul de Urgență „Profesor Doctor Dimitrie Gerota”.
    Gabriela Scutea a preluat conducerea Parchetului General la finalul lunii februarie 2020. ”
    https://newsweek.ro/justitie/bilantul-parchetului-general-in-ultimele-sase-luni-4-rechizitorii-si-peste-300-de-clasari
    Muncesc pe rupte Procurorii astia la Clasari de Dosare, in asteptarea Pensiilor SPECIALE uriase, obtinute dupa NUMAI 25 de ANI de „munca”!!

    • @Lili Felicitari , doamna draga.

    • au inteles, care cu SS la spate, care din convingere, ce doreste Partidul de la ei!

    • Daca d-na Lili are dreptate, nu inteleg de ce li se mai platesc astora salariile! Si ce salarii!

  7. Asta e DNA. Miliția politica condusă de luluta. O boarfă hoața ca usrplusmisapnl care fura numele de Bad@

    • Ha-ha-ha..,
      Hotul striga ”hotii!”! Tactica PSD-ista clasica…

    • @bad@ :
      Acesta este DNA-ul, fara exceptionala sefa, Kovesi.
      Acesta este DNA-ul, paralizat de masacrarea legilor justitiei si a codurilor penale, paralizat de Sectia Speciala, creata pentru a-i teroriza, pentru a-i sicana, pentru a-i hartui pe procurorii corecti, cinstiti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care ii trimit in judecata pe infractorii din mafia psd.

  8. @ Bad. Lipsa dvs de informare corecta e depasita doar de slugarnicia fata de tot ce este PSD.

  9. visul lui patriciu, prieten cu Sinistrul tericeanu, adept al justitiei biletelului roz.

  10. oare ce-o mai face Sinistrul t toader ca avocat ?
    el a semanat la scara mare…
    acum o culege roadele…

  11. Achită ăștia sau închid dosare pe bandă rulantă, își fac treaba băieții și fetele, doar nu au fost numiți degeaba. În ritmul acesta, după ce vor rade totul, aceste parchete de rahat se pot desfința liniștite, nu vor mai avea nicio utilitate. Fără morți și răniți, iar tâmpiții de noi am ieșit și înghețat de frig în stradă. Am fugit de dracu și uite cum am dat de tatăl-său. Avem o justiție de căcat, un sistem public de rahat și serviciile care călăresc politicul și administrarea acestei țări. NICIODATĂ nu voi mai lua apărarea justiției, una profund coruptă, plină de privilegii, mână-n mână cu borfașii și profund dăunătoare pentru țară, dreptate și adevăr!

    • … interesant unghiul din care e privită justiția în opinia dvs.
      Trist e, că dvs. chiar aveți dreptate.
      Fără D-NA Kovesi, sigla „dna” se poate scrie cu litere mici, mici de tot, precum le e asemănarea: procurori mici puși pe găinarii/porcării = politicieni din toate partidele politice corupte = PSD, ex Psd-Ponta, ALDE, UDMR, fost UNPR, traseiștii aduși în PNL + USR

  12. Isi merita nou renume de Directia Nationala pt Clasari pt Coruptie.

  13. Cu conditia sa fie adusi magistrati din UE, Canada sau USA

  14. Cu conditia sa fie adusi magistrati din UE, Canada sau USA

  15. Trăiască Cătălin Predoiu, Klaus Johannis, Florin Ciordache, PSD şi PNL!

  16. Noapte bună România. Game is over! Nu mai avem ce și de la cine să așteptăm. Dreapta a bătut palma cu stânga (și nu de ieri de azi) peste poporul mereu păcălit și dus cu zăhărelul „prezentării la vot”. Uite că pentru mine nu mai ține mișcarea. Așa cum pe Băsescu l-am mirosit după primii 5 ani ce hahaleră votasem și am renunțat la a-l mai vota tot astfel acum, când promisiunile gureșului Bogdan au devenit de mult himere iar oamenii se hlizesc pe sticlă într-un mod grotesc am hotărât să abandonez total lupta cu dușmanii roșii și galbeni ai prea blândului popor. Politicienii ăștia vor face praf de toată țara asta. Noapte bună România!

  17. Sa nu fim rai, Dana Budeanu va fi in continuare sponsorizata pentru educarea pitipoancelor si raspandirea manierelor de fotbalisti ( basca bani de Hermes si chilotareala Chanel).

    Asia-s noii ghertoi de Monaco pe banii platitorilor de taxe.

  18. Românii sunt o mizerie de popor, ipocriţi şi ticăloşi, DIICOT şi DNA ar trebui redenumite Tăntălăul şi Gogomanul.

  19. Cum strigau rezistenții: „DNA, să vină să vă ia!”, ce s-a întâmplat cu DNAul? A fostt un abuz al procurorilor când l-au săltat sau procurorii nu își mai fac treaba?

    Dacă procurorii nu își fac treaba sau fac abuzuri, de tipa rezistenții să se desființeze secția specială de investigare a procurorilor???

    • @omul :
      Ce s-a intamplat cu DNA-ul ?
      DNA-ul a fost paralizat de masacrarea legilor justitiei si a codurilor penale, a fost paralizat de Sectia Speciala, creata pentru a-i teroriza, pentru a-i sicana, pentru a-i hartui pe procurorii corecti, cinstiti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care ii trimit in judecata pe infractorii din mafia psd.
      Procurorii nu au acomis niciun abuz.
      Abuz au comis infractorii de la CCR, aflati in slujba mafiei psd, care au decis, in mod aberant si criminal, ca probele, obtinute cu ajutorul Serviciilor Secrete ale tarii, trebuie sa fie eliminate.
      Abuz cu comis infractorii din parlament, care au dezincriminat, in mod aberant si criminal, anumite fapte penale.
      Abuz au comis infractorii de la Sectia Speciala, aflati in solda mafiei psd, care i-au terorizat, i-au sicanat, i-au hartuit pe procurorii corecti, cinstiti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care i-au trimis in judecata pe infractorii din mafia psd.

  20. Politicienii români, în majoritate, sunt trădători de neam și de țară. Sunt parlamentari pe viață, primari pe viață. V-ați întrebat de ce oare? Eu mi-am dat răspunsul: pentru că nu știu să facă altceva. Nici în posturile în care s-au eternizat nu știu să facă nimic bun.
    S-a ieșit iarna în stradă. Pentru ce, oameni buni? Ca să iasă tripleta Raețchi-Orban-Iohannis să se bâlbâie jenant fără să-și asume vreo umbră de greșală? Nu vedeți că oamenii ăștia s-au rupt cu totul de realitatea în care trăim noi? La averile lor necistite ne sfidează tot pe noi, pălmașii, și se uită la noi exact ca tovarășa academician, doctor, inginer, ca la niște viermi. Ce au făcut (liberalii!!!!) cu Dosarul 10 august este crimă împotriva acestui popor. Cât timp politicienii vor avea imunitate, vor fi tratați altfel de către justiție decât oricare muritor, cât timp vor controla la braț cu SRI justiția și economia România va lâncezi spre prosperitatea lor (a celor puțini) și spre ghinionul celor mulți și obidiți. Petre Țuțea a explicat cum pot fi alungați comuniștii. Anume prin aceleași metode cu care s-au instalat comuniștii la putere. Altă cale nu există.
    După cum cunosc eu poporul acesta ne îndreptăm spre o dezintegrare lentă. Păcat.

  21. Salut !
    Profetia Elenei Udrea facuta cu cateva zile in urma s-a adeverit !
    Budranu declara ce vor procurorii iar acestia scriu ve le zice Budeanu !

  22. Procuror de caz: Cosmin Adrian Iordache, i-am gasit Ultima Declaratie de avere, din 14.05.2019, Venituri din Salarii pe Anul 2018 a avut 199.955 Lei, deci asta CASTIGAT Lunar cate 16.662 Lei, plus:
    – 4650 Euro – decont Chirie
    – 9276 Lei – Decont participare la Conferinte/seminarii internationale(trebuie INSTRUIRE multa ca sa Clasezi Dosare!)
    – 862 Dolari – Bursa Diurna S.U.A.
    https://www.csm1909.ro/Statements.aspx

    Pe Pagina sunt toate Declaratiile de Avere!
    Romania il plateste cu peste 4000 Euro/Luna ca sa Claseze el Dosarul dupa 5 ANI!!!!
    Nu cred ca gresesc daca spun ca asta e REGULA la DNA, de la o vreme…
    Clasari peste Clasari, la Dosare FACUTE de EI, nu de altii!

    • Pai astea sunt ca pâinea caldă pentru analize și anchete, dar presa se face cu copy & paste. Domnilor de la g4media, va da d-na Lili subiecte, gratis. Scrieți și dvs. ceva mai serios? Puteți face, într-adevăr, „anchete” sau „analize”?