G4Media.ro

DOCUMENT Artificiul prin care CSM a menținut-o pe Dana Gîrbovan în magistratură.…

DOCUMENT Artificiul prin care CSM a menținut-o pe Dana Gîrbovan în magistratură. De ce nu a trimis Lia Savonea decizia de demisie Administrației Prezidențiale

Într-un răspuns pentru G4Media.ro, Consiliul Superior al Magistraturii confirmă că nu a trimis Palatului Cotroceni decizia Secției pentru Judecători de aprobare a demisiei Danei Gîrbovan din magistratură. CSM invocă Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Superior al Magistraturii, potrivit căruia hotărârile se redactează în 20 de zile, se comunică îndată și se publică în 10 zile de la redactare.

Vezi aici răspunsul CSM pentru G4Media.ro

Surse judiciare au explicat pentru G4Media.ro că de fapt, în acest fel, Lia Savonea, președintele Consiliului Magistraturii și al Secției pentru Judecători, considerată apropiată de Dana Gîrbovan a salvat-o pe aceasta, în cazul unui refuz din partea lui Klaus Iohannis, ceea ce s-a și întâmplat.

În absența deciziei Secției, șeful statului nu a putut semna decretul de scoatere din magistratură a lui Gîrbovan.

CSM s-a pronunțat luni, în 30 de secunde, în privința demisiei anunțate de judecătoarea Dana Gîrbovan, astfel încât Viorica Dăncilă să poată trimite la Palatul Cotroceni propunerea de numire în funcția de ministru al Justiției. Klaus Iohannis a respins-o ulterior.

Citește și

Trei judecători se delimitează de comunicatul președintei CSM, Lia Savonea, care o apără pe Dana Gîrbovan și îl acuză pe Klaus Iohannis de ingerințe deosebit de grave în justiție

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

33 comentarii

  1. Jigodii. Si daca Presedinte accepta numirile, Slavonea ar fi asteptat 20 de zile sa redacteze si inca 10 zile sa se publice? Nu cred. Pentru ca nu poti fi si magistrat si ministru in acelasi timp. Asa cum sedinta de acceptare a demisiei a durat 30 de secunde, tot in 3 de secunde redactau si actul si il si publicau daca Garboava era acceptata de Presedinte.

    • Mai bulangii Iohanisti, chiar v-ati fi bucurat ca aceasta femeie sa ramina pe drumuri fiindca plavanul cu sase case nu vrea sa o numeasca, drept este ca el o numeste la el acasa! Apropo, cind da infractorul banii incasati prin fals?

    • Sorine..esti atat de prost incat nu merita sa-ti raspund nici pe ceea ce prevede Constitutia si statutul magistratilor, nici pe faza cu casele de la Antena 3.
      Dar tu stai la televizor, potaie. Stai acolo si spala-ti creierul
      Eu nu sunt fan Iohannis. Presedentile trebuia sa faca referendum in 2017 si sa nu accepte al treilea guvern PSD.
      Voi, pesedistii, penelistii, pedistii, etc. trebuia sa va duceti la naiba de mult timp. Sunteti niste scursuri sociale. Locul vostru este in Rusia. Nu intelegeti ce este aia democratie si munca cinstita.

  2. aceasta „salvare” inseamna ca dancila a incalcat Constitutia si a trimis presedintelui o nominalizare pentru o persoana care era inca judecator.

    • In consecinta presedintele nu a respins decat un candidat invalid, care nu indeplinea criteriile. Uite si „coruptia ” madam Veo.

    • asa e Vasilica a savarsit o ilegalitate …. dar nu numai ea …ci si conducrerea CSM ului care culmea grohaie ca presedintele a intervenit ..bla bla bla
      partea interesanta a problemei e ca Iohannis nu s a folosit de situatie ….putea sa intrebe …e demisionat sau nu …Cap_de_Var …putea castiga timp ….ma rog pentru nevoile planului lui …s a grabit …fara sa astepte finalizarea ..in orice caz eu cred ca e infractiune ce s a intamplat …..sa vedem ce masuri ia Iohannis (de exemplu o plangere penala …etc etc ..

    • Dar Iohanis nu a incalcat constitutia? el sa urcat cu bocanci pe constitutie

  3. Deci individa vroia sa fie in acelasi timp si la CSM si Ministru..

    Ea centra si ea da cu capu’ ..
    Curat murdar , dar explicabi, se intimpla in „romanica ” cum ii zicem noi delicat.

    Ce fel de popor traieste aci de accepta aceste rahaturi ?

  4. Nu va veni și rândul acestor două specimene pesediste să plătească ?

  5. Pai atunci era ilegala numire in Guvern daca Garbovan era azi ministru. Din cate stiu nu poti sa fi si putere judecatoreasca si putere executiva.

    • Haha!
      In acest caz este „bazata” reclamatia savonei despre ingerinta lui Iohannis in justitie, caci la ora aia doamna garbovan era judecator deci tei iei de garbovan te ei de justitie…
      Dar atunci, nu era valabila propunerea pentru ministru …
      Hai ca incepe sa ne doara capu’

      Pai ce credeati ca astea sunt asa proaste sa se arunce cu capu-nainte?

    • Cumetrele astea 3, Savoniera-GîrboVITA-Vaselica tocmai au arătat ce pot. Totul e marca PSD: meritocrație !

  6. Acest gest spune totul despre nivelul de integritate si seriozitate al acestor „doamne”. La artificii nu le intrece nimeni. Nici la maltratat legile in favoarea infractorilor. Halal!
    Traim epoca amazoanelor calare pe catari…..

  7. pai daca ati votat cu dragnea in 2016 la ce va asteptati? la metode dragnea nu

    anul viitor votati iar cu psd daca va place

    • N-are nicio legatura cu Dragnea, Dancila sau Iohanis. Tot timpul magistratii s-au „orientat” numai si numai pentru a le fi lor bine.

  8. Nu inteleg, atunci, de ce a luat presedintele in seama aceasta numire. Trebuia sa zica despre ea exact cat oferea realitatea: „Nu iau in considerare numirea, nu a ajuns documentul la Presedintie, cand va ajunge ma voi pronunta” Nu inteleg :/

  9. la puscarie cu, coruptele astea pesediste

  10. Independenta Justitiei, independenta Justitiei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Sa-mi mai zica cineva ca Justitia nu face politica ca-l spurc de dracii-l ia!

  11. Bine, dar după cele 20 de zile, decizia redactată se va comunica președintelui pentru a putea fi publicată?

  12. Csm umbla cu shmecherii pe care le-a invatat de la psd.

  13. Ca doamna Girbovan nu a ajuns ministru e una, dar remarc acum cat de mult s-ar bucura securistii sa iasasi din magistratura. Se impedica de oricine e om de onoare in tara asta structura mafiota SRI care s-a profilat sa lucreze doar cu gunoaie umane. Prin natura lucrurilor securistii prosti, corupti si tradatori vor pierde puterea oricat de violenti au aratat ca pot fi. E doar o chestiune de timp. E valabil si pentru scursurle din aparatul de propaganda.

    • Bai lache…tu ori esti prost…ori esti prost. A venit cineva si a alungat „geniala judecatoare ” din magistratura? Nu…A ridicat fustele .ca piranda prea devreme.

    • Nu sunt prost. Securistii sunt prosti sa creada ca suntem tot prosti. In rest ma minunez cat de rahat este aceasta institutie, SRI, ca pe banii nostri sa plateasca (sub)oameni sa ne injure pe cei care ne exprimam liber. Mafia securista, plina de tradatori, e o pecingine pentru aceasta tara.

    • Ia pune te rog dovezi despre securisti si nevoia lor de a o scoate din magistratura.
      Altfel o sa consider ca vorbesti timpenii pe care le repeti (probabil de la A3) fara discernamint.
      Adica esti analfabet functional.

    • @ ( et , către, pentru, in atentia lui, cu dedicatie, fara numaaar, booos !!!! ) VICTOR .

      1. ” doamna Girbovan ” = da-mi 3 motive macar pentru care o adulato-idolatrizezi pe scârba asta cu apelativul reverențioso-sclavagisto-voiculesciano de BĂȘİNOS, recte DOAMNA.

      2. ” Se impedica” = se impedica deshtele si tastexi cu nasul sau cu limba, ori asa iese puroiul din creierul demult prajit de ” Voiculesantena 3 , suntem neshte zmei, 5 secunde sa ne dei !!!”

      3. ” om de onoare” = vezi Godfather , rebutule, si apoi vezi Men of honour :

      https://youtu.be/E21xH5vg0yo , ca sa intelegi ce e aia ONOARE.

      Si 4 :
      ” In rest ma minunez cat de rahat este aceasta institutie, SRI, ca pe banii nostri sa plateasca (sub)oameni sa ne injure pe cei care ne exprimam liber. Mafia securista, plina de tradatori, e o pecingine pentru aceasta tara.”

      Te dai lovit de SRI , dar iti permiti sa elucubrezi afirmatii despre state paralele ” care plateste iuseri de acilisha sa ma deznigrezeasca pe mine” , ca sa ataci ca boala-n port ?

      Nu stiu cine e Vio7, dar a fost decent ca use cand te-a numit LACHE . EU te apelam pe nume: LACHE TRIST, OBOSIT, PLIN DE URA, OTRAVIT !!!

      Apropo, tot cu Veorel Lis la pacanele iti traiesti deceniile? … sunteti pe + bos ???

      Bos in latina inseamna o vaca ce se crede BOU, adica ala de trage la jug… scopit … castrat… bos …

    • bai prostace, ca sa fie candidata de ministru, scarbovanca trebuia mai intai sa iasa din magistratura, nu sa faca misculatii de tip gio cu samavolnea!
      fraier iohannis, ca s-a pronuntat inainte ca scarbovanca sa indeplineasca toate conditiile legale pentru numire!

  14. Cu alte cuvine, Veorika a încălcat legi & constituție, trimițând propunere de ministru un magistrat înca în funcție??
    Veoriko, se aude?? Ce ai de spus??
    O demisie, ceva??
    Femeie, pricepe odată că rămânerea ta in functie distruge țara și poporul!! Scutește- ne cu placa aia că ramai pt binele nostru, nimeni nu te crede, ai devenit penibilă rău! Promitem solemn că ne descurcăm mult mai bine fara tine! Toată lumea știe că te agăți cu dinții și cu fundul de putere și scaun, să nu rămâi fără privilegii tu și familia ta, nu pt noi! Femeie, pricepi extrem de greu că NIMENI NU TE MAI VREA pt binele țării, vezi că încă mai ai timp sa te întorci la făcut magiun, zacuscă și zarzavat pt sezonul rece ( să nu se treacă sezonul roșiilor, să le ratezi!)
    #eștipenibilă
    Norocul tău că ești așa proasta că nu îți dai seama in ce situație ești și cât de rău ți-o agravezi cu cât mai mult stai cu kurul pe scaunul de prim-ministru. Vei răspunde pt situația economică, pt mizeriile pe care nu le vei mai putea ascunde mult sub preș
    Sper sa zaci in pușcărie, cu atât mai mult cu cât ne parazitezi mai mult; ești că RÂIA care nu se mai da dusă, deși poporul român ți-a spus clar că nu te mai vrea pe 26 mai!

  15. pt. VICTOR —– D. Girbovan , este judecator de litigii de munca si contencios adminstrativ ! Nu este penalist , ca de astia le este frica politicienilor corupti si tradatori , securistilor , afaceristilor verosi ! P. S. —Oricum , mult zgomot pt. ” nimic „

  16. asa e Vasilica a savarsit o ilegalitate …. dar nu numai ea …ci si conducrerea CSM ului care culmea grohaie ca presedintele a intervenit ..bla bla bla
    partea interesanta a problemei e ca Iohannis nu s a folosit de situatie ….putea sa intrebe …e demisionat sau nu …Cap_de_Var …putea castiga timp ….ma rog pentru nevoile planului lui …s a grabit …fara sa astepte finalizarea ..in orice caz eu cred ca e infractiune ce s a intamplat …..sa vedem ce masuri ia Iohannis (de exemplu o plangere penala …etc etc ..

  17. Cutra Savonea și cu gurista ei Stăncioi își bat joc de noi: adică termenul de redactare a hotărîrii „curge de la data ședinţei”, ca și cînd ar fi în discuţie decăderea actului! Lăsînd la o parte urgenţa cu care a fost convocată ședinţa CSM (Gârbovan și-a depus demisia înainte de week end fix, iar sedinţa s-a ţinut imediat după week end!), care convocare a trebuit și ea redactată, în timpul consumat cu redactarea răspunsului nu se putea redacta hotărîrea, existînd procesul-vebal?! Că semnăturile, dacă degrabă s-au pus pe convocator, musai așijderea să se puie pe documentu’ final.

  18. iata doua poze cu gunoaiele pesediste din justitie, care lupta pentru independenta justitiei fata de interesul general si lege, dar care manifesta slugarnicie de partid!

  19. Cred ca astfel de practici folosite de catre inalti sefi din justitie, acoperite de regulamente interne, nu sunt decat o actiune politica pentru a servii oarece interese mai mult sau mai putin timp ascunse. Este o actiune nociva pentru justitie ca si excesul de ordonante de urgenta pentru guvern. Nu aduc nimic bun pentru Romania.
    Unul dintre cele mai evidente cazuri de acest fel a fost cel al completelor de 5 judecatori. CCR a hotarat ca modul cum s-a facut alegerea completelor de 5 este neconstitutionala. Au dat un comunicat ca de indata sa fie trasi la sorti cei 5 magistrati din fiecare complet. ICCJ a procedat la tragerea la sorti. Cred ca unele au si inceput sa judece. Dupa vreo 3 saptamani CCR a publicat motivarea hotarari. Era implicat si CSM-ul in stabilirea procedurii de vot. Asa ca cei de la ICCJ vreo 2 luni s-au tot ocupat de alegerea completelor de 5 judecatori spre bucuria unora.
    Asta-i cand cei de la CCR nu stiu telefonul celor de la ICCJ . . .

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.