G4Media.ro

DNA o acuză oficial pe Ioana Mihăilă de abuz în serviciu cu…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. Gorghiu este Rodica Stanoiu 2.0. Mafia PNL-PSD vrea sa distruga cu orice pret opozitia de frica sa nu le stice calculele facute cu manelaru Semiom.

  2. USR singurul partid fara penali care nu lasa mafia de la putere si specialii sa devalizeze tara asa cum au facut cu Bancorex.

  3. Am vazut de curand la Budeanca, care stie fel si fel de lucruri dar o ia gura pe dinainte, cum vb cu Simion si spunea clar…ca ei trebuiau sa dis.truga USR, sa raman doar astea 3 partide pt 2024! Planul lor asta a fost, sa ramana oamenii sa aleaga intre psd, pnl si rusofilii de la aur!

  4. Am vazut si la romania tv, televiziunea de casa a celor de la haur, ca realizatorii tv declarau ca ar trb sa se faca o alianta psd, pnl, aur impotriva nemarxistilor!!! Declarau chiar si ca Geoana ar trb sa castige prezidentialele! Aceeasi oameni care striga pentru Simion sau Sosoaca!

  5. Tovarasul Gheorghita cel cu buze rosii si prezent de 3x/zi la tv nu are nimic de comentat ?

  6. Oferea contractul de achiziție centralizată încheiat de Comisia Europeană și posibilitatea achiziționării unor doze mai mici de vaccinuri pentru România? Cine a stabilit și pe ce bază cantitățile /dozele de vaccinuri înscrise în contract?

  7. România nu avea altă șansă să rămână în acordul centalizat de achiziție a vaccinurilor încheiat în anul 2021 de Comisia Europeană cu furnizorii respectivelor vaccinuri ,decât dacă guvernul român accepta numărul de doze de vaccin care i se repartizau prin acel acord potrivit negocierilor purtate de Comisia Europeană cu furnizorii vaccinurilor.Acordul centralizat,în forma în care era încheiat, nu permitea o ajustare a contractului,adică să iei mai puține doze sau câte îți erau necesare potrivit unor analize pe care le făceai tu ca stat ci îți dădea doar două variante-ori iei dozele negociate de Comisia Europeană Romîniei,respectiv cele care fac obiectul cauzei,ori nu mai iei deloc vaccinuri.

  8. *pentru România

  9. Problema este că față de tulpinile severe de COVID existente în anul 2021(alpha,delta),an în care s-a încheiat acordul centralizat de achiziție a vaccinurilor de către Comisia Europeană cu furnizorii de vaccinuri,în anul 2022 a intervenit o împrejurare de neprevăzut și anume modificarea tulpinii virale de COVID în una ușoară,fără urmări severe care să facă strict necesare aceleeși măsuri de protecție vaccinală și de atunci statele parte aveau posibilitatea și îndrituirea legală să ceară Comisiei Europene să reevalueze acordul centralizat de achiziție în raport cu noile împrejurări și să nu mai accepte achiziția și plata unor noi loturi de vaccinuri ,dacă ele nu fuseseră fabricate și livrate până atunci în baza înțelegerilor anterioare.

  10. Noua tulpină virală era Omicronul ,una ușoară-și atunci statele parte puteau și pot spune-stai puțin în raport de această tulpină nouă noi nu înțelegem să mai menținem acordul centralizat și cerem Comisiei Europene să acționeze pe cale de consecință în relație cu furnizorii de vaccinuri,prin reevaluarea comenzilor anterioare ,urmănd să ne socotim în raport cu ceea ce s-a fabricat și livrat până atunci în baza respectivelor comenzi și înțelegeri anterioare.

  11. Nu e corect,loial,ca tu furnizor de vaccinuri să fabrici și să livrezi în continuare vaccinuri,care nu-mi mai sunt necesare,sau îmi sunt necesare într-o proporție semnificativ redusă,pentru protecția legată de o tulpină de COVID-Omicron, pe care eu n-am prevăzut-o și avut-o în vedere la încheierea acordului centralizat inițial.

  12. În acești termeni se poate răspunde la întrebarea cine a generat urmările socialmente periculoase ale faptei penale cercetate în dosarul cauzei.

  13. Urmări care se constituie în element constitutiv al infracțiunii cercetate.

  14. Și mai e o problemă esențială și anume aceea că nu miniștrii sănătății erau aceea care în numele guvernului României trebuiau să activeze clauza out-opt,de ieșire din acordul centralizat de achiziție a vaccinurilor, ci chiar șeful guvernului ,în persoana dlui.Florin Câțu.Acesta trebuia să ceară întrunirea guvernului în ședință de urgență pentru a supune dezbaterii această situație,lucru pe care nu l-a făcut,cel puțin din datele publice comunicate până acum.

  15. Dar Acordul centralizat de achiziție de vaccinuri încheiat de Comisia Europeană cu furnizorii de vaccinuri în anul 2021 are caracter clasificat și de aceea rămânerea sau nu în acest acord nu putea face obiectul discuțiilor într-o ședință de guvern,discuțiile urmând a fi purtate în cadrul organismului colectiv cu putere de decizie în punerea în executare a acordurilor clasificate de interes statal ,care după toate indiciile și prevederile legale actuale este CSAT.Potrivit legii președintele CSAT este președintele României și acesta trebuia să ceara întrunirea CSAT pe tema în discuție și să transmită decizia României de a rămâne sau nu în acordul centralizat.Mi-e teamă că DNA a identificat greșit autorul/autorii faptelor.