G4Media.ro

DNA cere o pedeapsă cu suspendare pentru IPS Teodosie, în dosarul de…

DNA cere o pedeapsă cu suspendare pentru IPS Teodosie, în dosarul de fraudă cu fonduri europene. Verdictul definitiv va fi dat peste două săptămâni/ În primă instanță a fost achitat de judecătorul Cristian Deliorga

Procurorii DNA s-au răzgândit și nu mai cer condamnare cu executare, ca în primă instanță, ci cu suspendare, în cazul Arhiepiscopului Tomisului, IPS Teodosie, acuzat de fraudă cu fonduri europene. Cererea a fost făcută vineri, la ultimul termen din proces, care a avut loc la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).

Judecătorii au anunțat că vor da un verdict definitiv peste două săptămâni.

În fața instanței, în ultimul cuvânt, Teodosie a spus că nu a comis nereguli.

”Toate s-au facut după lege. Am încredere în justiție că se clarifică definitiv și nu provizoriu.” a precizat Teodosie Petrescu.

Acuzațiile DNA

Arhiepiscopul Tomisului este acuzat alături de 5 apropiaţi de presupuse fraude cu fonduri europene. Ar fi prezentat Agenţiei de plăţi şi intervenţie în agricultură documente false pentru a obţine o finanţare europeană de 1,3 milioane de lei.

Totul pentru a susţine o cultură de viță de vie nobilă pe câteva sute de hectare. În realitate, susţin procurorii anticorupţie, la Nazarcea ar fi crescut doar buruieni.

În primă instanță, la Curtea de Apel Constanța, judecătorul Cristian Deliorga nu a confirmat acuzațiile, aşa că prelatul a fost achitat. Magistratul a stabilit că probele adunate de procurorii DNA nu sunt suficient de solide.

Ulterior, Deliorga a fost numit judecător la Curtea Constituțională a României.

 

 

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

15 comentarii

  1. Ce? Saruman asta scapa?

  2. DNA cere cu suspendare in cazu’ lu’ asta si la oricine nu e popa cere maxim … hal de justitie

    • Ca sa parafrazez pe cineva, asta arata cum te poti fofila, in țara românească, de orice acuzatie de ipocrizie, minciuna, frauda si hoție, atat timp cat ai in fața numelui cuvantul „parintele” dar mai ales „preasfintiia sa! 👿

      https://www.youtube.com/watch?v=AP7TDDeR2gI

      Despre domnul Deliroga … numa’ de bine. 😈

  3. Neaparat cu suspendare ca altfel va blesteama si nu va vad bine, trogloditii dracului (aici l-am mentionat si pe judecatorul ala care l-a achitat pe escroc in prima instanta).

  4. DNA cere cu suspendare pt că la fond s-au făcut de râs.Asa măcar mai dreg busuiocul. Și când mă gândesc cata teavatura pe tema asta!?

  5. Vreti pensii speciale? boraturi + procurori + judecatori..

    Aveti ce votati dragi romani ..

  6. Oare ce dovezi lipseau? E greu sa dovedesti ca pe o tarla cresc buruieni si nu struguri?

    • E vorba de biserică și probabil că argumentul lor e că banii au fost investiți dar n-a vrut Dumnezeu să crească strugurii ăia, hai bate-te în instanță cu biserica. Se aplică același „crede și nu cerceta”.

  7. de acord cu suspendarea, daca se face de o funie !

  8. mita,mita,, cu M MARE !

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.