G4Media.ro

Directorul Australian Open susține că Djokovic nu a beneficiat de un tratament…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

18 comentarii

  1. Dacă era pe locul 300 în clasamentul ATP nu obținea derogare. Trebuie audiență și publicitate, adică e vorba de bani. Ai înțeles, domnule președinte de federație? Ai înțeles din prima, dar te dai de fată mare.

    • Nu inteleg de ce nu ne explica directorasu asta care e treaba cu „procesu incredibil de robust”, cu „conditiile”, cu absenta „tratamentului special”…
      De ce sa zica Djokovic (ca nu e treaba lui)?
      El nu poate?

  2. Ce laba peste bot le a dat Nole!!!🤣🤣🤣
    Asta inseamna sa fi sarb cu oua!!!

    • Exact
      Nu-l poate obliga nimeni să deconspire o problemă de sănătate care ar putea aduce avantaje adversarului.

  3. nu se intreaba de ce nu este pozitiv spre deosebire de alti vaccinati testati la intrarea in australia

  4. Tin cu Djokovici doar cand joaca cu Nadal, dar acum sper sa castige titlul, pentru ca sportul e pe talent si bani, credeam ca s-a inteles asta. Nu pe mizerii politico-sanitare.

    • eu sper sa ia bataie in primul tur ca sa lase talentele. regulile sunt pt toti. face atata tam-tam de vaccinul ala de zici ca e ceva rau. nu vrea vaccin, perfect, sa stea acasa, sa dea la perete. oricum anul asta e anul cand se duce de rapa, deja nu prea ii mai stiu de frica aia din top 10.

    • Nu, regulile sunt pt p.rosti si obedienti!!!!

    • asa te-au invatat cand erai mic? se vede…..

    • Sa-ti aduc aminte ca Djokovici e un monstru sacru al tenisului si a ajuns unde pentru ca e unul dintre cei mai buni din istorie. AO fara Djokovici nu inseamna mare lucru.

    • Pt Andrei

      Nu e corect ce spui.
      De ce vrei să ia bătaie în primul tur, ca să lase talentele ? Ce numești tu talente e opțiunea lui. Are dreptul la ea, cât timp nu încalcă legea.
      Nu e corect să piardă dacă e valoros din cauza opțiunii sale.
      Spui că a încălcat regulile care sunt pentru toți. Deocamdată nu le-a încălcat, din moment ce merge la turneu.
      De ce vă grăbiți toți să trageți concluzii, când nu știți ce s-a întâmplat ? Aveți puțină răbdare și când aveți datele necesare comentați în cunoștință de cauză.
      Poate că a avut covid în ultimele 6 luni…sau altceva. Comisia din Australia i-a dat dispensa.
      Iar în privința talentului și valorii chiar ar fi păcat să vorbească cineva aflându-se în treabă.
      E în altă tabără decât voi ce știți atât de bine să criticați. Dar doar atât puteți ?
      Pe lângă tenisul fantastic, ați putea să-i admirați curajul de a înfrunta întreg mapamondul, acum când să exprimi altă opinie te expune linșajului.

  5. C-așa-i in tenis!

  6. Nu djokovic trebuie sa dea explicații ci autoritatea care i-a acordat derogarea.

  7. Da, da, sigur, n-a beneficiat, rad si curcile de australienii care permit asta, in timp ce Australia are alte regulii pentru cetatenii normali sau pentru alti sportivi. :)))))))))))))))))))))))))))))
    Fata asta, vaccinata cu Sputnik, dar totusi vaccinata, a fost scoasa de la Australian Open.
    https://au.sports.yahoo.com/australian-open-2022-natalia-vikhlyantseva-barred-vaccine-230626834.html

    Corect ar fi sa-i primeasca pe toti, cu vaccin sau nu, sau sa nu permita ca unii sa sara regulile, iar altii, nu.

    • Vezi ca Austria si altii nu mai recunosc nici vaccinul Johnson. O lume de nebuni si reguli facute dupa ureche.

    • nu e deloc dupa ureche, dar nu e nimeni vinovat ca apar tulpini noi. tu ce ai vrea, sa nu se adapteze regulile in functie de gravitate? slava domnului ca nu te ocupi de asa ceva ca era jale.

  8. Ziaristii de la Marca au facut scandal ca le-a stricat planurile sa faca Nadal 21 de slemuri. Sperau intr-un parcurs usor pentru Rafa.