G4Media.ro

DIICOT cere în instanță recuperarea banilor dați de investigatorul sub acoperire unui…

DIICOT cere în instanță recuperarea banilor dați de investigatorul sub acoperire unui suspect de trafic de cannabis care nu a mai livrat marfa

Procurorii DIICOT s-au constituit parte vătămată și îi solicită unui student acuzat de trafic de cannabis suma de 1100 de lei, bani pe care investigatorul sub acoperire i-a dat suspectului pentru ”iarbă”, dar acesta nu a mai livrat marfa, se arată în rechizitoriul consultat de G4media.ro și trimis instanței în septembrie 2020.

Foto: fragmente din rechizitoriul DIICOT privind studentul acuzat de trafic de cannabis

Până la urmă, DIICOT Craiova a documentat cazul și a reușit să îl trimită pe suspect în judecată după ce acesta a vândut și alte cantități de iarbă și pastile de ecstasy investigatorului sub acoperire, dar de această dată și-a ținut promisiunea și a livrat marfa.

În data de 24.02.2020, Văduva Rareș Nicolae Ilie a vândut cannabis (0,97 gr, sub formă de muguri vegetali de culoare verde – oliv, droguri ambalate în două plicuri din plastic tip zip – lock) colaboratorului autorizat de către procuror, pentru suma de 140 de lei.

Drogurile au fost achiziționate de către Văduva Rareș Nicolaie Ilie de la inculpatul Simion Cătălin Andrei.

În data de 19.05.2020, Văduva Rareș Nicolae Ilie a vândut droguri de risc (1,99 gr. cannabis, sub formă de fragmente vegetale de culoare verde-olive – inflorescențe – ambalate în cinci pachețele de staniol) și de mare risc (0,30 gr. MDMA, substanță pulverulentă de culoare alb-gălbui ambalată într-un plic din plastic tip zip-lock) colaboratorului autorizat de către procuror, pentru suma de 800 lei”, se arată în rechizitoriul DIICOT Craiova, semnat de procurorul Daniel Scarlat.

”Este neuzual să te plângi într-un document care devine public că ai fost înșelat și ai pierdut banii de flagrant sau dați de investigatorul sub acoperire. Astfel de incidente se mai întâmplă – rar, e adevărat! – și – de regulă – se face un proces-verbal de constatare, iar banii pierduți se trec la pierderi colaterale sau riscuri asumate”, a explicat un procuror experimentat pentru G4media.ro, amuzat de pățania colegilor lui de la DIICOT.

sursa foto: romania-insider.com

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. Pe vremea comunistilior cresteau lanuri de canepa pe caile ferate si nici dracul nu punea gura pe ia.

    • Tataie , da-i dracu drumu de aici. cacatu ala de il cresteai matale nu era bun da fumat bree

    • @Bogdan: De fumat nu o fi, dar cânepa, indiferent de unde o culegi, tot „cannabis” se numește. Diferă specia și subspecia, dar toate conțin THC si CBD. In loc să o fumezi, poți să o speli bine și să o fierbi in lapte cu conținut ridicat de grăsime. Apoi grăsimea o faci unt.. și untul îl pui la prăjituri. THC-ul este solubil în grăsimi. Chestia asta se practica in Europa, inclusiv România, de mii de ani, doar că efectele conținutului redus de THC in Cannabis Sativa nu deranjau pe nimeni, doar adormeau copiii un pic mai repede de la CBD.

  2. Cand azi auzi DIICOT , tragi apa . O structura ce se ocupa in ziua de azi cu gainarii de 2 lei sau 2 grame frate cum se arata in articol. ii claseaza pe gaaozarii ce fraudeaza statul cu milioane de euro dar in schimb ii leaga pe baietii cu 2 -3 grame de verde . ce prostie , de fapt suntem in romania .

  3. Acuma… las-așa…. dacă studentul a fost inteligent!

    • Poate nu era trafic ant

  4. Iata unde se duc banii, energia, resursele si timpul statului Roman cand vanzarea si cultivarea canabisului sunt perfect legale in Canada si multe state din SUA. Plus copiii bagati in inchisori pentru ca fumeaza o planta …

    Alo, politicieni comunisti, voi mai aveti ceva in creierul ala spalat de ura, control si prejudecati cat casa Boborului ?! Bagati-i la inchisoare pe coruptii care fura sute de milioane de euro si pe traficantii de droguri de mare risc si lasati adolescentii care fumeaza un joint la petreceri in pace, concentrati-va pe alcolicii care bat, agreseaza, violeaza si terorizeaza familii sau comunitati. Mai cititi si voi ce spun studiile clinice despre alcool si canabis si dezbracati-va de ignoranta si de risipirea banului public!

  5. Banii dumneavoastra de taxe, pusi la treaba. O treaba proasta, dar totusi o treaba. Ei se prefac ca opresc distributia, in timp ce sifoneaza fonduri pe anchete inutile care nu pun pe nimeni in pericol. Cerc vicios 🙂

  6. Cei care au comentat mai sus par a fi diferiți de mine.
    Eu cred că DIICOP a făcut bine; TOȚII BANII ILEGALI, cum ar fi corupție…. inclusiv din traficul de droguri, trebuie recuperați de la cei vinovați sau prin CONFISCAREA EXTIINSĂ, indiferent de anii primiti ca și condamnare

  7. Un calcul simplu:

    in societatea Legii 143/2000, FILAJUL pentru un gram de marijuana costa minim, vreo 5 salarii de minim 7000 RON, vreun an de zile, apoi vine si Parchetul, poate vine si PROCESUL, sa nu mai zic de costul unui detinut pe o luna si PENSIILE si REABILITATEA CONSUMATORULUI.

    In societatea daneza, 5g zilnic = impozitul pe 5G vanzute de o persoana privata autorizata.

  8. Si astia cred ca si au masluit bacu’. Altfel nu se explica atata incompetenta!

  9. Din ciclul „Mircea, fă-te ca lucrezi!”

  10. Saracilor, “infiltratul” isi lua o tzeapa substantiala 🤧

  11. Sa-l bage la escrocherie :)))))

  12. Polițist, adjectiv

  13. cand nu musamalizeaza diicot arata ca lucreaza ?

  14. SALARII URIASE, PENSIONARE LA 45, PENSII DE MII DE EURO.
    cate dosare ?
    un fir de canepa ?

  15. Olanda, Amsterdam, 2008
    5g= cca. 1-2 EUR la PIB.

    De ce ar aduce bani la PIB Romania, saracia de Catu?

  16. Nu știți despre ce vorbiți fraților. DIICOT a procedat bine în ciuda faptului că s-au prins mult prea târziu că băiatul vindea marfa la 3x prețul pieței. Bravo DIICOT. Băgații la pârnaie pe tepari. Plm, 2 grame de verde și 0.3 de MDMA la 800 de RON??? nu știu cum să zic băieți, dar și eu dacă aș lua de la el la așa preț, las da în judecată și aș chema DIICOT-u să mă ajute…