G4Media.ro

Digi24: Raportul 10 august declasificat menționează că informările primite de la serviciile…

Digi24: Raportul 10 august declasificat menționează că informările primite de la serviciile secrete nu indicau riscuri la adresa securității naționale / Intervenția în forță, justificată de translatarea caracterului pașnic al manifestării către acțiuni violente cu caracter repetitiv

Raportul declasificat de Ministerul Afacerilor Interne și trimis DIICOT privind protestul din 10 august 2018 menționează că informările primite de la serviciile secrete nu indicau riscuri la adresa securității naționale, iar intervenția în forță a fost justificată de translatarea caracterului pașnic al manifestării către acțiuni violente cu caracter repetitiv, potrivit Digi24.

Raportul declasificat are 20 de pagini și trei anexe cu legislație și informările primite de la serviciile secrete privind potențiale riscuri.

„Din aceste documente aflăm că Jandarmeria a monitorizat încă din iunie 2018 pregătirea protestelor, că rețelele sociale au reprezentat o sursă importantă de informare, de acolo au fost strânse mai multe postări care indicau, în opinia Jandarmeriei, că protestul risca să escaladeze, dar care au justificat amploarea pregătirilor forțelor de ordine. Cu toate acestea, informările primite de la serviciile secrete nu indicau riscuri la adresa securității naționale”, se arată în raport, potrivit Digi24.

Conform postului de televiziune, documentul cuprinde și o cronologie a evenimentelor din 10 august 2018, din perspectiva forțelor de ordine:

În perioada premergătoare protestului, în mediul virtual s-a remarcat creșterea numărului de mesaje cu caracter radical/de incitare la violență împotriva forțelor de ordine, a Executivului și Legislativului.

Existența unor semnale în mediul online privind intenția de realizare a unor acțiuni radicale, de natură a produce o schimbare la nivel politic („revoluție”), inclusiv prin eventuale acțiuni violente (promovarea violenței la nivel de limbaj) și la nivel acțional, prin ocuparea sediului Guvernului României.

Datele primite de la partenerii instituționali nu au indicat o situație generatoare a unei crize de ordine publică, care prin complexitate, amploare și intensitate să amenințe sau să pună în pericol viața și sănătatea populației, stabilitatea politică, economică ori socială, ordinea și valorile constituționale sau îndeplinierea obligațiilor internaționale ale statului.

Intervenția în forță, autorizată din punct de vedere legal și administrativ, ale structurilor Jandarmeriei Române a fost determinată de următorii factori: translatarea caracterului pașnic și civilizat al manifestării către acțiuni violente cu caracter repetitiv, punerea în pericol iminent a sănătății și integrității corporale a forțelor de ordine, cât și a celorlalți participanți la protest prezenți în zonă, precum și sustragerea unei arme de foc din dotarea personalului de intervenție.

În urmă cu o săptămână, ministrul de Interne, Marcel Vela, a anunțat că raportul 10 august a fost declasificat și trimis la DIICOT și va fi public după ce se încheie ancheta penală. „DIICOT ne-a comunicat că ia act de acest raport, care poate fi folosit acum în ancheta penală. Datele din raport sunt la dispoziția DIICOT”, a precizat ministrul.

El a explicat că, potrivit Codului de Procedură Penală, „tot ce se derulează în dosar nu este public”.

„Până nu se definitivează ancheta penală, noi nu putem să dăm date din raport și din dosar. Când ancheta se finalizează, el devine public”, a spus ministrul.

Vela a precizat că toate instituțiile au fost de acord cu desecretizarea, inclusiv Jandarmeria, astfel că nu înțelege de ce fostul ministru Carmen Dan nu l-a desecretizat.

Aproape 800 de protestatari au depus plângeri penale împotriva jandarmilor, după violențele de la mitingul diasporei din 10 august anul trecut. De partea cealaltă, 160 de membri ai forţelor de ordine au reclamat şi ei că au fost agresaţi de demonstranţi.

Până acum au fost audiați peste 1.100 de martori şi sute de victime ale violenţelor.

Foto: Inquam Photos / Florin Liviu Albei

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

21 comentarii

  1. Deci pentru Jandarmeria Romana este mai important Facebook decat serviciile care se ocupa de securitatea tarii :))))))))))

    • Pamflet
      Sa se cercedeze daca nu cumva chiar pesedistii puneau postarile pe facebook ca sa justifice teama de ajungerea la conflicte.
      Ca televiziunile cam asa faceau. Si daca imi aduc aminte parca chiar era o persoana din diaspora care fusese pesedistsau mai este pesedist si anunta ceva cu flacar si sange

    • Pamflet
      Pe de alta parte, un apel catre pnl.
      Opriti odata devalorizarea leului, ca nu o sa va mai voteze nimeni!
      Asta era politica pesedeului, sa marwasca salariile, sa devalorizeze leul, deci sa creasca preturile. Asta au facut din 1990 pana in 2000 deau facut o inflatie de au crescut preturile de 10 000 de ori. De asta un leu devenise 10 000de lei.
      Si lasati pesedismele de-o parte, ca oricum bugetarii si pensionarii nesimtiti (adica cei cu pensii nesimtite) NU o sa va voteze NICIODATA orice ati face? Intelegeti asta doanma Turcan, doamna Gorghiu si domnul Iohannis.
      Si aplicati mai repede masurile de dreapta, ca altfel va pierdeți electoratul.
      Adica:
      -simplificarea legislatiei
      -desfiintarea institutiilor parazite (ieri emil constantinescu, seful institutului levantului a facut parada pe banii nostri)
      -DATI AFARA toti bugetarii de care nu e nevoie
      -disparitia salariului minim
      -desfiintarea salariilor nesimtite si a pensiilor nesimtite (din banii astfel obtinuti, sa se mareasca pensiile pensionarilor obisnuiti, astfel castigati electorat)
      Acum un raspuns pentru desteptii de ieri cu privire la aria cercului:
      Unul spunea ca in lingvistica daca lumea spune aria cercului, asa e corect, pentru ca uzajul face regula. Raspunsul e ca aici e vorba de matematica, nu de lingvistica. Iar definitia cercului e clara, e totalitatea punctelor din plan, egal departate de un punct dat. Deci cercul e o line, deci nu are arie. Un presedinte al frantei, spunea ca ,,o prostie ramane prostie chiar daca e sustinuta de cincizeci de milioane de oameni”. Asa e si cu aria cercului. Iar alt destept, semnat XX, spunea ca ,,ce e sectiunea transversala a unui cilindru, si daca are arie”. Ce fel de cilindru? De motor de masina sau de compresoe? Ala nu e e cerc. E inel. Inca odata: definitia ariei cercului e in cartea de matematica. Sa puna mana pe carte sa citeasca. Matematica nu e cum vrea unul sau altul, matematica e intr-un singur fel. Dar asta arata despre nivelul de cultura si educatie al poporului. Asta a facut scoala romaneasca din oameni in ultimii 30 de ani. De asta ne-a condus viorica. Iar masurile luate de toti ministrii educatiei, cu exceptia domnului Funeriu, ne-au dus in directia prostirii populatiei. Inclusiv madam anisie, care cu apelul ei la ,,teze prietenoase” si cu after schoolul si cu masa calda, merg exact in aceeasi directie

    • *inca o data
      *definitia cercului e in cartea de matematica

  2. Doar au citit ce scrie in retelele de socializare sau au facut si investigatii in acest sens sau au anuntat institutiile statului ce ar trebui sa faca asta ?

    • Postacii PSD de pe Facebook au incitat la violenta, pentru ca Jandarmeria PSDista sa aiba pretext sa vina in forta.

      E o veche metoda KGB/PSD de a acoperi un atac asupra protestatarilor opusi dictaturii.

    • Dimce imi aduc eu aminte, silfida jamdarmerita a fost lasata in urma si a ramas fara pistol DUPĂ ce incepuse gazarea masivă, nu?

      Ea si colegii se duceau la fast-foodu’ ala care cica fusese incendiat, da’ colegii ei din teren erau putin plecati sa ude buretele si nu mai puteau sa le confirme … balerinu’ ala in alb dansa inca la bara si nu coborâse sa vada ce si cum … speta era complexa si comporta multe aspecte!

      Jandarmerie din omuleti Lego: minte multa nu se cere / sa fii prost , sa ai putere …

    • Bineinteles ca nu.
      Isi adunau date care sa justifice interventia in forta. Atat.

  3. Nu la adresa securitatii nationale, dar la adresa ordinii publice ????ce spun celelalte servicii?UM24 poate ne explica ei care au prezentat doar ce a spus sri, sau o sursa din cadrul diicot.UM rise project ce spune???sau au terminat subiectul o data cu atacul exclusivist la Barna.

  4. Ce plm de raport e asta,cica am monitorizat feisbucile, pai si tataia face asta ce e secret aici

  5. Deja vu? Un nou dosar Revolutia sau Mineriada, in care nici un vinovat nu va fi adus in fata justitiei?
    Devine evident de ce neanderthalii din jandarmerie au fost de acord cu desecretizarea: intr-un an au avut timp sa faca pierdute toate probele si inscrisurile care-i incriminau. E interesant de urmarit si ce baliverne vor inventa pentru a explica de ce si-au acoperit numerele de identificare de pe casti, ori de ce printre jandarmii din piata circulau informatii ca ar fi avut colegi ucisi sau grav raniti.

  6. Dovada ca jandarmii trebuiau batuti… si cu banii luati. Nici nu mai stiu ce zic…

    • O sa-ti zica stapanul tau din PSD ce sa zici. Nu te panica, nu e nevoie sa incepi sa gandesti pentru tine.

  7. Așa. Și cu știrea asta cum rămâne?
    „Liderul PSD, Liviu Dragnea a avut cu patru zile înainte de protest scenariul diversiunilor, spun surse din Ministerul de Interne. Un exemplar ar fi ajuns și la o televiziune afiliată PSD, afirmă și surse din Jandarmerie. Cel care ar fi ținut legătura cu toate entitățile implicate ar fi fostul un sepepist al lui Dragnea, numit ulterior secretar de stat (cel mai probabil Adrian Mlădinoiu)”.
    Sau cu asta?
    „Cu câteva ore înainte de audierea lui Liviu Dragnea, reprezentanți ai Inspecției Judiciare, condusă de Lucian Netejoru, au descins la Parchetul General, Secția Militară, pentru a solicita accesul la „Dosarul 10 august”.
    https://newsweek.ro/politica/g4-media-dragnea-a-avut-cu-4-zile-inainte-de-protest-scenariul-diversiunilor-din-10-august

  8. Vela asta e la fel de analfabet ca Dancila: Zilele trecute, Dosarul 10 August 2018 a fost DECLASIFICAT complet, pentru ca pana zilele trecute, NUMAI(sau „decat” 90%, cum s-a laudat Carmen Dan!) a fost DECLASIFICAT, RESTUl de 10% era la SECRET, asa cum INITIAL a fost INTREG Raportul pus la SECRET de Jandarmerie(la oordinul lui Carmen Dan si Dragnea!)!
    DECLASIFICAREA inseamna ca Raportul NU mai e la SECRET si TOT Raportul a ajuns la procurorii care au cerut NU o data DECLASIFICAREA completa a Raportului!
    DESECRETIZAREA e cand va ajunge la urechile si sub ochii romanilor, cand va fi Prezentat PUBLIC!
    Doar Procurorii DIICOT au de saptamana trecuta ACCES la INTREG Raportul(sper ca e INTREG, cine stie ce mai apare!), deci DECLASIFICAREA(scoaterea de la SECRET!) a permis ACCESUL Procurorilor la intreg Raportul MAI privind 10 August!
    Aceasta confuzie grava de Termeni i-a permis zilele trecute analfabetei Dancila sa jongleze cu termenii privind „desecretizarea” Raportului „10 august”!
    Ea a spus despre „desecretizarea” Raportului privind intervenția Jandarmeriei la protestul din 10 august că nu consideră că a obstrucționat justiția, spunand ca „procurorii aveau si pana acum acces la Raportul desecretizat astăzi”
    Minciuna prin diversiune!
    Vela NU are voie sa le dea apa la moara, sa invete Termenii si sa le explice Romanilor!

  9. Sperăm să afle și populimea cine a pus la cale lovitura de stat de la 10 august folosindu-se de candoarea unor pasnici manifestanți.

  10. În primul rând, persoanele care au intenționat să deturneze caracterul pașnic al adunării au acționat cu violență premeditată, în mod individual sau în grupuri organizate, în diverse puncte ale mulțimii, pentru a face dificilă extracția lor. În al doilea rând, manifestanții pașnici au fost reticenți în a se disocia de elementele agresive, fiind create premisele pentru continuarea procedurii de violențe. Acest mod de acțiune a făcut ca persoanele care manifestau pașnic să suporte consecințele acțiunilor forțelor de ordine, aflate în încercarea de respingere a celor violente, prin utilizare de gaze iritant-lacrimogene.

    Această tipologie acțională, atipică, a îngreunat izolarea, extragerea și identificarea persoanelor violente, astfel că riscul de escalare a situației a crescut.

    Cu toate acestea, în momentul cel mai critic al evenimentelor, atunci când integritatea corporală a doi jandarmi a fost pusă în pericol, acțiunea unor persoane din mulțime a fost aceea de a proteja jandarmii căzuți, asupra cărora se exercitau violențe.

  11. Dar se va definitiva vreodată ancheta penală?
    Eu doar atâta întreb. Şi asta pentru că din 1989 tot aşteptăm ca imbecilii nişte decizii definitive.
    Şi justiția refuză să vină cu verdicte. Asta e justiția în România? Jalnică justiție. Şi doar pentru căței.

  12. Un procuror care sa ia partea civililor ar sti sa intrebe: cine a autorizat folosirea cartuselor cu gaze lansate la intamplare in mijlocul multimii.
    Dar nu suntem noi intr-o tara normala. Suntem pielea p#|¡¡… iar aia pulanul

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.