Home » Articole » Dacian Dragoș, despre blocajul de la CCR privind pensiile speciale: E o lege mai greu de analizat. Până acum noi nu am votat pe fond. Atunci când s-a respins a fost o decizie pe procedură

Dacian Dragoș, despre blocajul de la CCR privind pensiile speciale: E o lege mai greu de analizat. Până acum noi nu am votat pe fond. Atunci când s-a respins a fost o decizie pe procedură

1143
Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea
Ascultă articolul

Judecător la Curtea Constituțională a României (CCR), Dacian Dragoș a fost chestionat în emisiune la Antena 3 de ce durează atât de multe luni ca instituția să se pronunțe în privința legii pensiilor speciale, mai ales în contextul în care România riscă pierderea a 230 de milioane de euro din PNRR din această cauză. „Este o lege mai greu de analizat. Este încă în analiză așa că mă limitez să spun că toți colegii acționează cu bună știință și din perspectiva propriei conștiințe”, a comentat Dacian Dragoș.

- articolul continuă mai jos -

Atenționat că totuși sunt foarte multe luni de când CCR amână să se pronunțe, Dacian Dragoș a spus că are convingerea că „acest impas se va depăși”. El a mai adăugat că CCR este funcțională și poate să își facă treaba, dar unele legi sunt mai greu de trecut.

De asemenea, a fost întrebat dacă nu există cumva un „joc” creat de conducerea Curții de Apel București, în contextul în care termenul de judecată pentru acțiunea în care se cere ca Dacian Dragoș să fie suspendat din funcție a fost fixat imediat după termenul CCR pe tema pensiilor speciale (care-i vizează și pe magistrați). „Am văzut speculații legat de aceste termene, încerc să nu mă gândesc la teorii ale conspirației până când  văd soluția” a răspuns Dacian Dragoș, cu mențiunea că are încredere în judecători.

El a mai spus că a primit întrebări și pe stradă despre soluționarea deciziei privind pensiile speciale, menționând că nu depinde doar de el, ci și de colegi. Dacian Dragoș afirmă că deocamdată nu știe cum se raportează colegii săi la legea pensiilor speciale, pentru că nu s-a votat niciodată pe fond: ”Noi nu am votat înainte pe fond. Când s-a respins atunci votul a fost pe procedură. Nu pot spune mai multe, pentru că e în lucru, dar cred că vom avea o soluție în curând”.

Chestionat dacă judecătorii Curții își vor asuma vina pentru pierderea sumei de 230 de milioane de euro, Dacian Dragoș a apreciat că responsabilitatea nu poate aparține doar CCR: „Și decidenții, instituțiile sunt de vine. Nu putem acuza doar CCR pentru că știm cu toții că despre pensii și reforme se discută de mult timp, dar  nu este căderea mea sa spun cine e de vină”. 

Știri video

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole