G4Media.ro

CCR spune că partidul lui Dan Voiculescu nu poate primi finanțare dacă…

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

CCR spune că partidul lui Dan Voiculescu nu poate primi finanțare dacă nu se modifică legea finanțării partidelor, dar dă undă verde legii bugetului. Iohannis a promulgat legea bugetului fără să ceară corectarea în Parlament

Curtea Constituțională arată în motivarea deciziei de respingere a sesizării USR pe legea bugetului că partidele care nu au intrat în Parlament (cum e cazul partidului lui Dan Voiculescu, PPUSL) nu pot primi finanțare de la buget cât timp nu există o modificare în acest sens a Legii 334/2006. Cu toate acestea, CCR a respins sesizarea de neconstituționalitate a legii bugetului.

Precizarea apare în textul motivării deciziei prin care CCR a respins sesizarea de neconstituționalitate a legii bugetului, sesizare depusă de USR. Parlamentarii USR au arătat că legea bugetului ar fi neconstituțională pentru că amendează Legea 334/2006, permițând ca un partid care nu a intrat în Parlament – în speță PPUSL – să primească totuși bani de la bugetul de stat.

Deși CCR arată în motivare că e nevoie de motivarea Legii 334/2006, președintele Klaus Iohannis nu a retrimis proiectul legii în Parlament pentru rediscutare, așa cum a făcut deseori în trecut, ci a promulgat legea imediat.

În acest moment nu e clar cum se va putea aplica ceea ce a decis CCR, dat fiind că legea e publicată în Monitorul Oficial cu tot cu prevederea criticată de CCR.

Deputatul USR Mihai Badea a atras atenția asupra acestei probleme. El susține că Parlamentul nu poate amâna decât prin lege aplicarea unui articol publicat în Monitorul Oficial și pe care CCR nu l-a declarat neconstituțional. ”Așa însă, doar ca să nu se încrunte ficusul de la Cotroceni, CCR emite o decizie confuză, contrară rolului său constituțional. Vreau și eu să văd cum va putea Autoritatea Electorală Permanentă să refuze efectuarea de plăți către PPU-SL, câtă vreme va exista un text de lege în vigoare care o obligă să facă exact asta”, scrie deputatul USR în postarea pe Facebook.

  • Pasajul relevant din decizia CCR: ”Jurisprudența Curții Constituționale este foarte clară în sensul că legea bugetului nu este decât un act centralizator al veniturilor și cheltuielilor statului existente în dreptul pozitiv, pentru că bugetul se elaborează pe baza propunerilor ordonatorilor principali de credite, propuneri care se fundamentează întotdeauna pe lege. Astfel, din această jurisprudență rezultă că o asemenea lege nu poate cuprinde dispoziții modificatoare sau completatoare ale legilor care angajează cheltuieli bugetare. Acele legi pot fi modificate numai prin procedura generală de legiferare, și nu prin intermediul legii bugetului de stat. Prin urmare, până la o eventuală modificare/completare a Legii nr. 334/2006 reglementarea criticată este inaplicabilă”.

PSD și PNL au votat săptămâna trecută un amendament la proiectul legii bugetului prin care garantează finanțarea de la bugetul de stat 2022 pentru PPUSL, partidul fondat de Dan Voiculescu, a scris la acel moment Europa Liberă.

Și asta în ciuda faptului că PPUSL nu a trecut pragul la alegerile parlamentare din 2020. În schimb, PPUSL are câțiva parlamentari aleși pe listele PSD, care în în ianuarie și-au creat o grupare. Este vorba despre deputații Grațiela Gavrilescu, Steluța Cătăniciu, Vlad Popescu și Ana Loredana Predescu, respectiv senatorul Laurențiu Mihai.

Amendamentul depus chiar de membrii PPUSL și votat de majoritatea PSD-PNL prevede că „​75% din bugetul anual acordat partidelor politice vor fi împărțite partidelor politice care aveau ca membri cel puțin un deputat sau un senator afiliat unui grup parlamentar la finalul primei sesiuni a anului 2021”.

Ca urmare a acestui artificiu legislativ, PPUSL va putea primi subvenție de la stat anul viitor, dat fiind că are parlamentari afiliați la grupul PSD. (Foto: Dan Voiculescu. Sursa: Inquam Photos / Octav Ganea)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

27 comentarii

  1. E CA SI REZOLVATA… SOLDATII VARANULUI DIN parlament AU SI TRECUT LA TREABA…

  2. Deci nu se mai finanțează infractorul pușcăriaș decat din sinecuri ale statului, bugetele sectoarelor, banii pentru media dați de guvern!

    • DOAR NU DIN VALUTA FACUTA PE VREMA LUI ceausescu…

  3. Mai votati USL ? Probabil ca nu dar prevad ca fenta Aur tenteaza pe multi ..

    Romanul nu invata ..mai nimic ..

  4. Hehehe…
    Cum se spală uni pe față de funingine, după ce au curățat hornurile aducătoare de bani!
    Și după ce au dat flit constituției României ( art 148 parcă) în materie de ” drepturile UE” la care am aderat, cărora le suntem părtași cu mari eforturi pe vremea aceea….

  5. Ba uită-te la Simion și apoi striga la USR că sunt ga. Ozari. Ii place lu Simion cu bastonul in dos mai ceva că o doamna de pe centura…

  6. Pai bine mah Varane, chiar de KKR-ul lui Dogaru ai uitat? Nu sunt ei garanții mafiei în Romanika?
    Cum de ai omis sa cotizezi acolo prețul obișnuit?

  7. Veţi vota PSD şi PNL din nou, nu vă mişcă nimic.

  8. Partidul fentă creat de PSD si Rusia, numit AUR are ca sef un homosexual renumit. Nu că ar fi rău!

  9. Aceeași CC a recunoscut ca partid parlamentar partidul lui Oprea format din oameni fără caracter cumpărați de Emil Boc cu 75000 euro (de la alte partide), conferindu-i toate drepturile rezervate partidelor ce au depășit pragul electoral în urma alegerilor parlamentare. In felul acesta , Băsescu și-a creat majoritate in parlament și ce a făcut cu ea rămâne la latitudinea fiecăruia să aprecieze. Nu e corect sa primești drepturi de partid parlamentar câtă vreme nu le-ai câștigat prin vot că partid și nu cumulativ de la parlamentari răzleți ce părăsesc alte partide și crează noi partidulețe in parlament. Deci prima decizie a CCR a fost greșită (chiar anticonstituționala întrucât CCR a legiferat atunci,ceea ce nu are dreptul să facă)

  10. Asta știți. Violența. Până una alta vedeti-va de șeful homo să nu rămână fără crema și lăsați poveștile legionare.

  11. Ce nervos e c’atu aiurit 😂😂😂

  12. Ce față infecta are Varanul.
    Tot trustul de Latrine Intact Media e o lavă de puroi și ♥️, care a distrus/lobotomizat privitori de bună credință cu discernământ redus…

    • ….nu e nici un heart în textul de mai sus.
      Funny filter G4!
      În textul original era un big poo…

  13. Varanul sa invatat la moca. Cind e psd la guvernare ,hop si el la cersit .

  14. G4 media ,din cate stiu instigarea la violenta(@vali) este pedepsita prin lege.Avem printre noi un mic ,foarte mic Stalin haurist,care lupta pentru dreptul de a nu se vaccina(nu este obbligatorio),in schimb toti ceilalti(vaccinatii) or sa fie vantati si impuscati farà judecata. Asta ,da libertate…mentalitate de evul mediu .

  15. Ce faceti cu cei care au aruncat cu rafinarii&combinate in Siberia .. dati vina pe Soros&Gates ..?!?!?! Si-au platit sprijinul la revolutie ..???/

  16. Pe bune… parlamentarii Ppusl chiar fac treaba buna!

  17. amendamentul vine să repare faptul ca unii parlamentari au rămas fără subvenții.

  18. „Amendamentul a fost supus la vot și adoptat cu voturile majorității”. Așa funcționează democrația, că vă place sau nu. Iar CCR nu s-a pronunțat împotriva amendamentului, ci asupra faptului că locul lui nu e în Legea bugetului ci în Legea finanțării partidelor.

  19. Așa vorbiți de parcă ar fi ceva ilegal aici. Niște parlamentari au depus un amendament la legea bugetului, amendamentul a fost discutat și adoptat cu majoritate de voturi. Atât.

  20. Nu văd nimic în neregulă aici, amendamentul vine să repare o nedreptate, anume că unii parlamentari au rămas fără subvenții. Ideea subvențiilor de la buget nu e să sprijine un grup abstract de persoane, ci activitatea parlamentarilor concreți.