G4Media.ro

Cum și-a comandat Pablito un nou dosar penal cu 100.000 de dolari

Cum și-a comandat Pablito un nou dosar penal cu 100.000 de dolari

Fostul lider PSD, Liviu Dragnea, a fost trimis în judecată sub acuzația că a pus la cale una dintre cele mai mari afaceri din întreaga sa carieră politică: contracte militare în valoare de câteva miliarde, repet, miliarde de dolari la schimb cu rezolvarea problemelor sale din justiție.

După cum rezultă din rechizitoriul procurorilor publicat de G4Media.ro și din investigațiile jurnalistice pe tema afacerii Broidy-Circinus-Burci despre care G4Media.ro a scris pe larg din 2017 încoace, Dragnea a crezut că poate cumpăra protecția administrației Trump printr-o vastă acțiune de lobby la Casa Albă.

Pentru a-și atinge obiectivul, fostul lider PSD a pus la bătaie bani cash pentru lobbyștii americani și contracte militare generoase pentru oamenii lui Trump, sperând să deschidă astfel ușile de la Casa Albă și să închidă pentru totdeauna investigațiile începute de procurorii DNA împotriva sa.

Dragnea a plecat în ianuarie 2017 la Washington așa cum pleca pe vremuri la București din Teleormanul luat pe personă fizică. Atunci când apar probleme în paradis, te duci cu doi porci sub braț la șeful cel mare, la sediul puterii, și îți cumperi protecție. Căpitanul de județ s-a comportant în consecință și după ce a a ajuns vătaful României.

Pablito a avut însă ghinionul de a fi înfundat chiar de către cei de la care aștepta să fie salvat. În ianuarie 2017, și-a cumpărat biletul de intrare la ceremonia de învestire a lui Trump de la unul dintre cele mai corupte personaje, Elliot Broidy, anchetat și condamnat în mai multe cazuri de traficare a influenței pe lângă Donald Trump. A fost grațiat de fostul președinte SUA în ultimele ore de mandat.

Broidy și Dragnea au crezut că se păcălesc reciproc. Lobbyistul american i-a vândut scump liderului PSD imaginea de om influent pe lângă Trump, fără să livreze însă mare lucru. În afară de poza ridicolă de la ceremonia de inaugurare, Dragnea n-a obținut nicio întâlnire la vârful administrației americane.

La rândul său, Pablito a fluturat pe sub nasul lui Broidy contracte militare în valoare de miliarde de dolari fără să pună pe masă munții de bani promiși.  Afacerea dintre Circinus și Romarm, cu miză de aproape 10 miliarde de dolari, a murit la stadiul de memorandum. Așa se întâmplă când se întâlnesc doi jucători profesioniști de alba-neagra: țeapă garantată.

În faza doi, Dragnea nici n-a mai reușit să pună piciorul în America. Deja condamnat în primă instanță în țară, Pablito a avut ghinionul să dea peste niște lobbyști mai hoți decât el, care ar fi falsificat invitația la vicepreședintele SUA Mike Pence. Lobbyștii i-au luat banii, cam 100 de mii de dolari pentru o invitație pe care scria ”întâlnire cu staff-ul lui Mike Pence”, dar pe care au modificat-o în ”întâlnire cu Mike Pence” ca să-i sporească valoarea.  Pe baza acestei invitații falsificate, fostul lider PSD a cerut de la ambasada SUA la București viză pentru el, pentru iubita lui, Irina Tănase, și pentru șoferul lui.

Funcționărașii cu mânecuțe au verificat dacă întâlnirea cu vicepreședintele Pence este reală, au constatat că nu figurează în agendă, iar Casa Albă a sesizat FBI. Acțiunea de lobby la Casa Albă s-a soldat prin urmare cu investigații oficiale începute în Statele Unite. Așa au ajuns lobbyștii americani să publice contractul cu Dragnea, așa s-a aflat cine a plătit din România în numele său.

Așa tranzacțională cum a fost administrația Trump, instituțiile de check and balance au funcționat implacabil. O armată de oameni care au tranzacționat pe bani grei influența pe lângă cel mai puternic om al planetei au plătit în cele din urmă în justiție.

În treacăt fie spus, fixerii lui Dragnea în America au fost două personaje sufluroase, George Dimitrescu și Cristian Burci. Primul, cu conexiuni dubioase în zona serviciilor, al doilea, specializat deja în afaceri finalizate cu un dosar penal. N-are cum să iasă bine când salvatorii tăi arată atât de prost.

Dar poate cea mai mare eroare făcută de Pablito a fost tentativa de a șantaja administrația americană, cam la o lună după ce i s-a refuzat viza de intrare în SUA, cu votul din Parlament pe tema cumpărării de rachete Patriot. A fost un șantaj pe față care a determinat o escală intempestivă la București a fostului secretar de stat, Rex Tillerson. Așa ceva nu poate fi trecut prea ușor cu vederea, nici uitat.

În fine, Dragnea putea învăța ceva din experiența lui Adrian Năstase cu Bechtel. Americanii îți iau cu plăcere banii, poate se folosesc o vreme de tine și de vulnerabilitățile tale pentru a obține ce vor, dar nu pot garanta că te scapă de închisoare. Toți autocrații și dictatorii cred că scapă dacă plătesc tainul, dar toți sfârșesc urât.

Aventurile lui Pablito la Casa Albă s-au încheiat cu final tipic american, cu happy end: the bad guys pierd alegerile,  democrația învinge, dramatic, la limită. Micul Escobar de România ar putea ieși curând din închisoare, dar va începe din nou naveta între instanțe și parchet, unde-l așteaptă dosarele Broidy și Teldrum, aventurile sale de pe vremea când Pablito era doar un mic căpitan de județ.

Citește și

EXCLUSIV Rechizitoriu DNA: Culisele afacerilor din România dintre Elliott Broidy, omul lui Trump, și Liviu Dragnea / Miza: 10 miliarde de euro, contracte militare / La cât ajungea comisionul lui Cristian Burci / Dragnea l-a invitat pe Trump în România

Rechizitoriu DNA: Casa Albă a sesizat FBI falsul prin care Liviu Dragnea spera să ajungă la vicepreședintele Mike Pence / Bani cash dați prin parcări și în mașină pentru lobbyști

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

33 comentarii

  1. Cine ma, Dragnea al nostru a jucat in acest film pana s-a trezit la realitate cu cheia de 13 in mana la Rahova?

    • Loby , democratura , paradisuri fiscale , intilniri cu virfurile democratiei americane , totul se plateste seamana perfect cu obiceiurile de la istambulul sultanului .

  2. Cum spune americanul, live by the sword, die by the sword. Sau, în cazul lui Dragnea, șpagă.

  3. Chiar crezi ca Trump este the bad guy ?
    Poate ai dreptate, senilul de acuma nu stie bine pe unde se afla, sau care ai mai este navasta …

  4. De a încercat așa ceva înseamnă că cel puțin o dată a funcționat acolo, in rest dragnea e doar alt jeg de politician care a supt de la vaca de muls zis statul român. FURTUL DE LA STAT E POLITICĂ DE STAT cam așa se traduce realitatea în biata astă țară DAR luați aminte TOTUL PE SPINAREA FRAIERILOR ROMÂNI

  5. „De FISC si de moarte nu scapa nimeni”.

  6. Bataie si tzepe intre mafioti, Dragnea cu Ciordache versus trump cu broidy. Niste escroci ordinari, cu multe caracteristici comune, ahtiati dupa femei, si bolnavi dupa avere si putere. Iar lingaii de serviciu, gen bigdumbass, prostanel ganganau, go bocanels, barbu talambu, rahat5, sfix pix niste neica nimeni, terchea berchea cu mult timp la dispozitie si minte putina.

  7. Cum spunea Trump dupa ce s-a mutat la Casa Alba, atunci cand a fost intrebat unde o sa doarma: „If Lincolns’ bed’s a rockin’, don’t come a knocking!”. Oare unde sunt paturile mai confortabile: la Rahova sau Jilava?

  8. Excelent articol.
    Dar ce pacat ca g4media publica doar comentariile convenabile.
    Cenzura functioneaza din plin.

    • E un articol penibil marca g4media. S-e caca pe ei ca sunt Ziariști, dar ling in cur pe cine și pe unde apuca. Nu mai e demult o presa independenta și democratica. E aservita politic și se vede de la o posta cărui partid. O presa independenta critica ai lauda in diferent de partid. Dar cacanarul asta de tapalaga, care in trecut a fost și pe la hot(caca)news, alta mizerie, cică face el analiza. Vai de analiza lui.

    • Te-a sunat Daddy cu taxă inversă, este! Vrea să se răzbune pe Tăpălagă pentru că l-a lăsat cu mâna întinsă, timp in care Irinuca nu și-a putut desprinde privirea de pe pantoful mărimea 46, este ?

    • De ce e bou ma tapalaga, ca nu zice cum va place voua trumpetistilor? Kakat cu ochi ce esti.

    • si daca e penibil de ce pierzi timpul sa scrii atata? te mai si contrazici singur. ca de obicei ipocritii nu se dezmint.

  9. Eu din acest text, legat de Nastase, Dragnea etc, ce cautau sa dea bani la americani ca sa scape de dosare penale, inteleg un singur lucru.

    Ca Americanii controleaza justitia din Romania.

    • Când infractorii din America fac afaceri cu infractorii din România…

    • intelegi super prost. asta e ceea ce credea dragnea, nicidecum nu rezulta ca americanii chiar puteau sa il salveze.

  10. Ar trebui judecat cat mai repede si condamnat!

  11. Ar trebui judecat cat mai repede si condamnat!Acest infractor ar trebui sa plateasca daca este vinovat.Nu trebuie eliberat inainte de termen.Ar putea fugi cum au facut si altii in numele drepturilor infractorilor!

  12. Acest caz va sfarsi cu o achitare. Este doar ca sa fie mascat dosarul Teldrum pe ultima suta de metri inainte de prescriere.

  13. Game over Pablito!
    A crezut dinti de grebla ca santajeaza SUA ca il sprijina cumva pe Trump prin legaturi sulfuroase etc.
    O sa vedem ce retaliation o sa fie si daca amarastenii de romani vor simti ceva.

  14. Toate ca toate, dar mie să-mi spuneți motivul real pentru care l-a sacrificat pe Hamsterică !
    Cremenalu’ !

  15. suma e ridicol de mica. sefii de stat din Africa plateau si platesc mult mai mult lobby-stilor. Dragnea Liviu, tele-ormaneanul ajuns in fisierele federalilor, a pus 40k din toti cei 100 si mai voia sa intre la Pence in birou. zgarcit a fost, zgarcit este. daca sarea cu un milion sau doua, ca avea de unde, se rezolva si o strangere de manute cu Trumpica.

    • Asta e nivelul prapaditilor facuti oameni de afaceri si politicieni de ilici , brucan ,roman si gru&kgb in 1989 si cativa ani dupa. Noua clasa politica din RO e compusa din toate leprele santajabile din regimul comunist, din toti neispravitii si borfasii, din tigani bisnitari si din cei care au „ciripit” la secu si apoi au devenit „assets” pt sri. Cam asta e mentalitate de taranus, prima generatie ajunsa in Bucuresti in slapi si blugi Pyramid , care apoi s-au aciuiat care prin partide, care prin Paris,care prin Viena. Astia chiar si cand au contul bancar in Seychelles sau proprietati prin Brazilia , Monaco sau Miami , tot tarani cocliti raman. Miros urat frate, ce vrei, prima generatie total incaltata , nu au stil si le pute gura . Acum intelegeti de ce si pe fixerii din US i-a lovit fandaxia cand au dat cu ochii si nasul de ipochimen.

  16. Noroc cu FBI-ul ca ai noștri nu gaseau nimica!

  17. @lescobar-Receptiile organizate de Ambasada SUA, la care sunt invitati procurori si judecatori romani, -Interviul domnisoarei Kim ( sau cum o cheama), in care vorbeste despre cum scoleste amdasada SUA judecatorii romani,- infractori romani, care incearca sa cumpere influenta autoritatiilor americane. Ce sa intelegem? Ca justitia este independenta ? sau este controlata de americani?

  18. Logica inversa:-daca infractorul ar incerca sa cumpere influenta de la cineva care nu are influenta , asta ar insemna ca nu a facut trafic de influenta .

  19. In concluzie, DNA sa deconspirat (justitia din RO este controlata de americani). Ca nu a reusit infractorul sa gaseasca calea spre persoana potrivita, este alt subiect.

    • Rublele ie mai bune, ieste?

    • mai bine invata gramatica si lasa infractiunile pt aia care se pricep. evident, faptul ca infractorul a facut infractiuni nu te afecteaza desi fura din banul public. ma rog, probabil nu platesti taxe, deci ti-e egal.

  20. Xe relevă „analiza” din cadrul articolului ? Relevă, fără să vrea, că dacă plătești „influiensării” americani scapi de toate belelele, asta până la refuzul de a cumpăra arme. Dacă le refuzi ajutorul în arme și muniții ai toate șansele să devii zombi.

  21. @Procuror Andrei, aici suntem intr-un spatiu on-line neoficial si ne permitem sa articulam simplu ,sau sa lasam necorectate anumite greseli, ca doar nu intocmim un rechizitoriu. Revenind la subiect, eu pot sa accept ca as avea o logica gresita, dar asta se intelege din expunerea faptelor ( din presa). Logica mea este , ca nu poti cumpara influenta de la o persoana neutra ( o persoana care nu are influenta).Cat priveste furatul din banul public, asa cum am scris, faptul ca infractorul nu a gasit persoana potrivita este alt subiect, dar daca vrei sa-l dezvoltam pt mine este ok.Explica tu, cum a facut trafic de influenta daca persoanele curtate nu detin influenta?