G4Media.ro

Cum explică Parchetul măsura controlului judiciar luată împotriva tânărului care a fugit…

sursa foto: Instgram

Cum explică Parchetul măsura controlului judiciar luată împotriva tânărului care a fugit de poliție, a lovit mai multe mașini și era să calce pietoni pe trecere: „Procurorul a constatat că nu sunt îndeplinite condiţiile din CPP pentru propunerea arestării preventive”

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 a explicat motivul pentru care şoferul care nu a oprit la semnalul poliţiştilor este cercetat sub control judiciar, menţionând că procurorul de caz a constatat că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de Codul de procedură penală pentru a se adresa instanţei cu propunere de arestare la domiciliu sau arestare preventivă, având în vedere că pedepasa prevăzută de lege pentru infracţiunea pentru care este cercetat – tulburarea ordinii şi liniştii publice este mai mică de cinci ani, transmite News.ro.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 a transmis, sâmbătă, un comunicat de presă, în legătură cu evenimentul produs în trafic în data de 26 octombrie.

„La data de 26.10.2022, organele de poliţie din cadrul DGPMB – Brigada Rutieră s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârşirea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 C. pen. şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen. În urma dispunerii, la data de 27.10.2022, de către organele de poliţie judiciară, a efectuării în continuare a urmăririi penale sub aspectul infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, măsură confirmată de procurorul de caz, organele de cercetare penală din cadrul DGPMB – Brigada Rutieră au dispus reţinerea persoanei cercetate pentru o durată de 24 de ore, de la data de 27.10.2022. În raport de infracţiunea de distrugere, precizăm că acţiunea penală nu a putut fi exercitată, având în vedere că nicio persoană nu a formulat plângere prealabilă”, precizează sursa citată.

Sursa menţionată a adăugat că, vineri, a început urmărirea penală faţă de acel tânăr pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.

„Din probele administrate în cauză a rezultat că, la data de 26.10.2022, în jurul orei 19:00, prin comportamentul său, concretizat în violenţe îndreptate împotriva persoanelor şi bunurilor şi în atingeri grave aduse demnităţii lucrătorilor de poliţie şi jandarmilor, persoana cercetată a tulburat ordinea şi liniştea publică. Prin referatul organelor de poliţie din cadrul DGPMB – Brigada Rutieră s-a propus luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de această persoană pentru o durată de 60 de zile.

Prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti din 28.10.2022 s-a dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de persoana fizică cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen., pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de 28.10.2022”, a mai precizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4.

Procurorii au precizat că bărbatul respectiv are în cadrul controlului judiciar mai multe obligaţii, printre care să nu conducă vehicule pentru care legea impune deţinerea unui permis de conducere şi să nu părăsească România, decât cu încuviinţarea prealabilă a anchetatorilor.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 a mai menţionat că bărbatul nu a putut fi prezentat instanţei cu propunere de arestare preventivă sau arest la domiciliu deoarece pedeapsa pentru infracţiunea cercetată este mai mică de cinci ani.

„Referitor la dispunerea unei măsuri preventive în cadrul procesului penal, precizăm că, în raport de pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice (respectiv închisoare de la 3 luni la 2 ani sau amendă), procurorul de caz a constatat că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de Codul de procedură penală pentru a se adresa judecătorului de drepturi şi libertăţi în vederea dispunerii măsurii arestului preventiv sau a arestului la domiciliu (pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea cercetată este mai mică de 5 ani).

La acest moment procesual, organele de cercetare penală, sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, efectuează cercetări pentru justa lămurire a situaţiei de fapt şi de drept”, conform comunicatului.

Miercuri seară, tânărul a fost oprit în trafic, după ce încălcase mai multe reguli de circulaţie în timp ce se afla la volanul unui Mercedes, însă a refuzat să legitimeze şi să coboare, forţând scăparea şi lovind două autoturisme în timp ce a demarat în trombă sub privirile poliţiştilor, jandarmilor şi ale martorilor.

Avocatul său susţine că nu era nici băut, nici drogat, dar că s-a temut că ar putea fi scos pe geam şi încătuşat de către jandarmii solicitaţi să intervină. El este cercetat sub control judiciar.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

17 comentarii

  1. @Mihai, mare dreptate ai, se vede ca stapanesti foarte bine domeniul, felicitari! Dar as mai putea adauga si ca, totusi, omul este platitor de impozite la stat, iar jandarmii care au incercat sa il opreasca sunt platiti ,,din banii lui”. Eu spun ca asta e principalul argument ca soferul in cauza a suferit un abuz, nu crezi?

    • Foarte interesant de aflat daca plateste pozite , sau doar cota parte din vanzrea drogurilor. Jigodie , sr trebui sa i fii tovaras de parnaie!!!!

  2. „organele de cercetare penală din cadrul DGPMB – Brigada Rutieră au dispus…” – 😂🤣😂

    Adica Ghebaura si demnii ei colegi, urmasi iscusiti?! Nu va tineti respiratia, n-o sa mai auziti nimic despre rezultatul cercetarii … 👍

  3. de arestat ok, inteleg. dar niste bastoane din dotare, un pic in dinti, se poate ?

  4. „hai sa-i arestam acum pe toti cei care comit accidente de circulati” , fug de la locul accidentului(asta nu pricep de ce nu a fost mentionata, a pus in pericol viata altor oameni, nu a oprit si s-a sustras controlului.
    ia mai zi bombardiere.

  5. Este groaznic, trăim într-un stat complet mafiot iar justiția este doar ptr cei corecți . Noi vrem în UE NATO Schengen G7 etc dar suntem conduși de politicieni corupți o justiție coruptă plina de speciali. Acest mafiot este un pericol public trebuie arestat măcar ptr 3 de zile sau judecat în regim de urgenta condamnat pe câțiva ani . Se creează un precedent periculos asa ca toți mafioții nu vor mai opri la semnalele polițiștilor. Aici justiția putea sa își facă o imagine bună pedepsind exemplar acest individ .iar jandarmii și polițiștii s au făcut de tot rahatul . Bine ca știu sa bata oameni pașnici sau sa amendeze babe care vând pătrunjel. Rușine autoritățile statului.

  6. Asta e cel mai gandac care scapa lejer, vin aia cu furturi de milioane.
    Meritam in Schengen!

  7. Daca persoanele de pe trecerea de pietoni s-au ferit de masina si in felul acesta si-au salvat viata,suntem în prezenta tentativei de omor,unde arestarea se impune,avand in vedere comportamentul faptuotorului.

  8. Procurorul acesta reprezintă un pericol major pentru societate și trebuie arestat de urgență.

    Dacă în România nu există lege pentru a aresta un individ care amenință cu moartea pe polițiști, înseamnă că pesediștii au reușit să transforme România în patria infractorilor.

  9. Cum de nu-l arestati???
    – A fugit de la locul accidentului.
    – S-a sustras de la recoltarea probelor biologice.
    – A injurat/lovit/denigrat/amenintat politisti – si seara, si ulterior online etc.
    – Era sa loveasca alti pietoni pe trecerea de pietoni cand a fugit.
    etc.

    Sa incepem cu „sustragera de la recoltarea probelor biologice” si tot se adauga niste anisori de puscarie, de incalzire. => procurorul nu stie ca sustragerea echivaleaza cu vinovatia?

    Cum de il ancheteaza doar pentru tulburarea linistii publice???

  10. Cum de nu-l arestati???
    – A fugit de la locul accidentului.
    – S-a sustras de la recoltarea probelor biologice.
    – A injurat/lovit/denigrat/amenintat politisti – si seara, si ulterior online etc.
    – Era sa loveasca alti pietoni pe trecerea de pietoni cand a fugit.
    etc.

    Sa incepem cu „sustragera de la recoltarea probelor biologice” si tot se adauga niste anisori de puscarie, de incalzire. => procurorul nu stie ca sustragerea echivaleaza cu vinovatia?

    Cum de il ancheteaza doar pentru tulburarea linistii publice???

  11. Asta nu va face nici o zi puscarie. Are ceva murdar despre oamenii din sistem … de ce prima data a scapat usor?
    Ne prefacem ca cei din justitie nu trag o linie, nu se duc la fete fortate sa faca lucruri josnice.

  12. Mai inainte de orice, i-a sfidat pe „oamenii legii” si doar pentru ca aia au avut oarece noroc nu i-a si calcat la modul propriu. Dar autoritatea nu numai ca le-a calcat-o in picioare dar s-a sters la c cu ea.
    Ce a vrut sa derbedeul demonstreze a demonstrat. Daca a meritat pretul, asta e socoteala lui. Daca va vrea va conduce fara permis de acum incolo si nu va fi oprit.
    Daca „oamenii legi” vor continua sa fie batosi doar cu cei care se supun legii si care se intimideaza cand vad ca au calcat pe-alaturi iar pentru asta ne obliga sa le platim pensii (speciale) de la o varsta cand abia ar ajunge la nivelul de la care incepi sa iti arati valoarea profesionala, n-au decat sa se pensioneze din momentul cand s-au angajat.
    Costul pentru societate ar fi minim. Din bugetul pentru persoane cu handicap. Bietii de ei, nu i-a ajutat natura! (nu luati ad literam, e sarcasm. In realitate sunt niste paraziti sociali)
    Poate ar fi timpul sa ne gandim la un sistem ca in vestul salbatic. Aparatorul legii sa fie ales de cetatenii care il platesc ca sa-i apere

  13. Legea clanurilor mafiote pe filiera Parlament, Comisia Juridica, ICCJ, CCR, Judecătoria de Sector. Mai vreți ceva?

  14. Mi se pare mie sau trăznești a bugetar, cu parafrazele tale leniniste cu tot? Încă unul care se înfruptă din taxele și impozitele celor care chiar muncesc în țara asta…

  15. Acolo unde există smecherasi,golanasi,interlopi, există sigur poliție coruptă,magistrat corupt,politician corupt!!!

  16. Cam cata cinste poti avea cand lucrezi intr-un sistem corupt de sus pana jos, iar tu inchizi ochii la o multitudine de situatii, in loc sa le reclami?

    E frumos ca incerci, dar n-ai cum sa fii un arhanghel intr-o mare de corupti. Esti parte integranta (poate cu ceva mai multe intentii bune, ceea ce este de laudat – dar tot intretii coruptia!). 🙁