G4Media.ro

Cum demontează Dumitru Prunariu teoria conspirației care spune că americanii nu au…

Cum demontează Dumitru Prunariu teoria conspirației care spune că americanii nu au ajuns pe Lună: ”Rușii ar fi țipat primii”. Ce explicații are singurul român care a ajuns în spațiu pentru steagul care ”flutură”

Dumitru Prunariu, singurul român care a ajuns în spațiu, a demontat pentru Digi24 teoria conspirației conform căreia americanii nu ar fi ajuns pe Lună cu misiunea Apollo11. Cosmonauții Neil Armstrong și Buzz Aldrin au pășit pe Lună în 1969, iar acest lucru nu s-a mai întâmplat decât de câteva ori după aceea, ultima dată fiind în 1972, fapt care a cultivat diferite teorii ale conspirației.

Una dintre cele mai frecvente teorii ale conspiraționiștilor sunt referitoare la steagul care pare că flutură pe Lună, deși în mediul acela nu există atmosferă, deci nici vânt. Prunariu a povestit că l-a întâlnit personal pe Aldrin, cel care a pășit pe Lună după Armstrong, și că au discutat inclusiv despre teoriile conspirației. Prunariu susține că americanul i-a explicat faptul că steagul era înfășurat într-un tub și că faldurile steagului nu erau provocate de vânt, ci erau cutele rămase în urma scoaterii steagului din tub:

”Sunt, într-adevăr, doar teorii ale conspirației. Să luăm de exemplu steagul, despre care lumea spune că flutură pe Lună. Nu. Am discutat personal cu Buzz Aldrin (al doilea om care a pășit pe Lună – n.r.), ne cunoaștem, ne întâlnim la multe manifestări internaționale, de fapt, am avut ocazia să cunosc cam jumătate din oamenii care au pus piciorul pe Lună, de-a lungul timpului, și mi-au explicat de ce părea acel steag ca fluturând, agățat pe o structură care nu era în atmosferă, nu exista niciun gaz, niciun mediu în care să fluture. Pur și simplu acel steag a fost transportat pe Lună făcut sul, într-un tub, a fost varianta cea mai puțin voluminoasă pentru a-l transporta pe Lună. A fost așezată tija steagului, a fost instalată o bară laterală pe care steagul a intrat, a fost prins. În schimb, s-au văzut faldurile – de la modul în care a fost transportat. Deci, acestea nu erau din cauza niciunui vânt, ci erau pur și simplu era cum a rămas după ce a fost întins după transport”, a explicat Dumitru Prunariu la Digi24.

Prunariu susține că, totuși, dincolo de toate explicațiile, cel mai puternic argument este acela că Uniunea Sovietică nu a contestat în niciun fel evenimentul. În 1969, atunci când americanii au pășit pe Lună, SUA și URSS se aflau în plin Război Rece, o perioadă în care tensiunile au crescut rapid între cei doi coloși care se întreceau, printre altele, și pentru supremația spațială:

”Argumentul cel mai direct și cel mai plauzibil este faptul că cursa pentru cucerirea Lunii cu echipaj uman era atât de strânsă între ruși și americani, încât rușii știau tot ce fac americanii, americanii – tot ce fac rușii, își mai trăgeau preșul din când în când. Rușii ar fi țipat primii atunci și i-ar fi făcut de râs pe americani, dacă aceștia nu aselenizau. Deci, informațiile au fost foarte clare, le-au avut și unii, și alții, cum că omul într-adevăr a pus piciorul pe Lună. S-a recunoscut acest lucru de către toate națiunile”, a mai declarat Prunariu pentru Digi24.

Citește articolul integral aici.

sursa foto: Facebook

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

24 comentarii

  1. Daca erau doar poze mai puteam crede ca steagul e indoit. Insa exista filmul, fiindca s-a transmis in direct. Pe film se vede clar ca steagul flutura.
    Cum explica Prunariu urmele de bocanci daca nu exista umiditate pe luna? Cind calci pe nisip foarte uscat nu ramin urme.
    Cum explica Prunariu umbrele neparalele daca era doar o singura sursa de lumina adica soarele?
    Cum explica Prunariu lipsa stelelor pe cer din moment ce pe luna nu exista atmosfera si e exclus sa fi fost innorat?
    Nu se vede nici-un crater provocat de jeturile modulului ce a aterizat pe nisip uscat.
    etc etc etc

    Prunariu nu se pune cu mafia lor findca e doar un fost astronaut marunt dar macar ar putea sa taca sa nu se faca de rahat. Rusii si americanii se acopera in multe megaticalosii. Intretin conflicte fara rost pentru ca pentru ei pacea nu e rentabila. La sfirsitul razboiului rece industria lor de armament era sa dea faliment iar NATO nu-si mai avea rostul.

    • Banuiesc ca esti unul dintre cei care crede ca pamantul este plat :))

    • Aia cu bocancii e de antologia prostiei cu paiete. Poate ne explici si ca praful de pe suprafata Lunii este perfect plat fiindca particulele de praf se aseaza singure la acelasi nivel.
      Mergi si breveteaza maine un perpetuum mobile si te-ai scos. Neam de neamu tau nu trebuie sa mai munceasca.

    • @Phf
      Creierul tau e plat si neted.
      @Inapasevedeinvers
      Nu te mai uita la Antena3 ca uite cum ai ajuns. Ai creieul praf.

    • Sfatul meu pentru tine `Vlaicu` la fel cum a fost si pentru `Er` este sa o lasi mai moale cu televizorul si cu crucile facute in fata bisericilor si sa mai pui si tu mana pe cate o carte.

    • Rotfl. Teoria transpiratiei.. A testat tanarul Vlaicu problema steagului in vid cu acceleratie gravitationala scazuta si a concluzionat ca nu e nevoie de oxigen ca sa gandesti.. pentru ca oricum nu este neaparat nevoie sa gandesti inainte sa comentezi.

  2. Cosmonauții Neil Armstrong și Buzz Aldrin au pășit pe Lună în 1969, iar acest lucru nu s-a mai întâmplat vreodată după aceea

    Cred că ar trebui sa vă mai documentați. 12 astronauți au ajuns pe lună

  3. Or ajuns in 1969 cand un calculator ocupa 2 etaje, si nu au mai ajuns acum cand un smartphone e mai puternic decat calculatorul din 1969. Hai sictir!

    • Calculatorul de pe Apollo cantarea 32kg si avea dimensiunea de 61×32×17 cm

    • Norocul omenirii este ca progresul nu depinde de ceea ce crezi tu sau altii care sunt convinsi ca pamantul este plat.
      Nu-i nimic. E bine pentru tine caci daca ai intelege mai multe te-ar lua durerile de cap la ce spatiu disponibil ai acolo. Continua sa nu crezi ca Neil a calcat pe Luna.
      Nu conteaza ce crezi tu – asta nu schimba realitatea.

    • si de aia avem acum nave care decoleaza si aterizeaza vertical capabile sa aterizeze pe planete unde nu a mai calcat nimeni, si fortza gravitationala este alta decat cea de pe Pamant. Va uitati prea mult la Razboiul Stelelor baietzi! Daca ajungeau americanii, sigur ajungeau si rusii si chinezii, chiar un pic mai tarziu, dar tot ar fi ajuns. Asa ca hai flit!

    • Sfatul meu pentru tine `Er` este sa o lasi mai moale cu televizorul si cu crucile facute in fata bisericilor si sa mai pui si tu mana pe cate o carte.

    • Si tu Phf las o mai moale cu filmele SF si computerele, ca esti prin porumb. Inca nu suntem incapabili sa ajungem pe Luna, daramite sa ne mai si sa ne mai si intoarcem. Ne mai trebe vreo 10 ani sa avem intr adevar masini capabile sa se conduca singure, si amerlocii au ajuns pe Luna in 1969!!!!

  4. Daca tot vorbesc adeptii teoriei conspiratiei despre lumini si umbre, haideti sa facem putina lumina si umbra si aici. Sunteti cred de acord ca pamatul are doua surse de lumina, una directa-Soarele si alta indirecta, prin reflexie, Luna. Intensitatea luminii Lunii este mult mai redusa deoarece este lumina reflectata iar luna este un corp ceresc (satelit) de mici dimensiuni. Totusi exista momente ale zilei in care cele doua surse de lumina sunt simultane si se pot zari pe pamant doua umbre.
    Acum sa privim acelasi fenomen dar de pe Luna. Si Luna primeste lumina din doua surse, de la soare direct si lumuna reflectata de Panmant, indirect. Pamantul este o planeta mult mai mare decat Luna, deci si intensitatea luminii reflectate de Pamant este mai mare. Si pe Luna in anumite momente se pot vedea doua umbre, una data direct de Soare iar alta data de lumina reflectata de Pamant.
    Anterior debarcarii oamenilor pe Luna au existat aselenizari ale unor sonde automate atat rusesti cat si americane. Pai daca niste sonde automate au putut aseleniza la nivelul tehnologic de atunci, in mod sigur o expeditie cu echipaj uman avea sanse de reusita mult mai mari, deoarece omul era superior oricarui sistem automat al acelor vremuri. Singura mare problema a expeditiilor cu echipaj uman era cea se securitate a membrilor echipajului. Daca se prapadea o sonda automata, nu era o mare problema, dar altfel se pune problema cand este vorba de vietile oamenilor.

  5. @Phf: Introduci premise false. Cei care cred ca pamintul e plat nu sint aceiasi cu cei care neaga aselenizarea. Eu cred ca pamintul e rotund, ma si folosesc de rotunjimea lui (accesez sateliti care se rotesc in jurul terrei), dar am intrebari nelamurite despre aselenizari si chestii tehnice legate de asta. Cum s-a pastrat temperatura constanta in nava si in modulul lunar, cu ce surse de energie, cum s-au facut repetate presurizari-depresurizari in modul, dupa intrarile si iesirile astronautilor, unde au incaput cu rucsacele alea mari, cum s-a ridicat modulul ala cu puscaturi de confetti, in timp ce plecarea de pe pamint a avut nevoie de ditamai racheta (luna are doar de 6 ori mai mica gravitatia) si lista e lunga. Nu ma leg de steaguri, poze, lumina, maruntisuri. A, cum s-a facut de atitea ori cu succes andocarea modulului lunar de partea care orbita in jurul lunii, cum au iesit de pe orbita lunii si au nimerit directia buna, cu ce surse de energie, ca rezervoare mari nu mai aveau ?

    • … asta in timp ce mult mai recent si la doar 3400 km de pamint au avut insuccese dupa insuccese, doua navete au pocnit, inca una era cit pe ce (a ramas fara placutele termo din cauza unei desprinderi la decolare) si chiar andocarile au mers prost la inceput ?

    • Sunt o serie de carti in care sunt explicate toate sistemele ce au compus racheta saturn V , modulul de serviciu, modulul de comanda cat si modulul lunar.
      Sa nu uitam ca pentru dezvoltarea cat si realizarea intregului program apollo 11 au contribuit peste 1 000 000 de persoane si cu un pret ce in bani nostri din ziua de astizi a depasit suma de peste 150 de miliarde de dolari.

  6. 3-400 km de pamint…

  7. Ce sa-ti zic, mare realizare aselenizarea…! Mai bine ati explora adancul Pamantului, unde e atat de cald si bine si unde nu se mai poate pune problema sa va mai fluture vreun steag fabricat in China din 100% Poliester .

  8. „Cosmonauții” sunt rușii și ai lor. Americanii sunt „astronauți”. Chinezii au „taikonauți”.

    • Cosmonautii sint cei care au mers in spatiu, adica in cosmos. Astronautii sint cei care, chipurile, au ajuns pe alte corpuri ceresti, taiko… nu stiu de unde vine, ca doar n-au mers in costume cu papion…

  9. @florin, 4 stai jos !!!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.