G4Media.ro

Blocaj în CSM pentru alegerea noii conduceri: S-a înregistrat de două ori…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

19 comentarii

  1. Savonea doar vata in nas ii lipseste zici ca este scoasa din sicriu

    • Ai vazut tu drac mort?

    • La fel si maciuca asta psdista, tint, ce nume aiurea!

    • Bai frate ce fete au astea exact ca cladirile vechi din timpul comunismul

    • Si presedintele si ministrul justitiei au gresit grav in sedinta CSM.
      1. Din pacate, presedintele a repetat aberatiile mafiei psd, in privinta protocoalelor, iar judecatoarea corupta Baltag, aflata in slujba mafiei psd, a exploatat prostia spusa de presedinte.
      Protocoalele nu au continut absolut nimic ilegal, absolut nimic neconstitutional, absolut nimic anormal.
      Protocoalele sunt documente tehnice, privind colaborarea dintre institutiile statului, in vederea armonizarii luptei impotriva infractorilor.
      Acest lucru trebuia sa-l spuna clar presedintele.
      In toate tarile exista astfel de protocoale.
      Nu scrie nicaieri in protocoale sa fie facute dosare unor nevinovati, nu scrie nicaieri in protocoale sa fie fabricate probe, nu scrie nicaieri sa fie falsificate probe, nu scrie nicaieri sa fie arestati oameni nevinovati.
      Bica si Udrea au putut fi arestate in Costa Rica doar pentru ca intre Politia Romana si Interpol exista asemenea protocoale.
      Presedintele a dovedit prin acesta declaratie ca este complet pe dinafara si ca poate fi usor pacalit de mafia psd.
      Dimpotriva, presedintele trebuia sa-i acuze pe judecatorii corupti, aflati in slujba mafiei psd, ca, sub pretextul existentei unor protocoale intre institutiile statului, au achitat infractori sau au admis rejudecarea unor procese, finalizate cu condamnarea unor infractori.
      2. Ministrul justitiei a gresit anulandu-si votul si nespunand lucrurilor pe nume.
      Ministrul justitiei s-a prefacut ca nu stie ce tabere se infrunta in CSM si ca el este neutru.
      In CSM nu sunt doua tabere de magistrati corecti, cinstiti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, astfel ca ministrul putea fi neutru.
      In CSM este o tabara a magistratilor constiti si o tabara a magistratilor corupti, aflati in slujba mafiei psd. Nu poti neutru intre aceste doua tabere.
      Ministrul justitiei trebuia sa sprijine pe fata tabara magistratilor cinstiti si sa ceara revocarea celor corupti din CSM.

  2. CSM – cuib de vipere!

  3. Acuma, in CSM sunt urmatorii judecatori : savonea, baltag(antenista de-o obraznicie rara), ghena(alt nume predestinat, la psdismul ei), marcu(psdista in maduva), oprina(alta jartea psdista), si judecatorii Andrea Chis, Mihai Balan, Bogdan Mateescu, aflati de cealalta baricada. Savonea se duce dreaq, marcu a fost acum doi ani presedinte CSM, la fel ghena, acum trei sau patru ani, in consecinta raman de propus doar : baltag, oprina, si cei trei neafiliati psd – Andrea Chis, Mihai Balan si Bogdan Mateescu. Daca sunt propuse scarbele baltag si oprina, sigur au parte de aceeasi paritate, daca nu sunt respinse din start. Asadar, raman cei trei judecatori Chis, Balan si Mateescu. Cred ca daca presedintele Iohannis ramanea sa asiste la sedinta mai departe, scarboasa aia de tint ar fi fost respinsa cu scorul de 9-8, insa s-a retras, ca sa nu fie acuzat de viperele si soparlele psdiste ca face presiuni asupra lor, prin chiar simpla lui prezenta. Cred ca imputita de baltag i-ar fi zis-o chiar de la obraz, dupa cum a avut tupeul sa-i arunce in fata protocoalele cu SRI.

  4. E clar ca cei care insista cu reluarea votului sunt din tabara savonierei, gandind ca pana la urma cedeaza cel sau cea care isi anuleaza votul, de a iesit si-a doua oara tot 9-9. Eu nu cred insa ca va renunta, asa incat si la ora 14, cand reiau votul, tot blocaj va fi. Savonierele sunt chiar cretine, nu-si dau seama ca asa cum n-au reusit sa le-o bage pe gat pe procuroarea SS florea, tot asa nici acum n-o vor inghiti pe alta judecatoare psdista, tint asta. Haide, CSM, propuneti alt judecator, unul dintre cei trei neafiliati psd : Chis, Balan sau Mateescu.

  5. Cum adica se reia a 3a oara??? Voteaza pana iese cine trebuie, sau cum? Daca se reia votul ar trebui sa se schimbe candidatii, altfel nu vad de ce s-ar schimba rezultatul. Asta e instanta care trebuie sa redea increderea in justitie?!

    • Exact așa, votăm până iese cine trebuie, cică CSM!

    • Chiar asa, se pare ca pana la sfarsitul anului ramane tot scroafa de savoniera. Din cate am inteles, in sectia de judecatori fusesera propusi doi, tint si Balan, tint a avut 6 sustineri, iar Balan 5, si-asa au inaintat-o pe tint ca propunere de presedinte CSM, care pica de doua ori cu 9-9, prima data cu un vot nul, si-a doua data cu o abtinere. A treia oara vad ca n-au mai incercat, si-au amanat pana la final de 2019. Faza este ca ministrul Predoiu abia astepta sa se aleaga noua conducere CSM, ca sa inceapa discutia referitoare la SS, dat fiind ca psd a zis ca ei nu se mai opun in parlament desfiintarii SS, daca magistratii si CSM cer asta.

    • Conclav, pana iese fumul alb ca la Vatican, asta e CSM!

    • Dar ei n-au nicio greata, ca o fac pe timpul nostru si pe banii nostri!

    • Ca CCR!

  6. Stati linistiti la locurile voastre. Justitia e una. Si e a Partidului!

  7. Înteleg! Țînț ar vrea locul diLiei Savonea.
    Dar de ce au votat de 3 ori aceiași oameni?
    Savonea are amnezie, demență senilă, alzheimer?
    Din ce congelatoare ies catastrofele astea?
    Nu m-aș lega de fața ei, dar nu înțeleg de ce toate paiațele astea arată ca și cum ar fi aduse direct de la morgă

  8. Destramati cuibul de vipere ,care distruge justitia in Romania. Justitia trebuie sa fie libera , fara interese ale politicului si indirect ale mafiilor relationate cu politicul . Terminati odta cu Teldrumul , si cu alte manareli. Ati distrus tara. Dle. ministru , solicitam o justitie activa, corecta si libera, nu cu susoteli de grup , in interiorul CSM , sau cu presedinti la ICCJ , afiliati la grupul susotelilor din CSM.