Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a dat, joi, un aviz negativ pentru noul proiect al pensiilor magistraților, au declarat surse oficiale pentru G4Media. Avizul este consultativ, dar permite Guvernului să continue procedura de adoptare.
Avizul a fost adoptat cu votul tuturor membrilor CSM, cu excepția ministrului Justiției, Radu Marinescu, care s-a abținut, au declarat sursele G4Media.
CSM trebuie să trimită avizul la Guvern. Executivul s-a întrunit într-o ședință săptămânală, joi la ora 11.00, însă este posibil să nu primească avizul până la finalizarea acesteia. Cel mai probabil, imediat ce sosește avizul la Guvern, va fi convocată o ședință extraordinară pentru a aproba proiectul de lege privind pensiile magistraților.
În continuare, după adoptare, Guvernul va trimite proiectul la Parlament pentru a-și angaja răspunderea. Trebuie stabilit un termen – în cazuri de urgență, de obicei foarte scurt – în care parlamentarii de la toate partidele pot depune amendamente la proiect. Urmează o nouă ședință în care Guvernul decide dacă acceptă vreunul dintre amendamentele propuse de parlamentari.
Articolul continuă mai jos
Ulterior, este convocată ședința plenului reunit al Parlamentului în care premierul Ilie Bolojan împreună cu membrii Guvernului își angajează răspunderea.
Apoi poate fi depusă o moțiune de cenzură și, de asemenea, proiectul poate fi contestat la Curtea Constituțională.
Guvernul a anunțat în mai multe rânduri că reforma pensiilor magistraților reprezintă un jalon din PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență) care trebuia îndeplinit până pe 28 noiembrie. De acest jalon este condiționată suma de 231 de milioane de euro.
Autoritățile de la București mizează acum pe „flexibilitatea” Comisiei Europene, în condițiile în care până mâine (28 noiembrie) proiectul va fi trimis Parlamentului și declanșată procedura de angajare a răspunderii Guvernului.
Știrea inițială: Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) își alege, joi, noua conducere pentru următorul an.
Actualul vicepreședinte al CSM, procurorul Claudiu Sandu, a transmis deja că nu este de acord nici cu noua variantă propusă de Guvern: ”Este incorect față de colegii care rămân să-și facă datoria, în timp ce cei care au ‘scăpat’ vor rămâne cu pensii foarte mari și cu vârste foarte mici de pensionare”, a declarat acesta.
CSM este condus în prezent de președinta Elena Costache, care a stârnit controverse în spațiul public cu declarația sa referitoare la statutul magistraților, în contextul propunerilor de reducere a pensiilor acestora și al creșterii vârstei de pensionare de la 48 la 65 de ani: ”Mi se pare mică o pensie de 11.000 de lei. Din toate punctele de vedere suntem unici. Suntem una din cele trei puteri ale statului”, a declarat judecătoarea Elena Costache, din fruntea CSM, în august 2025, în timp ce pensia medie în România e de 2.700 lei.
Cei doi vor fi înlocuiți prin vot, de plenul CSM, în prezenţa a cel puţin 15 membri, cu votul majorităţii membrilor prezenţi dintre cei 14 membri (care trebuie să facă parte atât din secția de procurori, cât și din cea a judecătorilor), conform CSM.
Mandatul președintelui este de un an și nu poate fi reînnoit, în timp ce durata mandatelor membrilor CSM este de 6 ani. Consiliul este format din 19 membri, din care:
Conform Constituției, președintele României ”prezidează lucrările Consiliului Superior al Magistraturii la care participă”.
Stai sa vezi ca CaCaRaii se vor intoarce si vor spune ca azivul CSM e obligatoriu sa fie pozitiv in situatia asta .. nu cum a fost in alte situatii facultativ (OUG 13)
Dacă pierdem cele 231 de milioane de euro, eu propun ca toți membrii CSM să plătească din propriile venituri printr-o „taxă specială”, dacă tot se cred speciali, până când recuperăm toată suma
greseala e ca li se cere parerea
nimic nou… la CCR e meciul