Consiliul Naţional al Audiovizualului a amendat postul România TV cu 20.000 de lei pentru referiri la adresa preşedintelui Senatului, Mircea Abrudean

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a sancţionat, miercuri, România TV cu o amendă de 20.000 de lei din acuza nerespectării prevederilor referitoare la necesitatea informării obiective, corecte, verificate şi prezentate în mod imparţial şi cu bună-credinţă, în cadrul unor emisiuni în care s-au făcut referiri la adresa preşedintelui Senatului, Mircea Abrudean, transmite Agerpres.

Potrivit unui comunicat transmis Agerpres, CNA a analizat, în şedinţa publică de miercuri, rapoartele întocmite de Direcţia Monitorizare ca urmare a autosesizării şi a sesizărilor primite şi a decis să sancţioneze postul România TV cu amendă de 20.000 de lei pentru emisiuni de ştiri şi dezbateri difuzate în perioada 9-11 decembrie şi pentru emisiunea „Ştirile România TV” din 15 decembrie, ora 16:00, în cadrul cărora au fost încălcate dispoziţiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului şi cele ale art. 82 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual.

Printre titlurile semnalate de membrii Consiliului se numără: „Mircea Abrudean, şeful Senatului, marioneta mahărilor Rusiei”; „Abrudean fotografiat alături de spionii ruşilor în România”; „Presa internaţională demască agenţii pozaţi lângă Abrudean”; „CSAT: Legea Abrudean risc de securitate naţională, mii de paşapoarte şi cetăţenii false cumpărate de ruşi”; „Şeful Senatului României pune în pericol siguranţa naţională”.

Art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului stipulează că „toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor”.

Art. 82 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual prevede că (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: (…) b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă. (2) În cazul în care informaţiile prezentate se dovedesc a fi eronate în mod semnificativ, furnizorul de servicii media audiovizuale trebuie să aducă rectificările necesare în cel mai scurt timp şi în condiţii similare de difuzare”.

De asemenea, CNA a sancţionat cu o somaţie publică Antena 3 CNN, deoarece în emisiunea „Sinteza zilei” din data de 9 decembrie nu au fost respectate prevederile art. 43 alin. (2) din Codul audiovizualului.

Printre titlurile afişate se regăsesc: „Al doilea om în stat a girat un proiect cu risc pentru securitatea naţională”; „CSAT blochează proiectul lui Abrudean. Poate afecta securitatea ţării”;

Totodată, postul Realitatea Plus a fost sancţionat cu o somaţie publică pentru emisiunea „Culisele statului paralel” din data de 4 decembrie în cadrul căreia nu s-a ţinut cont de dispoziţiile art. 43 alin. (1) şi (2) din Codul audiovizualului. CNA menţionează că pe ecran au fost prezentate titluri precum: „Acuzaţii grave: Mafia imobiliară din sectorul patronat de Ciucu”; „Acuzaţii: Legătura dintre Ciprian Ciucu şi clanul Vasiloi”.

Potrivit Art. 43 – (1) din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, „În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate trebuie contactate într-un timp rezonabil înainte de emisiune, informate cu privire la tema emisiunii/ subiect şi invitate să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt. (2) În cazul în care acuzaţiile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pârş; respectarea acestui principiu presupune condiţii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaşi program în cadrul căruia s-au făcut acuzaţiile. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt”.

În aceeaşi şedinţă, Consiliul a aprobat solicitarea societăţii Roxenergy Investment S.R.L. (Bucureşti) de acordare a licenţei audiovizuale pentru difuzarea prin reţele de comunicaţii electronice a serviciului de programe Cineclic HD.