Consecințele rebeliunii lui Prigojin și a înțelegerii acestuia cu Lukașenko rămân neclare – ISW

Institutul American pentru Studiul Războiului (ISW), în rezumatul său zilnic, analizează consecințele tentativei de rebeliune din Rusia și acordul încheiat cu ajutorul lui Lukașenko, scrie BBC.

Experții ISW citează informații Meduza potrivit cărora Prigojin a încercat să contacteze administrația de la Kremlin la prânz, pe 24 iunie, când militanții Wagner se deplasau spre nord din Rostov pe Don spre Moscova , dar Putin a refuzat să vorbească cu el.

De îndată ce Prigojin a văzut lipsa unui sprijin militar larg pentru acțiunile sale și s-a răzgândit în privința perspectivelor Wagner, Kremlinul a început negocierile cu participarea lui Lukașenko, a șefului administrației prezidențiale ruse, Anton Vaino, și a ambasadorului rus în Belarus, Boris Grizlov.

Consecințele revoltei armate Wagner nu sunt pe deplin înțelese, precum și ce intenționează Kremlinul și Ministerul rus al Apărării să facă cu personalul Wagner și dacă militanții Wagner vor coopera.

Faptul că wagnerienii se întorc în taberele lor de antrenament cu echipament militar indică faptul că Kremlinul intenționează să păstreze cel puțin unele elemente din personalul Wagner, deși viitorul structurii de comandă și organizatorice a companiei este neclar.

Consecințele pentru conducerea Ministerului rus al Apărării rămân neclare. Unele surse rusești sugerează că guvernatorul regiunii Tula, Alexei Diumin, l-ar putea înlocui pe Shoigu în funcția de ministru al apărării, deși ISW nu poate confirma aceste sugestii.

Orice schimbări în conducerea Ministerului rus al Apărării ar fi o victorie semnificativă pentru Prigojin, care și-a justificat rebeliunea acuzându-l direct pe Șoigu și pe șeful Statului Major General rus, Gherasimov, pentru moartea a zeci de mii de soldați ruși în Ucraina, susțin experții ISW.