G4Media.ro

Comunitatea Declic a inițiat o petiție publică pentru depolitizarea Curții Constituționale: Judecătorii…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

20 comentarii

  1. Cica „depolitizare” dar sa fie alesi tot politic in parlament 😀

    • Subscriu.
      Nu asta e soluția, ci transferarea atribuțiilor CCR la ICCJ sau impunerea condiției ca membrii CCR să fie exclusiv judecători de carieră, cu cel puțin 20 de ani de vechime în profesie.

    • Sunyeti niste habarnisti… pai avem magistrati de cariera, avem si profesori universitari.
      Cat despre Declic. Este o organizatie de doi lei, au membrii studenti care sunt la facultatea de drept, unii prosti gramada.
      Asta asa, din interior!

  2. CCR e o adunatura de ticalosi aserviti PSD, CCR trebuie desfiintata urgent, sa fie Parlamentul unic legiuitor

  3. Si sa fie destituiți când sunt condamnați la CEDO pentru atrocități, nu sa ciulească din urechi precum măgarii.

  4. Unde erau declicii astia, expertii in drept Constitutional, la momentul “erata” lui Zegrean, cu deficatie pentru Petrov Basescu? Atunci nu era nimic politizat, nu? Deciziile conveneau…
    Am facut un efort sa citesc “petitia”… algoritmul propus e de un absurd divin… doua treimi din Parlment (adica trocuri politice, exact ca si pana acum), audieri (de catre cine, de catre doamna Guseth)? Eligibilitatea candidaturii in functie de apartenenta anterioara la o formatiune politica (decizie discriminatorie care poate fi atacata in orice instanta)…
    Miza e simpla, reset in CCR, punem oameni “de bine” care sprijina desfiintarea SIIJ, pofta doamnei Kovesi, mesia actului de justitie din Romania, cu mici probleme pe la “Unitatea de elita” de la Ploiesti… 🙂

    • Amice, nu era vorba de nicio „erata”! Atunci maestii pzd-isti de la ccr (aka predescu & Co) incercau sa valideze un referendum invalid! Asa ca mai usor cu rahatul in fata ventilatorului ca-ti intra freza-n ochi!
      In rest…. ccr-ul este o mare hazna d care nu vom scapa mai repede de 6 ani! Si nici atunci nu-i sigur!
      Aferimovici!

    • „CCR a emis în 2012, fără știința tuturor judecătorilor constituționali o erată care a fost decisivă în invalidarea referendumului.
      Paragraful adăugat ulterior spunea, în traducere liberă, că listele electorale luate în calcul pentru referendum sunt cele folosite la alegerile prezidenţiale, adică cele care cuprind toţi cetăţenii cu drept de vot, inclusiv cei din străinătate.
      Decizia de adăugare a paragrafului a fost luată fără convocarea unei şedinţe de plen, aşa cum este procedura uzuală.”

      Amice, eu zic sa te mai documentezi…

  5. Cel mai corect lucru pe care l-ar face România.

  6. Comunitatea asta e o adunatura de prozeliti ai scolii de la frankfurt. Ideile pe care la arunca in spatiul public (prin trompete gen g4media, hotnews, digi24 etc.) sunt copiate din revendicarile demonstrantilor din mai 68.
    Sa ne aducem aminte ca ccr a demontat „martea neagra” (https://m.hotnews.ro/stire/16413061?amp) cu unanimitate de voturi pe vremea cand din ccr facea parte mona pivniceru, pesedista infocata.

  7. Nu se va strange niciodata majoritatea calificata propusa de Declic iar judecatorii in functie isi vor perpetua la nesfarsit mandatele (din motive obiective, era sa spun de forta majora) ! :(((((

    • Ce-ar fi sa fie alesi de niste profesionisti?
      Pe niste criterii profesionale si cu competente bine stabilite…
      Doua treimi din parlament includ cateva zeci de irina loghin si ion dolanescu (p-astia-i pun la benigni) plus o multime de infractori

  8. Ar trebui alesi din randul judecatorilor ICCJ !

    • Si cine sa ii aleaga?

    • Pai si SiIJ e aleada de CSm, de judecatori, procurori si depolitizata. Dar nu va place e pt ca asa v-au spalat pe creier multi, dava veti pune mana pe recomandarile Comisiei de la Venetia sa cititi, legat de SIIJ, veti afla ca aprecierile nu sunt sub formula fluturata pe sub nas de media.

  9. Să nu fi fost membru de partid niciodată. Simpatiile politice nu se uită, dovadă Dorneanu, care e mai pesedist acum ca niciodată. Și problemele economice să fie scoase din atribuțiile lor.

  10. Semnez si o dăm anonimă!
    Dincolo de aceasta observatie greu de desfiintat aceasta monstruozitate numita ccr!
    Cel mai pezedist dintre pesediste , Dorneanu, e pe viața!
    E inamovibil!
    Va face orice sa tina culcușul cald!
    Si totusi voi semna petitia!
    Ideal ar fi un referendum!

  11. După părerea mea membrii CCR ar trebui aleși din randul decanilor facultăților de drept din tara fără a fi plătiți sau din randul președinților curților de apel din tara

  12. Ar fi ideal daca toti magistratii ar fi independenti, apolitici si sufrageristi, ca tov Kovesi.

  13. Curtea Constitutionala trebuie sa fie complet depolitizata dar populata de juristi de buna calitate in dreptul Constitutional.

    Nimeni din sistemul politic, nici Camera Deputatilor, nici Senatul si nici Presedintele nu ar trebui sa aiba atributii in alegerea membrilor acestei Curti. Cu ce e mai bun un judecator imbatranit si, eventual santajabil, fata de un tanar care-si cunoaste bine meseria? Toata lumea stie de ce sunt in stare decanii facultatilor de drept si profesorii acestor facultati.

    De ce alegerea nu se face pe baza de concurs? Nu are importanta experienta, nu are importanta varsta, are importanta competenta si impartialitatea in fata tuturor tentatiilor. Concursul e simplu de facut daca vrem. Teste computerizate pentru competente si pentru aptitudini psihice. Cum se fac pentru admiterea in Institutiile Europene.

    Eventual, doua probe pentru competente: unul pentru cunostinte aprofundate in domeniu si altul pentru analizare in fata unui studiu de caz.

    In ceea ce priveste aptitudinea psihica, testele EPSO pot ajuta.

    Ar trebui realizate concursurile cu sprijinul logistic si uman al Comunitatii. In ceea ce priveste probele profesionale o comisie (eventual aleasa prin tragere la sorti din mediul specialistilor in Drept Constitutional) pentru formularea subiectelor si o alta (trasa la sorti in ziua examenului dintre specialistii care nu au fost alesi pentru formula