G4Media.ro

Comisia Europeană cere guvernului să revizuiască statisticile privind recoltele-record la porumb cu…

Sursa foto: Inquam Photos / George Calin

Comisia Europeană cere guvernului să revizuiască statisticile privind recoltele-record la porumb cu care s-au lăudat Daea și Dragnea. Miza: impactul asupra creșterii economice reale

Comisia Europeană a cerut în mod oficial Ministerului Agriculturii să revizuiască datele privind recoltele de porumb din 2017 si 2018, au declarat pentru G4Media.ro surse din executivul european. E vorba despre recoltele-record cu care s-au lăudat constant ministrul Petre Daea și fostul șef al PSD, Liviu Dragnea. Miza corectitudinii acestor date e semnificativă: în 2018, creșterea producției în agricultură (determinată în grad covârșitor de creșterea masivă a producției raportate la porumb) a contat pentru 0,4 puncte din creșterea de 4,1% a economiei României.

Informația despre cererile Comisiei Europene pentru revizuirea unor statistici agricole a fost publicată în premieră de jurnalistul Vlad Macovei pe portalul AgroIntel.ro.

Semne de întrebare legate de corectitudinea datelor comunciate de guvernul României cu privire la recoltele-record au apărut în momentul în care, potrivit datelor Institutului Național de Statistică, recolta de porumb în 2018 a fost de 18,3 milioane tone, în creștere cu peste 4 milioane de tone față de 2017, la o suprafața similară. Or, în 2017 producția crescuse deja cu alte aproape 4 milioane de tone față de 2016 pe fondul unor condiții meteo favorabile.

Cu alte cuvinte, producția de porumb în România a crescut în doi ani cu 8 milioane de tone, adică o creștere de 70% a producției. Și asta în condițiile unei ușoare scăderi a suprafeței cultivate cu porumb din 2016 până în 2018.

”Suntem în contact permanent cu toate Statele Membre UE privind datele de producție pentru a realiza statisticile legate de producția de cereale în UE. În cazul României, am cerut ca parte a acestui exercițiu de rutină să revizuiască datele privind producția de porumb pentru 2017 și 2018. Acuratețea, fiabilitatea și credibilitatea statisticilor sunt vitale pentru a asigura transparența piețelor și a le permite operatorilor din piața unică să ia deciziile corecte de investiții”, au declarat pentru G4Media.ro sursele citate.

Întrebat într-o conferință de presă despre cererea Comisiei Europene, ministrul Agriculturii, Petre Daea, a minimalizat importanța evenimentului. ”Noi primim tot timpul informații de la Comisie și răspundem întotdeauna. Sunt corespondențe uzuale, cu punere de acord pe fiecare domeniu în parte. Am văzut că s-a interpretat că nu sunt adevărate cifrele respective. Aiurea! E vorba despre o punere în acord pe sistemul informațional pe care îl au statele și pe care îl are și UE. Am mai primit aceste cereri și privind alte domenii, e o procedură normală”.

În decembrie anul trecut, ministrul Petre Daea anunța triumfal recoltele-record de porumb într-o emisiune dedicată la Antena 3: ”Sunt doi ani consecutivi când am depăşit Franţa la producţia de porumb… O spun şi o voi repeta: nu se va mai da România jos de pe piedestal. Şi vă spun şi de ce: pentru că punem în mişcare sistemul de irigaţii, iar într-un sistem de irigaţii cu suprafaţă activă de două milioane, care se poate iriga, cu siguranţă va fi un milion de hectare cu porumb”.

Cum s-a ajuns la această producție – record? Cristina Cionga, consilier pentru relații guvernamentale și cooperare externă la Asociația Producătorilor de Porumb din România, a declarat pentru G4Media.ro că asociația a realizat o testare a celor mai utilizați hibrizi de porumb care a dat rezultate foarte bune, dar acestea nu pot fi extrapolate la nivelul întregii țări din cauza suprafeței mari (circa o treime din total) cultivate de micii fermieri cu porumb din hambar, de calitate inferioară.

Miza eventualei rectificări a datelor oficiale. Potrivit datelor Institutului Național de Statistică, în 2018 agricultura a contribuit cu 0,4 puncte procentuale la creșterea economică de 4,1%. iar în 2017 cu 0,6 puncte procentuale. Or, datele INS arată că toată această contribuție vine din sporul uriaș de producție la porumb (+ 4 milioane de tone față de anul precedent), în timp ce producția la restul culturilor a rămas relativ constantă sau a avut o pondere foarte scăzută în total.

O eventuală revizuire în jos a datelor oficiale privind recolta de porumb din 2018 ar putea afecta deci datele finale ale creșterii economice a României.

Foto: Inquam Photos / George Călin

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

35 comentarii

  1. Oaia Daea fiind oaie cu experienta extinsa si in regimul Ceasca, n-ar fi de mirare sa fi masluit (nu el personal, subalternii ca sa-i placa oaia) datele. Sau s-ar putea sa fie doar rezultatul realizarii unora cu bani ca si in agricultura e un ban de facut.

  2. Batea la ochi recordul anuntat de cei doi flausati dar ziaristii …ulii din Romania i-au lasat neverificati si i-au crezut. Pai cum sa existe record la productia de porumb cand terenul agricol cultivat scade in Romania pt a face loc constructiilor de locuit sau industriale iar celelalte plante cultivate sunt sub necesarul destinat cresterii animalelor in ferme?! Ca sa iasa record la porumb trebuia sa insamanteze dragnea culturi pe caraiman si pe vf moldoveanu si toate masivele muntoase din tara.

  3. Si totusi: am depasit sau nu Franta la producția de porumb ??

    • Pai daca nici in rapoarte nu-i depasim… vai mama noastra. Am trecut 45 de ani prin comunism ca gasca prin apa. Nimic nu s-a lipit de noi?

    • Noi suntem peste Franta si la numarul de hectare cu vita de vie. Lucrez intr-un domeniu viticol in Burgundia, iar astia au tehnologie avansata la presarea strugurilor. Noi avem pe De aia si reclama sexista la vin. Haideti sa nu comparam un grand cru de Chassagne cu vinul ala de Viisoara!

  4. Ce s-au obrăznicit românii ăștia ! Vor să exporte oi mai multe decât noi, vor să ne ia „fața” la producția de porumb, cu gripa aviară s-a cam dus, peste porcină africană n-a reușit să decimeze populația de suine. Nu mai bine dăm noi o directivă prin care să limităm producția la 50% din necesarul intern ?!?

    • Deși ”peste porcină africană n-a reușit să decimeze populația de suine” a produs totuși un exemplar mutant: trolul liță, slujitor al mafiei PSD-ALDE. Cel mai indicat ar fi să ”dăm o directivă prin care să limităm producția de postaci la 50% din necesarul intern”. După 26 mai, se impune, în linie cu evoluția voturilor pe care le-a luat Mafia.

    • @Liță Sa limitam productia la 50% pe hartie sau cum? Bai trollule tu te auzi ce spui (scrii)? Se face vorbire despre rapoarte false trollule, despre care limitari spui tu?

  5. Comunistii cu vechile apucaturi comunite. Fuck ei Romania multilateral dezvoltata.

  6. Dacă e adevărat, asta este cel mai mizerabil fals in înscrisuri oficiale și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave!
    Statistica oficială reprezintă evidenta datelor oficiale ale statului, iar dacă aceasta evidentă este mincinoasa, atunci statul respectiv este cel puțin de neluat in considerare. Când însă statistica este mistificata cu un anumit scop, atunci acest lucru este grav nu numai din perspectiva faptelor de fals și înșelăciune, dar și din perspectiva modului in care se face reprezentarea statului de către oficialii săi dintr-un anumit moment. Asta produce prejudicii cu mult mai însemnate decât mistificarea din actele lor oficiale.

  7. Acum gigel e miki.

  8. PSD-istii stiu sa fure doar cu toptanul.
    Daca tot au avut de gand sa creasca fraudulos procentele, puteau macar sa imparta minciuna pe mai multe sectoare.
    Dar Daea a bagat totul la porumb, incat pana si un ageamiu si-ar fi dat seama ca asemenea recolte sunt imposibil de obtinut, chiar si teoretic..

    Pana si cormoranii au ajuns sa rada de Daea cu oaea.

  9. Lasati spurcatii cum sunt ca economia tot asa ramane.

  10. adica scopul umflarii productiei agricole este ca guvernul sa faca datorii mai mari pentru plata bugetarilor de lux si a pensiilor speciale!

  11. Uraaaaaaa uraaaaaa!!!
    Si uite asa am „devastat” tari ca Germania, Franta….
    Ce domne, nu se poate!? Va este greu sa credeti ca este posibil!?
    Pai daca jumatate din populatia tarii a cultivat porumb si pe blocuri… Pai numai cati cunosc eu din cei care au facut asta….

  12. Pai daca nici in rapoarte nu-i depasim… vai mama noastra. Am trecut 45 de ani prin comunism ca gasca prin apa. Nimic nu s-a lipit de noi?

  13. Nici acum nu s-au lepadat mafiotii PSD=FSN=PCR de raportarile false in stil comunisto-ceausist !

  14. Va asteapta Daea pe toti papagalii sa o suge-ti.Tehnologie,kg /ha sunt doar vrajeli.Franta este ofticata ca Romania produce.Franta a distrus producția de lapte din România.Niste jigodii.Toti cei care comentează fără să gândească ori sunt prosti ori au interese.Mue germaniei și MUIE rusiei,ca prostii o înghit.

    • Mai, gutu-te-am, dar ce suge-stiv esti! Cu gramatica stai mai prost, dar cu sugiucu stai bine

  15. Auziti, mai, cei din „Ioropa”? Noi vrem sa fim cei mai tari pe hartie. Noi stim ca Franta obtine aceeasi cantitate de grau/porumb pe o suprafata cultivata de trei ori mai mica decat cea cultivata in Romania..dar..lasati-ne in pace. Noi vrem sa avem cele mai mari productii pe hartie. Romanul de la Antena 3 trebuie sa stie ca noi suntem buricul lumii, ca vaca noastra bea numai apa si da 50 litri de lapte pe zi.

  16. Păi dacă la numărat l-a ajutat și duamna profesoară Docila…era de așteptat.
    Deci: 4,1 -0,4 (vrăjeala cu porumbul) = 3,7 %
    Dacă treaba asta s-a repetat și la grâu, mai tăiem vreo 0,4 puncte…și ne apropiem de 3%.
    Pe urmă vin restul produselor agricole”vrăjite” și tot așa aflăm că de fapt „creșterea” o fi aproape 0.
    Vorba aia:
    ” crește nivelul de trai, ca p.la după f.tai”
    Da e Ea știe.

    • Nu e chiar asa, porumbul, daca e masluit, e cam 0.1-0.2 din aia 0.4. Asa ca 3.9%-4%. Totul e sa fie asta singura masluiala.

  17. daia are scoala lui angelo miculescu, a slugilor lui ceausescu. douajdemii de kile de porumb la juma de hectar.. traim decenii de implinir marete…

  18. de aia primesc directorii de la cercetare 1 milion de lei noi neto pe an. + ca-uri …
    au facut porumbii cat palmierii.

  19. Offtopic:
    SI totusi ce fac cei 2 cretini din poza aplecati asa? La ce se uita?
    Cred ca iti trebuie nervi tari si o mimica impietrita ca sa fii ziarist in tara asta.
    Eu daca as fi fotograf si as ajunge in preajma unor asemenea cretini, cred ca as rade non-stop. Adica cum mama naibii sa-i iei in serios?

    • Exerseaza mersul piticului ca sa treaca pe sub tevi.
      Toti sunt aplecati.
      Sau poate, a trecut vreun alai cu mort si s-a aruncat cu maruntis – veorica cata-n iarba fix.

    • Au descoperit gura toboganului spre Iad iar Daia ca barbat o invita pe Veorica sa se arunce prima…

    • Hehe!
      Apres vous, madame (de companie 🙂 )

    • Ce să facă și ei, un limbo dance pe invers, ca la psd. Că așa i-a învățat partidul și hamsterul, că trebuie să te apleci ca să ajungi pupincurist șef.

  20. Hehe!
    Apres vous, madame (de companie 🙂 )

  21. Un cormoran a intrat pe tubulatura de aspiratie si a ajuns la gura de vizita a instalatiei de comanda. Daea si cu Veorica dau sa-l prinda pe furis, sa-l arate multimii de prosti aflati in spatele lor cu pestele in cioc.