G4Media.ro

CNSAS cere în instanță constatarea calității de colaborator al Securității în cazul…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

18 comentarii

  1. Votați Klaus Iohannis!
    Votați bunăstarea și echilibrul!

  2. Uniunea Salvati Securitatea.

  3. Doamna, opriti-va! Este jenant.
    Intrebari:
    – cum (subliniez CUM) v-ati angajat la ONT?
    – cum (subliniez CUM) v-ati casatorit (casatorit? Pe bunee?!!…) cu un cetatean OCCIDENTAL in 1979?

    Nu imi schimba cu nimic decizia (luata acum 30 de ani!), cand l-am auzit pe Iliescu cerand ajutorul armatei USSR ( autoinvazie sovietica!!! – numai pentru asta si PSD merita focul gheenei) de a vota pana la sfarsit impotriva lui, a idiotilor lui utili si a papusarilor lui. Inclusiv, de cand am aflat, impotriva lui Petrov…

    • Ah! Da… just for the record:
      Am votat cu Barna. Duminica votez cu Iohannis.
      In 1990 am votat Ratiu. In 1996 am votat Constantinescu. In 2000 am votat… Iliescu… si imi urasc si azi mana stanga;-)), 2004- Basescu, 2009 Basescu… nu ma doare, stiu… Petrov.
      In 2014 Iohannis (puie monta! – mincinos patologic ca toti PSDeii)…
      Winter is coming!!!

    • @autoR: Nu va suparati, dar ce legatura are problema d-nei Wing cu felul in care ati votat Dvs?

    • „Problema” postacilor e cu cei care „votează” , in general și cu cei care „votează” contra mafiei PRO-PSD-ALDE, în special.

    • @Anonymous 2
      Nu va suparati nici dumneavoastra, va raspund prin doua intrebari:
      1. – de ce credeti ca nu exista nicio legatura intre felul in care votez si cosmarul pe care l-am trait pana acum 30 de ani numit „Securitate”?
      2. – de ce credeti ca am iesit in Piata Universitatii intre 21 decembrie 1989, ora 14,00 si 22 decembrie ’89 ora 12,00?

      P.S. Am uitat! In 1992 am votat tot cu Constantinescu… stiu, e un mameluc, auzi tu: Institutul pentru Studierea Levantului… pfffuii!!! Ce s-a mai pacalit Seniorul… dar, asta-i viata s-au pacalit (si m-am mai pacalit si eu!) multi altii in multe alte privinte. Important este sa-ti asumi, sa nu regreti si sa mergi mai departe. Ceea ce ii urez si doamnei Wring

  4. Dacă lucrai cu străinii clar lucrai și cu Securitatea. Acum depinde ce a scris .

    • Asta ma duce cu gindul la un banc din alte vremuri…

      Daca stii, sa nu spui.
      Daca spui, sa nu scrii.
      Daca scrii, sa nu semnezi.
      Daca ai si semnat … sa nu te mire consecintele.

      Pare … ca e o tot asa.

  5. interesant e faptul că CNSAS funcționează ca o instanță morală 🙂 – conform Deciziei KKR -ului prin care declara NECONSTITUȚIONALĂ LEGEA LUSTRAȚIEI :)) ,, lustrația nu înseamnă, însă, epurare sau răzbunare pentru alegeri ideologice greșite ori accidente bibliografice, ci încercarea de regăsire a demnității și încrederii, precum și redarea AUTORITĂȚII INSTITUȚIILOR fundamentale ale statului,, …ps. cine se luptă cu xxxxxxxxxxx …ajunge dușman al poporului 🙂

  6. babaieti la articolul cu padurile taiate e liniste :DD
    aici sunteti smei :DD

  7. Erata: pe ce „cocean” punea mâna. Și în loc de ONT, „lanul cu porumb”de la ” bunici”. „Cuopila” era și atunci, e și acum, postacul DanTeo, lacheu al mafiei PRO-PSD-ALDE

  8. Mai fatuca, nu chiar toti au sub 50 de ani 😀 Cui vrei sa ii spui tu, ca ai lucrati la ONT (grupuri Est ssau Vest?) si te-ai casatorit cu un cetatean strain, fara sa dai cu subsemnatul?
    NU puteai sa lucrezi cu un grup Vest fara sa semnezi, nu lucrai DECAT odata. Puteai in schimb, cu grupuri Est.
    Am fost ghid ONT (engleza/germana/franceza) si mama mea (rusa/franceza) Eu am avut 1 singur grup de francezi (mi s-a cerut colaborarea ptr a continua) si… atat. Pentru ca nu am semnat. Nu am refuzat (asta se intampla in filme 😀 ci am evitat sa semnez, spunand ca nu ma simt… inca, destul de demn ptr a o face) Am mai putut lucra doar cu grupuri DDR 😉 … cu toate ca trebuia sa ne dam examenul la fiecare doi ani (obligatoriu)
    Mama mea, nu a avut niciodata probleme, lucrand cu grupuri de rusi si de bulgari.

    Cat despre casatoria cu un cetatean strain… treceai obligatoriu prin consiliul de stat. Numai el aproba. Nu era obligatorie semnatura cu securitatea, este adevarat. Insa, nu iti dadeai „demisia”, ci erai tras pe linie moarta. Ai cam citit prea multe romane 😀

    Deci: daca ai lucrat cu grupuri Vest = ai semnat. Este foarte simplu. Nu ai semnat un contract, ci un simplu angajament pe o coala A4, cu un nume indicativ, etc. Stiu, pentru ca l-am avut in fata ochilor, angajamentul 😉

  9. Mă gândesc la Mona Muscă şi la Cezar Ivănescu.
    Dacă avea PSD specialişti ca Roxana Wring, se bucura şi acum de intenţii de vot de peste 50%, iar Bucureştii erau turistic peste Budapesta.

  10. Doamnă, este uşor de imaginat cum acţiona Securitatea, cu persoanele autorizate să contacteze străini. Cred ce spuneţi, dar n-am reuşit niciodată să înţeleg, nici în cazul dumneavoastră, nici în cazul Mona Muscă, nici în alte cazuri similare, de ce aţi mai vrut să ieşiţi în evidenţă, după 1989. Sunt nelămurit, pornind sincer de la ipoteza că dumneavoastră nu mai activaţi în nicio structură secretă a statului Român. Înclin să cred şi că dumneavoastră nu v-aţi făcut vinovată de lucrurile urâte comise de Traian Băsescu alias Petrov. Pur şi simplu, nu înţeleg: ce nu v-a lăsat în pace, de ce aţi căutat să deveniţi persoană publică, după 1989?

  11. E regretabil, pentru ca dna Wring era unul dintre ce mai buni specialisti si mai activi membri ai USR Bucuresti. La fel cum e firesc sa platim pentru greselile noastre.
    Dar cum se face oare ca numai pionii neinsemnati sunt deconspirati de catre institutiile statului? Adevaratii criminali de dinainte de 89 sunt fie achitati de justitie, fie cooptati in echipa de conducere a PSD, fie sunt miliardari ori conduc sau consiliaza din umbra institutii importante din structura statului. Si ce ne facem cu criminalii de dupa 89, FSN, PDSR, PSD? Ciudata si bolnava societate …

  12. elnd, pentru comnetariul scurt , concis si la obiect, 20 puncte in notatie americana.
    BRAVO,BRAVO.