G4Media.ro

Clotilde Armand anunță că a fost găsită o variantă pentru ca Primăria…

sursa foto: Romprest

Clotilde Armand anunță că a fost găsită o variantă pentru ca Primăria să preia datoriile companiei Romprest către firmele de sortare, astfel încât acestea să primească deșeurile provenite din Sectorul 1

Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, susține că a avut din nou întâlnire cu reprezentanții firmelor de sortare care și-au exprimat clar decizia de a nu-și deschide porțile pentru compania Romprest (cea care are contract pentru ridicarea deșeurilor menajere), atâta timp cât continuă să înregistreze restanțe la plăți. În schimb, s-a ajuns la o soluție juridică, astfel încât Primăria să plătească sortarea direct către aceste firme.

„Am avut astăzi mai multe întâlniri la Prefectură cu sortatorii și dl. Prefect. Sortatorii au porțile închise pentru compania Romprest pentru că nu și-a plătit datoriile. Vineri și sâmbătă am lucrat împreună cu sortatorii să găsim soluția cea mai bună pentru ca Primăria Sectorului 1 să plătească datoriile Romprest direct spre aceștia”, a anunțat Clotilde Armand.

Primarul Sectorului 1 dezvăluie că la întâlnirea de luni au participat și reprezentanții Romprest care au refuzat în continuare propunerea ca administrația locală să le preia datoriile către sortatori și să facă plățile viitoare direct către aceștia.

„Vrem să plătim datoriile cuiva și respectivul nu este de acord. Alt șantaj, altă luptă, birocratică și stufoasă”, a relatat Clotilde Armand.

Ea spune că împreună cu juriștii și firmele de sortare a deșeurilor s-a găsit totuși o soluție juridică pentru deblocarea situației.

„Am găsit o variantă juridică prin care putem prelua datoriile companiei de salubritate și să plătim direct către sortatori. Mâine dimineață sperăm să finalizăm contractul și deschidem porțile sortatorilor. După cum vedeți, compania de salubritate nu face nici cel mai mic efort spre rezolvarea situației. Și gunoiul este neridicat chiar dacă este plătit la zi! Dar nu e nimic”, a spus Clotilde.

Aceasta mai arată că Romprest a sabotat doar Primăria Sectorului 1, pentru că deșeurile produse de alți agenți economici ar fi fost cărate fără problem către sortare.

„Avem confirmarea de la sortatori că Romprest a dus la sortare până acum gunoiul de la agenții economici. Aceștia au contract separat cu operatorul de salubritate! Nu de la populație. Pe banii plătiți de primărie. Această acțiune se numește deturnare de fonduri”, relatează Clotilde Armand.

sursa foto: Romprest

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

29 comentarii

  1. Varianta mea e să facem une menage a trois

  2. Pai nu zicea ca reziliaza in 24 de ore? Pai nu zicea ca contractul e nul?

  3. „Vrem să plătim datoriile cuiva și respectivul nu este de acord. Alt șantaj, altă luptă, birocratică și stufoasă”
    Probabil ca asta e o minciuna prin omisiune. Vrem sa platim datoriile, dar nu si penalitatile si dobanzile prevazute in contract. Care e prostul care sa nu ia bani atunci cand i se plateste tot ce i se cuvine?
    Individa asta nu prea are minte daca isi pune poalele in cap inainte de a cunoaste perfect situatia.

    • Primarul nu decide singur
      Renunțați la presupuneri

    • Nenorocitii de la Romprest nu isi fac treaba cu toate ca sunt platiti. Auzi contract pe 25 de ani..Bravo Primarului Sector 1, mafia asta a gunoaielor trebuie starpita, de ce tin cu dintii de contract?

  4. Iar fac spectacol Robert Turcescu si Cristian Tudor Popescu.

    • Nici nu mai e nevoie de ei, ca avem celebra trupa de circoteca din Guadeloupe!
      Ma uit ce joburi a avut asta in sectorul privat si ma minunez! Cu astfel de „communications skills”, cu „talentul” de a negocia, a condus o echipa de project managers? De Egis nu ma mir, ca serviciile pe care le fac astia Romaniei sunt cam la limita escrocheriei. Pentru supervizarea lor pe A3 au luat bani ani de zile in care nu s-a facut nimic, pe Chetani-Campia Turzii nu i-am vazut sa identifice vreo problema, si nici pe Biharia-Chiribis cu escrocii aceia spanioli nu au spus nimic. Pe ultimul lot, despre care ma astept sa fie (DIN NOU!) reziliat, iarasi MUCLES! Pe ce dam banii?

  5. Te chisi de ras cu curca asta ametita…:):):)

    • Daca ai locui la casa in sectorul 1, nu ti-ar mai arde de ras! Nu locuiesc acolo, dar ii inteleg pe oamenii aia. Am avut si eu aici unde locuiesc, acum niste ani, 2 luni de greva a gunoierilor.
      Parerea mea e ca fatuca a pus-o de mamaliga si pentru sine, si pentru usrplus. Pe om il intereseaza mai mult sa i se ia gunoiul din poarta decat sa se faca niste economii pentru castigul politic al cuiva.

  6. „Avem confirmarea de la sortatori că Romprest a dus la sortare până acum gunoiul de la agenții economici. Aceștia au contract separat cu operatorul de salubritate! Nu de la populație. Pe banii plătiți de primărie. Această acțiune se numește deturnare de fonduri”
    Impostoarea asta ne crede prosti. Agentii economici au contract separat si probabil ca si-au platit facturile. Deci li se duce gunoiul. Unde e deturnarea de fonduri?

    • Domnu’ Goe, Realitatea tv este „patronata” de marele „gunoier” sef al Romprestului! Incercati altceva ca asta nu tine la cititorii G4 informati!

  7. Un sut in găoază la loaza asta sa aterizeze direct in Franta, pastele masii de mahalagioaica

  8. Toți țineți cu mafioții? Lăsați femeia să-și facă treaba. Unde ați văzut contract pe 25 de ani pe acest pământ? Numai Vlăduț Putin are mandat până moare.

    • Ca sa intelegi si tu de ce contractele de salubritate sunt pe perioade asa mari ar trebui inainte sa te revolti, sa citesti legea. Legea spune ca perioada minima contractuala este egala cuperioada in care se amortizeaza invenstitia solicitata de autoritatea contractanta (primaria) in vederea executarii contractului – intrucat la sfarsitulcontractului toate bunurile achizitionate de prestator raman primariei. Ca exemplu o autoutilitara de gunoi costa undeva la vreo 120.000 euro fara dotari. Prim caietul desarcini s-au solicitat un minim de 200 si ceva de utilaje. Mai era in contract o solicitare privind realizarea unei statii de sortare pe care Romprest in cazul de fata nu a mai facut-o, fapt pt care s-a diminuat perioada contractuala cu vreo 5 ani (ceva de genul). In concluzie nu e vina Prestatorului sau a Primariei ca acest gen de contract e foarte lung – pur si simplu asta e legea si ar fi singura modalitate de ai face pe Prestatori sa investeasca.

    • Dacă vrei sa ști ca exista contracte si pe 49 ani. Așa că ciocul mic, pui de USR.

    • Ca sa inteleg bine, Tot Eu,
      O autoutilitara (un autovehicol) se amortizeaza in 25 de ani?!? :)) Si dupa aceea ramane in nume gratuit primariei? :)))
      Smecherie frate sa te trezesti cu plocoane din astea de autovehicole aproape noi cu doar 20-25 de ani vechime.

  9. javrele ciumate Goe ,Jhon ,Jiji schelaie a durere …stapani lor pierd bani ‘

  10. umplu forumurile de postari.
    E tot ce le-a ramas

  11. Ce comentarii de o ligo freni postaci platiti ! Sau doar cr etini.

  12. Zuza trecut de la „contractul este nul” si „cotractul nu exista” la perla de acum!
    Fai Duamna, mars la matura si fa-ti curatenie in sector, eventual ia-i si pe analfabetii functionali care te sustin sa te ajute, ca oar la asta sunt buni!

  13. Incredibil! Singurul primar din ultimii 30 de ani care se straduieste sa inchida robinetul pe unde se sifoneaza banii publici si care are curajul si energia de a tine piept firmelor de salubritate si metodelor lor mafiote de santaj, iar romanii ce fac??? Dau cu pietre in ea…. Era mai bun borfasul ala care a fost primar, nu-i asa??!! Ce mai conteaza ca jefuia primaria in asociere cu Romprest, daca prostul de roman nu stie… Mai romanilor, considerati ca este corect un contract facut pe 25 de ani, la un pret ecorbitant si a carui unica (UNICA) clauza e reziliere este intrarea in faliment a firmei ROMPREST? Hai, spuneti!

    • Lasati-i sa „latre la luna”, ca altceva nu mai pot face! Contractul este nul, incheiat (semnat/parafat/inregistrat) pe baze ilegale (nicicum legale), dar nulitatea contractului trebuie, musai, sa fie constata si declarata/decisa de o instanta judecatoreasca, demersul a fost demarat in instanta in urma cu o saptamana, dureaza ceva timp, de aici si zvarcolirile urat miroasitoare ale tuturor celor interesati in „protejarea gunoaielor”! Personal, am o singura dilema: de ce acest demers a fost facut atat de tarziu, contractul ilegal cu toate actele doveditoare a fost ascuns de catre functionarii fideli coruptilor si abia acum a fost descoperit sau primarita a stiut mai demult/de la inceput ilegalitatea contractului si a facut un joc de imagine (pe spinarea noastra, a locuitorilor sect. 1)?

    • Am intrat si eu pe portal just sa vad minunea, dar nu am vazut nicio speta impotriva Romprest demarata de primarul sectorului 1 in ultima perioada. In schimb, sunt sapte dosare de incuviintare executare silita care au fost solutionate fara cale de atac in favoarea Romprest, trei in data de 10 iunie (nr. dosare 22145/299/2021, 22162/299/2021 si 22164/299/2021), doua in data de 11 iunie ( 22142/299/2021 si 22147/299/2021), iar ultimel doua in 14 iunie (22141/299/2021 si 22143/299/2021). Infrange Clatita pe toate planurile, a draq Judecatorie a Sectorului 1, e clar vanduta Mafiei. 😁

  14. Dacă vrei sa ști ca exista contracte si pe 49 ani. Așa că ciocul mic, pui de USR.
    Este corect comtractul

  15. Clotilde se rupe de grija banilor cetatenilor. Sanchi 😆

  16. Mafia gunoaielor trebuie desfiintata.Dosare penale!

    • Pai zic sa incepem cu proasta clasei, pentru afectarea grava a sanatatii locuitorilor din sectorul 1!